أصدر الديمقراطيون في مجلس الشيوخ بالولايات المتحدة سلسلة من الرسائل النصية ومراسلات البريد الإلكتروني التي يقولون إنها تثير أسئلة حول التزام السلطة التنفيذية بالامتثال لأوامر المحكمة.
في يوم الخميس ، أصدر السناتور ديك دوربين من إلينوي ، عضو الترتيب في اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ ، ما وصفه بأنه أدلة “المبلغين عن المخالفات” حول محامي الحكومة إميل بوف.
في دوره كنائب للنيابة النائب العام لوزارة العدل (DOJ) ، أمر بوف زملائه بتجاهل أو تضليل المحاكم حول جهود ترحيل الرئيس دونالد ترامب ، وفقًا لدورين.
وكتب دوربين على وسائل التواصل الاجتماعي: “تُظهر الرسائل النصية وتبادلات البريد الإلكتروني والوثائق أن وزارة العدل ضللت محكمة اتحادية وتجاهل أمر المحكمة”.
“قاد السيد بوف هذا الجهد ، الذي طالب المحامين بانتهاك واجبهم الأخلاقي المتمثل في الصراحة للمحكمة.”
تم ترشيح Bove – الذي كان محاميًا شخصيًا سابقًا للرئيس ترامب خلال محاكماته الجنائية – مؤخرًا للعمل في منصب مدى الحياة كقاضٍ في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثالثة. لكن يجب على مجلس الشيوخ التصويت أولاً لتأكيده على الدور.
“لا تنتمي إميل بوف إلى أي مكان بالقرب من مقعد الفدرالي” ، كتب دوربين. “سيكون هذا التصويت اختبارًا ليموس للجمهوريين القضائيين في مجلس الشيوخ.”
أشار Durbin إلى رسائل البريد الإلكتروني والنصوص التي أصدرها تأتي من مصدر وزارة العدل: تم تنقيح معظم الأسماء في المراسلات.
لكن يبدو أنهم يؤكد الادعاءات التي قدمتها في شهر يونيو من قبل إريز ريفيني ، محامي وزارة العدل الذي عمل في عهد بوف حتى طرده في أبريل.
في شكواه ، زعم Reuveni أن بوف أخبر محامي وزارة العدل أنهم “سيحتاجون إلى التفكير في إخبار المحاكم” أنت “إذا تدخلت في خطط ترحيل الرئيس ترامب.
ظهرت كلمة بذيئة في سياق استخدام ترامب المثير للجدل لقانون الأعداء الأجنبيين لعام 1798 ، وهو قانون ، حتى وقت قريب ، لم يستخدم إلا في سياق الحرب.
ومع ذلك ، جادل ترامب بأن الهجرة غير الموثقة تشكلت “غزوًا” وحاولت ترحيل الناس بموجب سلطة القانون ، دون السماح لهم بالاستئناف على إزالتهم.
وفقًا لـ Reuveni ، أوضح Bove لوزارة العدل أن ترامب خطط لبدء رحلات الترحيل مباشرة بعد استدعاء قانون الأعداء الأجنبيين. “أكد على الجميع الحضور أن الطائرات بحاجة إلى الإقلاع بغض النظر عن ماذا”.
فهم Reuveni هذا التفاعل كمحاولة للتحايل على قوة المحاكم.
في حالة أخرى ، قال Reuveni إنه شعر بالإحباط من طرح أسئلة حول عودة Kilmar Abrego Garcia ، وهو مهاجر تم ترحيله خطأ إلى السلفادور على الرغم من أمر حماية المحكمة.
عندما اعترف Reuveni أمام محكمة ولاية ماريلاند بأنه لم يكن لديه إجابات “مرضية” حول عودة Abrego Garcia ، قال إن مسؤولي ترامب ضغطوا عليه لتقديم تأكيدات ضد Abrego Garcia بأنه “لم يكن مدعومًا بموجب القانون أو السجل”. تم إطلاقه بعد ذلك بوقت قصير.
يبدو أن الوثائق التي جمعها الديمقراطيون في مجلس الشيوخ تقدم نظرة داخل تلك الحوادث.
في سلسلة من رسائل البريد الإلكتروني ، بتاريخ 15 مارس ، استجابت Reuveni لإشعار بأن الطائرات التي تحمل المرحلين بموجب قانون الأعداء الأجنبيين لا تزال في الهواء.
“لقد أمرنا القاضي على وجه التحديد بعدم إزالة أي شخص في الفصل ، وإعادة أي شخص في الهواء” ، كتب مرة أخرى.
عكست رسائل البريد الإلكتروني أمرًا قضائيًا من قاضي المقاطعة جيمس بواسبرج ، حيث يحظر عمليات الترحيل وأمر الطائرات بالالتفاف.
ومع ذلك ، هبطت الطائرات في السلفادور وسلمت شحنتها البشرية إلى سجن أقصى أمن ، حيث يبقى الكثيرون حتى يومنا هذا.
في حالة أخرى ، رد أحد أعضاء وزارة الأمن الداخلي (DHS) على موضوع بريد إلكتروني بالقول: “إن اتخاذ رسائل البريد الإلكتروني هذه هي أن قيادة وزارة العدل لا يتفقون على الاستراتيجية. يرجى إبقاء DHS خارجها”.
تُظهر الرسائل النصية أيضًا Reuveni وزميلًا لم يكشف عن اسمه يناقش طلب Bove لإخبار المحاكم “F *** You”.
“أعتقد أننا سنقول لكم إلى المحكمة” ، تقول رسالة نصية واحدة.
في مكان آخر ، يبدو أن الزميل يتفاعل مع مسؤولي ترامب الذين يكذبون أمام المحكمة. “يا ش ** ،” يكتبون. “كان هذا غير صحيح.”
في مقابلة نُشرت مع صحيفة نيويورك تايمز يوم الخميس ، أكد ريوفيني على الأخطار الخطيرة التي يطرحها فرع تنفيذي يرفضها على أنها ترفض الامتثال للسلطة القضائية.
وقال لصحيفة التايمز: “تقوم وزارة العدل بتصوير أنفها في المحاكم ، ووضع محامي وزارة العدل في منصب مستحيل حيث يتعين عليهم الاختيار بين الولاء لجدول أعمال الرئيس وواجبهم أمام المحكمة”.
في هذه الأثناء ، استجابت إدارة ترامب بالتحدي ، مع تكرار ادعائها بأن Reuveni هو ببساطة “موظف ساخط” ينطلق في صاحب العمل الذي أطلقه.
وقال المدعي العام بام بوندي: “إنه متسرب يؤكد مطالبات كاذبة تسعى للحصول على خمس دقائق من الشهرة ، ومدى توقيت مريح قبل جلسة تأكيد مباشرة وتصويت اللجنة”.
“لم يُطلب من أحد أن يتحدى أمرًا من المحكمة. هذا مثال آخر على انتشار المعلومات الخاطئة لخدمة سرد لا يتماشى مع الحقائق”.
نفى بوف نفسه تقديم المشورة لزملائه بالتحدي لأمر من المحكمة. من المقرر أن يقرر مجلس الشيوخ تأكيده لمحكمة الدائرة في الأسابيع المقبلة.
إذا مر اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ – في تصويت مقرر في 17 يوليو – سيواجه تصويتًا كاملاً في قاعة مجلس الشيوخ.