بحلول يوم الأحد ، انسحبت القوات الحكومية الروسية من موسكو ، واختفى أيضًا جنود المرتزقة المتمردون الذين استولوا على مدن أخرى. ومع ذلك ، فإن هذا التمرد الذي لم يدم طويلاً قد أضعف الرئيس فلاديمير بوتين في وقت حرج عندما تواجه قواته هجومًا مضادًا مكثفًا في أوكرانيا.
ألغى يفغيني بريغوزين مسيرة قوات فاجنر إلى موسكو بعد الموافقة على صفقة ، بوساطة الرئيس البيلاروسي ألكسندر لوكاشينكو ، والتي ستشهد نفي رئيس فاجنر في بيلاروسيا دون اتخاذ أي إجراء قانوني ضده في روسيا.
يمثل تمرد بريغوزين ذروة نزاعه العلني المستمر مع كبار الضباط العسكريين الروس – وبالتحديد وزير الدفاع سيرجي شويغو ورئيس الأركان العامة فاليري جيراسيموف – حول سلوك الغزو الروسي لأوكرانيا ، ومؤخراً ، حول تفويض الوزارة بأن الجميع توقع القوات التطوعية عقودًا معها للحصول على الوضع القانوني المطلوب للعمل في أوكرانيا.
للحصول على أحدث العناوين الرئيسية ، تابع قناتنا على أخبار Google عبر الإنترنت أو عبر التطبيق.
نظام العقد المقترح ، الذي رفضه بريغوزين بشدة ، كان سيضمه هو ومجموعته بشكل أكثر إحكامًا في هيكل وزارة الدفاع. كان هذا سيمنع بريغوزين من توسيع نفوذه السياسي والعسكري ، وهو مسعى كان يتابعه منذ شهور.
ربما يكون بريغوزين قد وفر لنفسه مهربًا آمنًا بعد إلغاء هذه الثورة القصيرة ، لكن التمرد كان له تأثير مدوي داخل روسيا وعلى الصعيد الدولي أيضًا.
كيف ينعكس تمرد واغنر على بوتين؟
الإجماع العام في المجال السياسي العالمي هو أن هذا هو أضعف بوتين ظهر على الإطلاق في الذاكرة الحديثة. يجادل المحللون بأن حقيقة هروب بريغوزين من روسيا سالمة لن يؤدي إلا إلى المزيد من التحديات لبوتين.
قال مارك ن. كاتز ، خبير السياسة الخارجية الروسية وزميل كبير غير مقيم في المجلس الأطلسي لقناة العربية الإنجليزية: “الصراع بين المرؤوسين ، مع إرسال أحدهم لقوات للتقدم في العاصمة ، لا يبدو جيدًا لأي ديكتاتور. أتوقع أنه قد تكون هناك الآن تحركات أخرى أكثر تنظيمًا ضد بوتين من داخل القوات النظامية “.
وأضاف: “إنه لأمر غير عادي أن يقوم شخص ما بما فعله بريغوزين ثم يُسمح له بالذهاب إلى بيلاروسيا دون أي عواقب أكثر خطورة.
قد يتم تشجيع الآخرين في الأجهزة الأمنية على محاولة التصرف بقوة ضد موسكو إذا أدركوا أن عواقب الفشل قد لا تكون باهظة الثمن “.
بالنسبة لتأثير الانتفاضة المجهضة على الحرب في أوكرانيا ، رحبت كييف بأي مشاكل في الفناء الخلفي لعدوهم ، وأخبر الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي نظيره الأمريكي جو بايدن أن تمرد فاجنر كشف “ضعف” نظام بوتين.
قد ترى القوات الروسية التي تقاتل في أوكرانيا في مهرب بريغوزين مثالاً يحتذى به. قال كاتس: “لقد أثارت تصرفات بريغوزين إمكانية انسحاب القادة والوحدات الأخرى من الصراع وربما يتقاعدون إلى بيلاروسيا أيضًا. إنه ليس جيدًا لجهود موسكو الحربية على الإطلاق “.
بالإضافة إلى ذلك ، قال إيفان فومين ، زميل الديمقراطية في مركز تحليل السياسة الأوروبية (CEPA) ، لقناة العربية الإنجليزية: “هذه أزمة حادة للغاية توضح أن حرب بوتين ضد أوكرانيا تهدد وجود الدولة الروسية. إن استخدام الجيوش الخاصة مثل مجموعة فاغنر يضعف بشكل أساسي احتكار الدولة للعنف … الكرملين على علم بهذا التهديد. ولكن ، كما نرى ، لم تعد قادرة على التعامل معها بشكل فعال “.
تدخل لوكاشينكو
شكّلت بصريات دور لوكاشينكو الرئيسي في إنهاء انتفاضة مسلحة والتقدم نحو موسكو مصدر إحراج لبوتين ، في حين أنها ربما تكون قد أكسبت الرئيس البيلاروسي بعض القدرة على المساومة في المستقبل.
قال كاتس: “من خلال التفاوض على حل سريع للأزمة ، جعل لوكاشينكو نفسه مفيدًا لبوتين – وربما حتى جعل بوتين مدينًا له”.
وعن مستقبل بريغوزين في بيلاروسيا القمعية ، أضاف كاتز: “قد يكون بريغوزين قادرًا فقط على فعل ما يسمح له لوكاشينكو بفعله. لكن إذا فعل بوتين أي شيء لا يحبه لوكاشينكو ، فقد يمنح لوكاشينكو بريغوزين مزيدًا من حرية التصرف. باختصار ، قد يكون للوكاشينكو الآن بعض النفوذ على بوتين الذي لم يكن لدى الزعيم البيلاروسي من قبل – بافتراض ، بالطبع ، أن بريغوزين يعيش في المنفى.
قال معهد دراسة الحرب (ISW) الذي يتخذ من واشنطن مقراً له في تقييم أن لوكاشينكو من المرجح أن يستفيد من الحل الناجح للتمرد لتعزيز أهدافه ، مثل تأخير إضفاء الطابع الرسمي على دولة اتحاد روسيا وبيلاروسيا أو منع بوتين. من توظيف القوات البيلاروسية في أوكرانيا.
ماذا كانت مقامرة بريغوزين بهذه الثورة؟
من الصعب التأكد مما دفع بريغوزين لاتخاذ مثل هذه الإجراءات المتطرفة ، لكن فومين يفترض بعض السيناريوهات المحتملة التي كان من الممكن أن تكون قد أثرت عليه في التحريض على الثورة.
أحد وجهات النظر هو أن بريغوزين شعر بأنه محاصر ، وربما رأى التمرد على أنه فرصته الأخيرة لضمان بقائه السياسي والمادي. كان من الممكن أن تتسبب مجموعة فاجنر في زيادة إشكالية الكرملين لدرجة أن المناقشات حول حل هذا الجيش الخاص كانت جارية. مع احتمال خسارة جيشه ، ربما واجه بريغوزين تهديدًا بفقدان نفوذه. بالإضافة إلى ذلك ، كان من الممكن أن يكون هناك خطر من أن الكرملين قد يقضي عليه بسبب مكانته البارزة والتعقيدات التي كان يخلقها.
بدلاً من ذلك ، ربما يكون بريغوزين قد بدأ هذه الثورة ليس بسبب اليأس ولكن من منطلق الاعتقاد بأنه يمكن أن يعزز مكانته من خلال هذا التمرد. في هذا السيناريو ، ربما توقع دعمًا من بعض أعضاء نخبة بوتين الذين سيدعمون مجموعة فاجنر وينضمون إليهم في تحدي وزير الدفاع. تفترض هذه النظرية أن بريغوزين كان يعتمد على دعم من هم في السلطة الذين أيدوا فكرة التعبئة الكاملة للمجتمع الروسي ، وعسكرة الاقتصاد ، وتنفيذ عمليات تطهير على غرار ستالين في القمة.
يشير سيناريو آخر إلى أن بريغوجين كان يعتقد أن بوتين سيتحالف معه. كما يُستدل من رسالة فيديو بريغوزين التي تم إصدارها قبل الثورة مباشرة ، يبدو أنه كان يعرض على بوتين فرصة أن ينسب فشل الحرب ضد أوكرانيا إلى قيادة وزارة الدفاع. بمعنى آخر ، ربما يكون قد مهد الطريق لبوتين لدعمه في صراعه مع وزير الدفاع شويغو.
أخيرًا ، من المتصور أن بريغوزين توقع أن تنحرف أجزاء من الجيش الروسي إلى جانبه. وفقًا لاعتراف بريغوزين نفسه ، حدث مثل هذا التحول ، على الرغم من أن مدى تورط الجيش في التمرد لا يزال غير مؤكد.
اقرأ أكثر:
دور لوكاشينكو المباشر في إنهاء تمرد فاجنر “المهين” لبوتين: تحليل
زيلينسكي يقول لبايدن: تمرد فاجنر ‘كشف ضعف نظام بوتين’
حكومة روسيا “الضعيفة” بعد تمرد فاغنر ، الأمور تتحرك في “الاتجاه الصحيح”: كييف
قائد أوكراني حول هجوم محتمل على فاغنر من بيلاروسيا: ‘لا شيء سوى الانتحار’
قد يتم اغتيال بريغوزين في بيلاروسيا لأن بوتين “لا يغفر للخونة”: خبير
يمكن أن يقود بريجوزين فاجنر هجومًا على كييف من بيلاروسيا: جنرال بريطاني