المحكمة العليا في الولايات المتحدة تدعم جهود ساوث كارولينا لتهدئة تنظيم الأسرة

فريق التحرير

سعت الولايات التي يقودها الجمهوريون إلى حرمان مقدمي الإجهاض من الأموال العامة من خلال تقييد الوصول إلى Medicaid.

قامت المحكمة العليا في الولايات المتحدة بتطهير الطريق أمام ساوث كارولينا لتجريد مقدم الرعاية الصحية غير الربحية التي تنوعها تنظيم الأسرة في التمويل بموجب برنامج التأمين الحكومي.

تم تقسيم حكم يوم الخميس على خطوط أيديولوجية ، مع القضاة الليبراليين الثلاثة في معارضة المحكمة المؤلفة من تسعة أعضاء.

ألغى الحكم قرار المحكمة الأدنى يحظر ساوث كارولينا الحكم الجمهوري من منع تنظيم الأسرة الجنوبية في جنوب المحيط الأطلسي ، وهو فرع إقليمي ، من المشاركة في برنامج Medicaid بالولاية.

اعترض القادة الجمهوريون في ساوث كارولينا على تنظيم الأسرة لأنها توفر عمليات الإجهاض.

يعزز قرار المحكمة العليا الجهود التي بذلها الدول التي يقودها الجمهوريون لحرمان مقدم الرعاية الصحية الإنجابية للأموال العامة.

تركزت القضية على ما إذا كان من المفترض أن يقاضي المستفيدون من Medicaid شرطًا بموجب قانون الولايات المتحدة بأنهم قد يحصلون على مساعدة طبية من أي مزود مؤهل ومستعد. تدار Medicaid بشكل مشترك من قبل الحكومات الفيدرالية وحكومات الولايات ، وهي مصممة لتوفير تغطية الرعاية الصحية للأشخاص ذوي الدخل المنخفض.

منذ أن ألغت المحكمة العليا في عام 2022 قرارها المعلم Roe v Wade الذي أقام الإجهاض على مستوى البلاد ، قام عدد من الدول التي يقودها الجمهوريون بتنفيذ حظر قريب من هذا الإجراء. بعض ، مثل ساوث كارولينا ، يحظر الإجهاض بعد ستة أسابيع من الحمل.

تدير تنظيم الأسرة في جنوب الأطلسي عيادات في مدن ساوث كارولينا في تشارلستون وكولومبيا ، حيث تخدم مئات من مرضى المعونة الطبية كل عام ، وتوفير الفحوصات البدنية ، وفحص للسرطان ومرض السكري ، واختبار الحمل ، ووسائل منع الحمل وغيرها من الخدمات.

رفعت شركة تنظيم الأسرة المخططة ومريض Medicaid اسمه جولي إدواردز دعوى قضائية ضد الدولة في عام 2018. قبل عام ، في عام 2017 ، أمر الحاكم الجمهوري هنري ماكماستر المسؤولين بإنهاء مشاركة تنظيم الأسرة في برنامج Medicaid بالولاية من خلال اعتبار أي مزود للإجهاض غير مؤهل لتقديم خدمات تنظيم الأسرة.

رفع المدعون دعوى قضائية ضد ساوث كارولينا بموجب قانون عام 1871 يساعد الناس على تحدي أعمال غير قانونية من قبل مسؤولي الدولة. قالوا إن قانون Medicaid يحمي ما أطلقوا عليه “الحق الشخصي العميق” لاختيار طبيب.

وقالت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية في ولاية كارولينا الجنوبية ، التي يمثلها التحالف الذي يدافع عن مجموعة الحرية المحافظة المحافظة ويدعمه إدارة الرئيس دونالد ترامب ، إن بند مديكيد المتنازع عليه في هذه القضية لا يفي بـ “الشريط العالي للاعتراف بالحقوق الخاصة”.

حكم قاضٍ فيدرالي سابقًا لصالح تنظيم الأسرة ، وجد أن المستفيدين من Medicaid قد يقاضيون بموجب قانون عام 1871 وأن ​​انتقال الدولة إلى دخول المنظمة على حق إدواردز في اختيار مزود طبي مؤهل بحرية.

في عام 2024 ، انحازت محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية الرابعة ، ومقرها ريتشموند ، فرجينيا ، إلى جانب المدعين.

استمعت المحكمة العليا إلى حجج في القضية في 2 أبريل.

وصل النزاع إلى المحكمة العليا ثلاث مرات. رفضت المحكمة في عام 2020 استئناف ساوث كارولينا في مرحلة سابقة من القضية. في عام 2023 ، أمرت المحكمة الأدنى بإعادة النظر في حجج ساوث كارولينا في ضوء الحكم الذي يصدرهم القضاة الصادرين حول حقوق سكان دار التمريض.

أوضح هذا القرار أن القوانين مثل Medicaid يجب أن تمنح الأفراد بشكل لا لبس فيه الحق في المقاضاة.

شارك المقال
اترك تعليقك