إسلام أباد ، باكستان – في خطابه الأول إلى جلسة مشتركة للكونجرس في 4 مارس من هذا العام ، بعد أن أصبح رئيسًا للولايات المتحدة للمرة الثانية ، قام دونالد ترامب بإجراء الوحي المذهل.
وأشار إلى تفجير بوابة الدير المميتة في مطار كابول في أغسطس 2021 – الذي حدث حيث حاول الآلاف من الأفغان الفرار بعد استحواذ طالبان – وقال إن الجاني المزعوم قد تم إلقاء القبض عليه.
البلد الذي يرجع إلى الفضل في الاعتقال: باكستان. “أود أن أشكر خاصة حكومة باكستان للمساعدة في إلقاء القبض على هذا الوحش” ، أعلن ترامب.
بعد أكثر من ثلاثة أشهر بقليل ، استضاف ترامب قائد الجيش الباكستاني أسيم مونير لتناول طعام الغداء في البيت الأبيض يوم الأربعاء – وهي المرة الأولى التي يستضيف فيها رئيسًا أمريكيًا رئيسًا عسكريًا من باكستان ليس أيضًا رئيس الدولة في البلاد. مونير في رحلة لمدة خمسة أيام إلى الولايات المتحدة.
بالنسبة لبلد كان لدى ترامب ، قبل سبع سنوات فقط ، اتهمنا بإعطاء الولايات المتحدة “لا شيء سوى الأكاذيب والخداع” والملاذات الآمنة للإرهابيين – وهو واحد أطلق عليه سلفه المباشر جو بايدن “واحدة من أخطر الدول” – وهذا يمثل تحولًا دراماتيكيًا.
إنها إعادة ضبط يقول الخبراء إنها كانت في طورها لأسابيع ، تحت إدارة ترامب الثانية ، وقد تعزز ذلك من خلال المواجهة العسكرية القصيرة ولكن المكثفة بين الهند وباكستان في مايو ، والتي حاولت خلالها التوسط في وقف إطلاق النار.
يحذر بعض المحللين من أنه ينبغي النظر إلى العلاقة المتطورة كمنتج لموقف ترامب الشخصي ، بدلاً من السياسة المؤسسية.
وقال مارفن وينباوم ، وهو زميل أقدم في معهد الشرق الأوسط (MEI) ، لـ AL Jazerera: “نحن نتعامل مع إدارة تغير لحنها على مدار الساعة. لا توجد عملية هنا”.
وأضاف: “في دقيقة واحدة ، ليس لدى الولايات المتحدة مصلحة ، وتتغير أولويات الدقيقة التالية بسرعة. أنت تتعامل مع إدارة مركبة وشخصية ، ولا تربط ذلك بالسياسة الخارجية الأمريكية التقليدية”.
ومع ذلك ، يشير آخرون إلى أنه حتى بصريات استضافة ترامب مونير مهمة.
وقالت رضا أحمد رومي ، المحاضرة المتميزة في جامعة مدينة نيويورك (CUNY): “إن دعوة غداء ترامب إلى قائد الجيش الباكستاني ليس مجرد بروتوكول ، بل إنه يحدد البروتوكول”. “إنه يشير ، بشكل واضح تمامًا ، إلى أن باكستان ليست فقط على رادار واشنطن ، بل في الدائرة الداخلية ، على الأقل في الوقت الحالي.”
إعادة ضبط وسط الأزمات الإقليمية
جاء الاجتماع بين ترامب ومونير وسط توترات متزايدة في الشرق الأوسط ، حيث كانت إسرائيل تجري ضربات داخل المدن الإيرانية منذ 13 يونيو. انتقمت إيران بهجمات صاروخية خاصة بها على إسرائيل.
قتل الهجوم الإسرائيلي – الذي يستهدف الجنرالات الإيرانيين ، والقواعد الصاروخية ، والمرافق النووية والعلماء – أكثر من 200 شخص. هجمات صاروخ إيران والطائرات بدون طيار على إسرائيل خلال الأيام الستة الماضية قتلت حوالي 20 شخصًا.
تحث الحكومة الإسرائيلية التي يقودها بنيامين نتنياهو الولايات المتحدة على الانضمام إلى الهجوم ضد إيران ، التي تشترك في حدود طولها 900 كيلومتر (559 ميلًا) مع باكستان.
في حديثه إلى وسائل الإعلام في المكتب البيضاوي بعد الغداء مع مونير يوم الأربعاء ، أشار ترامب إلى أن الباكستانيين “يعرفون إيران جيدًا ، أفضل من معظمهم” ، لكنه أضاف أنهم “ليسوا سعداء”.
وفقًا لترامب ، كان السبب الرئيسي لمقابلة مونير هو شكره على دوره في نزع فتيل الصراع في مايو بين باكستان والهند ، وهي مواجهة جلبت المنطقة ، موطنًا لأكثر من 1.6 مليار شخص ، على شفا الحرب النووية.
وقال ترامب ، الذي يُعرف بعلاقة دافئة مع الزعيم الهندي مودي: “السبب في أنني جعلته هنا هو أنني أردت أن أشكره على عدم الذهاب إلى الحرب (مع الهند). وأود أن أشكر رئيس الوزراء (ناريندرا) مودي أيضًا ، الذي غادر قبل بضعة أيام. نحن نعمل على صفقة تجارية مع الهند وباكستان”.
وأضاف: “قرر هذان الشخصان الأذكيان للغاية عدم الاستمرار في الحرب التي كان يمكن أن تكون حربًا نووية. باكستان والهند هما قوتان نوويان كبيرتان. لقد تشرفت بمقابلته اليوم”.
بدأت الأزمة بعد هجوم في شهر أبريل في كشمير التي تدور حولها هندي أسفر عن مقتل 26 مدنيًا هنديًا. ألقت الهند باللوم على باكستان ، التي أنكرت التهمة ودعا إلى إجراء تحقيق “موثوق ومستقل وشفاف”.
في 7 مايو ، أطلقت الهند ضربات داخل أقاليم كشمير الباكستانية والباكستانية. وردت باكستان عبر سلاح الجو ، مدعيا أنها أسقطت ست طائرات هندية على الأقل. أكدت الهند الخسائر لكنها لم تحدد الأرقام.
تصاعد النزاع مع تبادل كلا الجانبين الطائرات بدون طيار لمدة ثلاثة أيام وأطلق في نهاية المطاف الصواريخ في أهداف عسكرية في 10 مايو. لم ينته إلا بعد دبلوماسية القنوات الخلفية المكثفة ، وخاصةً التي تنطوي على الولايات المتحدة ، إلى وقف إطلاق النار.
كرر ترامب دوره يوم الأربعاء. وقال: “لقد توقفت عن الحرب بين باكستان والهند. كان هذا الرجل (مونير) مؤثرًا للغاية في إيقافها من الجانب الباكستاني ، ومودي من جانب الهند ، وغيرها”.
بينما اعترفت باكستان بدور الولايات المتحدة ، تصر الهند على أن وقف إطلاق النار نتج عن الحوار الثنائي فقط. صرح وزير الخارجية الهندي فيكرام ميسري يوم الثلاثاء أن رئيس الوزراء الهندي مودي قد تحدث إلى ترامب عبر الهاتف للتأكيد على وجهة نظر نيودلهي بأنه لم تكن هناك وساطة تقودها الولايات المتحدة بين الهند وباكستان.
وقال أريف أنصار ، كبير الاستراتيجيين في شركة Politact ومقرها واشنطن ، إن الأداء العسكري لباكستان خلال المواجهة دفع مشاركة ترامب.
وقال أنصار لـ الجزيرة: “لقد أثبتت أنه على الرغم من التحديات السياسية والاقتصادية ، يمكن للبلاد أن تفوق على خصم أكبر بكثير”. “لقد دفع هذا الرئيس ترامب إلى التواصل مع مراكز الطاقة التقليدية في باكستان بناءً على المصالح الاستراتيجية الأساسية.”
“فرصة لإعادة تأكيد الأهمية”
هذه المشاركة لها تاريخ طويل.
تعود علاقة باكستان مع الولايات المتحدة إلى استقلالها عام 1947 ، وبعد ذلك تتماشى مع واشنطن خلال الحرب الباردة. بعد الغزو السوفيتي لأفغانستان ، دعمنا باكستان الأهداف الأمريكية هناك ، وتعاون الاثنان عن كثب لدعم المجاهدين الذي أجبر موسكو في النهاية على سحب قواتها.
بعد ذلك ، دعمت باكستان أيضًا “الحرب على الإرهاب” بعد 9/10.
ومع ذلك ، على مر السنين ، بدأ الكثيرون داخل المجتمع الاستراتيجي الأمريكي أيضًا في استجواب مصداقية باكستان كشريك أمني موثوق به ، خاصة بعد العثور على المهندس المعماري في 9/11 أسامة بن لادن في أبوت آباد ، بالقرب من روالبندي ، موطن المقر الرئيسي في باكستان العسكرية في عام 2011.
منذ عودة طالبان إلى السلطة في أغسطس 2021 ، تراجعت الشراكة الاستراتيجية. تحولت باكستان بشكل متزايد نحو الصين للحصول على الدعم الاقتصادي والعسكري والتكنولوجي.
لكن Weinbaum قال إنه منذ عودة ترامب إلى منصبه ، كانت باكستان تحظى باحترام تفتقر إلى إدارة بايدن السابقة.
وقال وينباوم إن ترامب أراد “مساعدة مكافحة الإرهاب” – ويبدو أنه حصل عليها.
في 10 يونيو /
وقالت كوريلا في شهادة أمام لجنة الخدمات المسلحة في مجلس النواب في واشنطن العاصمة: “هم (باكستان) في معركة مكافحة الإرهاب نشطة في الوقت الحالي ، وكانوا شريكًا هائلاً في عالم مكافحة الإرهاب”.
وفقًا لكوريلا ، الذي يشرف أيضًا على عمليات الشرق الأوسط للجيش الأمريكي بما في ذلك إيران ، أصبح هذا التقدم ، بما في ذلك اعتقال مشتبه في تفجير بوابة الدير ، ممكنًا بسبب التنسيق المباشر مع قائد الجيش الباكستاني. وقال: “اتصل بي المارشال المارشال مونير ليخبرني أنهم استولوا على أحد أفراد دايش-ك (ISKP أو ISIS-K)”.
كما اقترحت Weinbaum ، التي تجمع على الكعكة من أجل العلاقة الثنائية ، في “المزيد من الأشياء الجيدة ، مثل صفقة تجارية مع عدم وجود تعريفة ، تقدم معادن الأرض النادرة ، و Crypto”. عمل Weinbaum سابقًا كمحلل لباكستان وأفغانستان في مكتب الاستخبارات والبحث التابع لوزارة الخارجية الأمريكية.
تعد المعادن الأرضية النادرة ، التي يتم تقديمها الآن إلى الصناعات مثل الدفاع والروبوتات والإلكترونيات ، من بين أصول باكستان التي يتم تقديمها الآن للمستثمرين الأجانب ، بما في ذلك الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية.
قامت باكستان أيضًا بتشكيل مجلس تشفير وعقدت محادثات مع المسؤولين الأمريكيين لجذب الاستثمار والشراكات.
ودعا رومي اجتماع مونير ترامب “تاريخي”.
وقال: “تريد الولايات المتحدة مساعدة باكستان في التخلص من التقلبات الإقليمية دون تقديم الكثير في المقابل. بالنسبة إلى مونير ، إنها فرصة لإعادة تأكيد الأهمية وربما التفاوض على المناورة في المنزل”.
علاقات المعاملات والتكاليف الديمقراطية
تاريخيا ، كانت علاقات باكستان مع الولايات المتحدة معاملات إلى حد كبير ، وخاصة في مجال الأمن. غالبًا ما تتبع المساعدات والاستثمار في الولايات المتحدة محاذاة باكستان مع الأهداف الإستراتيجية الأمريكية ، مما يساعد على بناء بنيتها التحتية والجيش.
لكن العلاقة تميزت أيضًا بعدم الثقة ، حيث اتهمت الإدارات الأمريكية باكستان بالتجار المزدوج ، في حين تدعي باكستان أن الولايات المتحدة فشلت في احترام التضحيات التي قدمتها أثناء انحيازها.
يقول الخبراء إن هذه المشاركة الأخيرة تثبت أنها مرحلة عابرة أخرى أو لا يزال يتعين رؤيتها.
وقال رومي ، الأكاديمي الذي يتخذ من نيويورك مقراً له ، إن الولايات المتحدة قد انخرطت تقليديًا باكستان عندما كانت بحاجة إلى ذلك ، وتراجعت عندما تستطيع ذلك.
وقال “ما لم تكن هذه العلاقة مؤسسة ، إلى جانب العدسة الأمنية التي يُنظر إليها ، فهي قصة حب أخرى تكتيكية. ومثل Dalliances الماضي ، يمكن أن تتلاشى بمجرد تحقيق الأهداف الاستراتيجية أو تتغير الأنظمة”.
وأضاف أنصار أن باكستان تقف مرة أخرى على حافة الاختيار الاستراتيجي الرئيسي وسط تحول القوة العالمية.
وقال: “يعتمد الكثير على ما إذا كان يميل نحو الصين أو الولايات المتحدة. هذا القرار مرتبط أيضًا بالصراع الإسرائيلي الفلسطيني المتطور ودور إيران”.
لكن Weinbaum ، مسؤول وزارة الخارجية السابقة ، وصف إعادة التعيين في العلاقات بأنه مؤقت ، بأنه “لا شيء دائم في هذه الإدارة”.
وقال: “إذا لعبت باكستان دورًا في أزمة إيران ، فقد يكون لها معنى أكبر لهذه العلاقات. لكن يجب أن تكون مستعدة أنه لا يوجد شيء يستقر مع هذه الإدارة. يمكن أن يتغير في أي ساعة ، في أي ساعة”.
القوة وراء الكواليس
يظل الجيش أقوى مؤسسة باكستان ، مما يمارس نفوذًا هائلاً على السياسة والمجتمع.
لقد حكمت مباشرة لأكثر من ثلاثة عقود ، وينظر إلى الحكومة الحالية ، التي تم انتخابها في تصويت مثير للجدل في العام الماضي ، على نطاق واسع على أنها ثانوية للقيادة العسكرية في عهد مونير.
هذا يتفق مع سابقة تاريخية. كان أول حاكم عسكري في باكستان ، المارشال آيوب خان ، وثيقًا مع الولايات المتحدة في الستينيات. كما حافظ الحكام العسكريون اللاحقون ، بمن فيهم الجنرال محمد ضياء الحق في الثمانينيات والجنرال برويز مشرف في العقد الأول من القرن العشرين ، على علاقات أمريكية قوية. تم استضافة الثلاثة من قبل رؤساء الولايات المتحدة في البيت الأبيض – ولكن فقط بعد أن أصبحوا رؤساء الدولة.
مونير ، الآن فقط الباكستاني الثاني الذي يحمل رتبة مارشال بعد خان ، يعزز التصور بأن القوة الحقيقية لباكستان لا تزال مع الجيش ، على الرغم من وجود حكومة مدنية ، كما يقول الخبراء.
ومع ذلك ، قال رومي Cuny إنه من المهم عدم “الخلط بين الرمزية والتحول”.
“هذا الاجتماع (ترامب مونير) يتحقق من صحة المسار العسكري إلى العسكري الدائم في الولايات المتحدة الباكستانية (العلاقات) ، لكنه يتجاوز أيضًا الإعداد المدني ، الذي يجب أن يقلق أي شخص يتجذر من أجل التوحيد الديمقراطي. إذا كان هذا هو” إعادة التعيين “، فهذا هو الذي يتفوق فيه كاكي مرة أخرى على الاقتراع” ، مع مرور لون اللون على الجيش غير الموحد.
وافق أنصار من Politact ، قائلاً إن الاجتماع ينعكس سلبًا على التوازن المدني العسكري في باكستان ، حيث أظهر من يظل “حامل السلطة الحقيقي” في باكستان.
وقال: “على المدى الطويل ، أدت هذه المعاملات في الماضي إلى تداعيات سياسية واقتصادية وأمنية هائلة للأمة (باكستان)”.
“لكن بالإضافة إلى ذلك ، فقد عززت قاعدة مفادها أنه يجب اتخاذ القرارات الحرجة التي تؤثر على الأمة على انفراد دون مناقشة أو إجماع أو ملكية عامة. وهذا يؤدي إلى زيادة خيبة الأمل المجتمعية والسياسية فيما يتعلق بمستقبل البلاد.”