جادلت إدارة ترامب بأن خليل ، طالب جامعة كولومبيا ، لم يكشف عن الانتماءات السابقة.
سمح قاضي اتحادي الولايات المتحدة بإدارة الرئيس دونالد ترامب بإبقاء متظاهري المحتجين محمود خليل في الحجز بناءً على مزاعم باحتيال الهجرة.
في يوم الجمعة ، قضى القاضي مايكل فاربيارز من نيوارك ، نيو جيرسي ، بأن فريق خليل القانوني لم يظهر بشكل كاف سبب اعتقاله بشأن التهمة غير قانوني.
كانت نكسة كبيرة بالنسبة لخليل ، الذي كان مفاوضًا للمتظاهرين الطلاب في جامعة كولومبيا يظهر ضد حرب إسرائيل على غزة. كان أول متظاهر رفيع المستوى يتم القبض عليه بموجب حملة ترامب لطرد الطلاب الأجانب الذين شاركوا في الدعوة المؤيدة للفلسطينيين.
هذا الأسبوع فقط ، بدا فاربيارز مهيأًا لإطلاق سراح خليل ، على أساس أن احتجازه بموجب قانون الهجرة والجنسية لعام 1952 كان غير دستوري.
ينص هذا القانون على أن وزير الخارجية – في هذه الحالة ، ماركو روبيو – لديه القدرة على إزالة المواطنين الأجانب الذين “يعانون من عواقب وخيمة في السياسة الخارجية الضارة على الولايات المتحدة”. لكن فاربيارز قضى أن استخدام روبيو للقانون انتهك حرية خليل في التعبير.
ومع ذلك ، قدمت إدارة ترامب أوراق محكمة إضافية قائلة إن لديها سبب آخر لرغبته في ترحيل خليل.
زعم أن خليل ، وهو مقيم دائم أمريكي ، قد حذف معلومات من تطبيق البطاقة الخضراء التي كان من شأنها أن تنزع له من الحصول على الإقامة.
اتهمت إدارة ترامب منذ فترة طويلة خليل بدعم الإرهاب من خلال أنشطته المتعلقة بالاحتجاج ، وهو أمر أنكره طالب الدراسات العليا السابق بشدة.
في حالة تطبيقه الخضراء ، يجادل بأن خليل فشل في الكشف عن عمله مع وكالة الإغاثة والأعمال في الأمم المتحدة للاجئين الفلسطينيين في الشرق الأدنى (الأونروا) ، وهي منظمة إنسانية. اتهم السياسيون في إسرائيل والولايات المتحدة الأونروا بالعلاقات مع الجماعة المسلحة حماس ، وهو ما ورد أنه تم تقديمه دون دليل.
ومع ذلك ، نفى خليل أنه كان “ضابطًا” في الأونروا على الإطلاق. بدلاً من ذلك ، يشير فريقه القانوني إلى أنه أكمل تدريبًا داخليًا للأمم المتحدة عبر جامعة كولومبيا.
تجادل إدارة ترامب أيضًا بأن خليل لم يحدد بدقة طول عمله مع مكتب السفارة البريطانية في سوريا في بيروت. في هذه الأثناء ، يقول خليل وفريقه القانوني إنه حدد بدقة موعد رحيله من الوظيفة في ديسمبر 2022.
كان القاضي فاربيارز قد حدد صباح يوم الجمعة كموعد نهائي لإدارة ترامب لاستئناف إطلاق سراح خليل بكفالة. ولكن تم تمديد هذا الموعد النهائي لمنح الحكومة مزيدًا من الوقت لتحدي إطلاق خليل.
في النهاية ، سمح Farbiarz لإدارة ترامب بمواصلة احتجازها من خليل. نصح محامو خليل بالبحث عن الإفراج عنهم من محكمة الهجرة حيث تقام محاكمة الترحيل في لويزيانا.
كان Farbiarz يزن التماسًا منفصلاً من فريق المثول أمام فريق Khalil الذي يشكك في دستورية احتجازه المستمر.
وقال مارك فان دير هوت ، محامي خليل ، لوكالة أنباء رويترز إن تهم احتيال الهجرة نادرة للغاية ، وأن استخدام إدارة ترامب لمثل هذه التهم كان مجرد مناورة سياسية للحفاظ على خليل في الإغلاق.
وقال فان دير هوت: “إن احتجاز شخص ما بتهمة مثل هذا أمر غير عادي للغاية وفاحش بصراحة”. “لا يزال هناك أساس دستوري لاعتقاله.”
وصف محام آخر يمثل خليل ، إيمي جرير ، المزاعم الجديدة ضد طلبه للبطاقات الخضراء كجزء من “تكتيكات التأخير القاسية والشفافة”. وأشارت إلى أن خليل ، الأب الجديد الذي ولد طفله في أبريل ، سيفتقد يوم والده الأول ، الذي يقع يوم الأحد في الولايات المتحدة.
وقال جرير في بيان “بدلاً من الاحتفال ببعضها البعض ، فإنه يصرخ في الجليد (إنفاذ الهجرة والجمارك) كعقوبة على دعوته نيابة عن زملائه الفلسطينيين”.
“إنه غير عادل ، إنه مروع ، وهو مشين”.