قبل خمس سنوات في 25 مايو 2020 ، قتل ضابط شرطة أبيض في الولايات المتحدة جورج فلويد ، وهو رجل أسود يبلغ من العمر 46 عامًا ، أثناء اعتقاله.
أظهر مقطع فيديو للمارة الضابط ديريك شوفين وهو يركع على رقبة فلويد لمدة تسع دقائق في مينيابوليس ، مينيسوتا ، كما دافع فلويد أنه لا يستطيع التنفس. أثارت اللقطات أسابيع من الاحتجاجات العالمية ضد وحشية الشرطة والعنصرية. ساهم في إدانة جريمة القتل لهيئة المحلفين ضد شوفين وتحقيق اتحادي في إدارة شرطة مينيابوليس.
على الرغم من أن الأدلة الوفيرة أظهرت أن سوء سلوك الشوفين والشرطة كانا يتحملون المسؤولية عن وفاة فلويد ، إلا أن رواية أخرى ظهرت بسرعة – توفي فلويد بسبب جرعة زائدة من المخدرات.
بعد خمس سنوات ، يعد هذا الباطل أساسيًا في دعوات الرئيس دونالد ترامب إلى العفو عن شوفين.
الممثل مارجوري تايلور غرين ، عضو في الحزب الجمهوري لترامب من جورجيا ، على سبيل المثال ، أعادت إحياءها مؤخرًا منذ فترة طويلة من أن شوفين لم تسبب وفاة فلويد.
كتب غرين في بوست في 14 مايو X: “إنني أؤيد بشدة أن ديريك شاوفن يتم العفو عنه وإطلاق سراحه من السجن”. “توفي جورج فلويد بسبب جرعة زائدة من المخدرات.”
في عام 2021 ، أدانت لجنة تحكيم في مينيسوتا شوفين بارتكاب جريمة قتل غير مقصودة من الدرجة الثانية ، والقتل من الدرجة الثالثة والقتل الخطأ من الدرجة الثانية. كما أقر شوفين بأنه مذنب في انتهاك مرتين من قانون الحقوق المدنية الجنائية الفيدرالية-مرة واحدة ضد فلويد ومرة واحدة ضد البالغ من العمر 14 عامًا في عام 2017.
في عام 2023 بعد تحقيق لمدة عامين أثارته وفاة فلويد ، وجدت وزارة العدل الأمريكية أن مدينة مينيابوليس وإدارة الشرطة لها تشارك في نمط من انتهاكات الحقوق المدنية ، بما في ذلك استخدام القوة المفرطة والتمييز غير القانوني ضد الشعب الأمريكي الأسود والأشخاص الأصليين.
استمرت السرد الذي توفيه فلويد بسبب جرعة زائدة من خلال المحاكمات الجنائية لضباط الشرطة المعنيين وما بعد إداناتهم ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن النقاد السياسيين القويين لحركة العدالة العنصرية سعوا إلى إعادة كتابة التاريخ بمطالبات خاطئة. لقد كانت واحدة من العديد من التصريحات الخاطئة حول تصرفات فلويد ، وتاريخه الإجرامي والاحتجاجات التي أعقبت مقتله.
وقال الخبراء إن العنصرية الجهازية تساهم أيضًا في انتشار الروايات غير الدقيقة وقوتها المقيدة.
وقالت راشيل كو ، أستاذة بجامعة ويسكونسن ماديسون التي تدرس العرق والحركات الاجتماعية والتكنولوجيا ، “إن الخط الأساسي الذي يبرز هو نوع الروايات العنصرية العميقة حول الإجرام الأسود وأيضًا الطرق التي يحاول الناس تبريرها أو ليست” ضحية بريئة “.
وقال كو إن احتجاجات صيف عام 2020 بنيت في عامي 2014 و 2016 ضد وحشية الشرطة ، ولكن مع قضية فلويد كحافز ، حقق دعاة العدالة العنصرية الرؤية العالمية واهتمام الشركات.
هذه الرؤية جاءت بسعر.
عندما يحقق الأشخاص الملونون وضوحًا لحركاتهم الاجتماعية أو مطالبهم السياسية ، فإن الجهود المبذولة للاستيلاء على هذه المطالب تتبعها بسرعة ، كما قال كو. وقالت إن المعلومات الخاطئة تلعب دورًا من خلال محاولة “رقاقة” في الاعتقاد بأن ما حدث لفلويد كان غير عادل أو يقوض حركة الاحتجاج بشكل عام.
كيف يشوه المؤثرون المحافظون تقرير تشريح الجثة لدفع مطالبة الجرعة الزائدة
قتل Chauvin Floyd بعد أن تم استدعاء الشرطة إلى متجر بقالة زاوية حيث كان يشتبه في استخدام فلويد في استخدام فاتورة مقلدة بقيمة 20 دولارًا. تقارير إخبارية حول السجل الجنائي لفليويد – الذي شمل ثلاث رسوم من المخدرات ، وقضيتين للسرقة ، والسرقة المشددة والتعدي على ممتلكات الغير – غذت مطالبات كاذبة حول خلفيته.
وخلص تقريرين تشريح الجثة – أحدهما يؤديهما الفاحص الطبي في مقاطعة هينيبين وتكليف من عائلة فلويد – إلى أن وفاة فلويد كانت جريمة قتل. على الرغم من أنهم أشاروا إلى أسباب مختلفة للوفاة ، إلا أن أياً من التقارير قال إنه توفي بسبب جرعة زائدة.
أبلغ مكتب الفاحص الطبي في مقاطعة هينيبين “تسمم الفنتانيل” و “استخدام الميثامفيتامين الأخير” بين “ظروف مهمة أخرى” تتعلق بوفاته ، لكنه لم يقل المخدرات التي قتلته. وقالت فلويد “عانى من اعتقال القلب الرئوي أثناء تقييده من قبل ضابط إنفاذ القانون”. وخلص تشريح الجثة الخاص إلى توفي فلويد من الاختناق.
ومع ذلك ، فإن تفاصيل الفنتانيل تقرير تشريح الجثث في مقاطعة هينيبين قدمت لرواية جرعة زائدة من المخدرات لإطلاق النار. قام Politifact أولاً بفحص هذه الرواية عندما تم نشرها على مدونة محافظة في أغسطس 2020.
مع اقتراب محاكمة Chauvin في أوائل عام 2021 ، أخبر مضيف الأخبار في آنذاك تاكر كارلسون عن الملايين من المشاهدين أن تشريحًا لموسيقى فلويد أظهر أنه “من المؤكد أنه مات من جرعة زائدة من المخدرات. الفنتانيل”.
قام المؤثر المحافظ كانديس أوينز بتضخيم السرد الخاطئ في مارس 2021. جادل المحامون الذين يدافعون عن شوفين أن تعاطي المخدرات كان سببًا رئيسيًا للوفاة أكثر من ضبط الشرطة ، لكن المحلفين كانوا غير مقتنعين.
لم تتهج إدانة شاوين 2021 نهاية المعلومات الخاطئة حول وفاة فلويد. ظهرت سرد جرعة زائدة من المخدرات مرة أخرى في أواخر عام 2022 مع اقتراب المحاكمة من ضباط شرطة آخرين اتهموا بمساعدة وتحريض القتل من الدرجة الثانية والقتل غير العمد من الدرجة الثانية في وفاة فلويد.
قال خبراء المعلومات الخاطئة إنه ليس من المستغرب أن تظل Floyd والاحتجاجات لعام 2020 هدفًا للتصوير الخاطئة بعد سنوات بسبب الاهتمام الواسع النطاق الذي استندت إليه وفاة فلويد في الوقت الذي تحفز فيه المنصات عبر الإنترنت التعليقات الالتهابية.
“لقد كانت المجموعات المهمشة أهدافًا رئيسية لضلل المعلومات التي تعود إلى مئات ، وحتى آلاف السنين” لأنه يمكن أن يتم سلاح الأكاذيب لتوضيح مدرسة آننبرغ ، والضرورة ، والمزيد من الظلم والتمييز.
وقال إن مقتل فلويد كان بمثابة مغناطيس لسوء المعلومات والتضليل لأنه “يناسب قالب حدث بارز يرتبط بقضايا سياسية مثيرة للجدل وطويلة الأجل” ، على غرار الأحداث مثل إطلاق النار على جماعة المدرسة في مدرسة ساندي هوك 2012 وبواك Covid-19.
واصل النشطاء المحافظون والسياسيون الذين لديهم أتباع كبيرة استهداف Floyd واحتجاجات 2020.
انتشرت سرد جرعة زائدة من المخدرات بالاقتران مع إصدار فيلم Owens عن فيلم Owens حول Floyd and the Black Lives Matter (BLM) ، الذي يحمل عنوان أكبر كذبة على الإطلاق: جورج فلويد وصعود BLM. قام مغني الراب يي ، الذي كان كاني ويست سابقًا ، بببغاء السرد الخاطئ في مقابلة بودكاست في أكتوبر 2022 ، مستشهداً بفيلم أوينز.
في أكتوبر 2023 ، كرر كارلسون سرد جرعة زائدة من المخدرات. تلقى هذا الفيديو X منذ ذلك الحين أكثر من 23.5 مليون مشاهدة. في ديسمبر 2023 ، قام غرين بتعيين فيديو مختلف في كارلسون مع التسمية التوضيحية ، “توفي جورج فلويد بسبب جرعة زائدة من المخدرات”.
وقالت راميش سرينيفاسان ، أستاذ دراسات المعلومات في كلية الدراسات العليا في جامعة كاليفورنيا لوس أنجلوس للدراسات العليا للمعلومات والمعلومات ، إن خوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي لا تسمح بإجراء محادثات دقيقة تتطلب التفاصيل والسياق ، وهي مهمة للمناقشة الإنتاجية حول ما حدث في صيف عام 2020.
وقال إن الرؤية عبر الإنترنت للشخص والفيروسات ، والتي يمكن أن ترتبط بشكل مباشر مع إيراداته في بعض الحالات ، تتحسن عندما يتخذ الشخص مواقف متطرفة أو مضادة أو حزبية أو صلابة.
وقال سرينيفاسان: “لقد أدت هذه الظروف إلى بعض الأشخاص الذين يتخصصون في تجميع المحتوى من نوع القزم ، ومحتوى الكاريكاتير ، من المحتوى الخاطئ المتعمد”.
وقال فريلون إن الإنترنت “أضاف الوقود إلى النار” وتوسيع نطاق التضليل.
وقال: “لذلك من المهم أن تظل متيقظًا ضد المعلومات الخاطئة ، ليس فقط لأن الأكاذيب سيئة بطبيعتها ولكن أيضًا لأن الأشخاص الذين يتحملون الضرر قد عانوا تاريخياً بشكل غير متناسب من التحامل وسوء المعاملة”.
ساهم باحث Politifact Caryn Baird في هذا التقرير.