في 10 مايو ، أعلن رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب عن وقف إطلاق النار “الكامل والفوري” بين الهند وباكستان التي توسطت فيها إدارته. أفادت وسائل الإعلام الأمريكية أنه ، منزعج من الإشارة إلى مزيد من التصعيد ، قاد نائب الرئيس JD Vance ، وزير الخارجية ماركو روبيو ، ورئيس أركان البيت الأبيض سوزي ويلز الوساطة العاجلة. حذر فانس رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي من المخاطر الكارثية وشجع المحادثات المباشرة بين الهند وباكستان.
تم استلام إعلان وقف إطلاق النار في جميع أنحاء العالم مع تنهد من الراحة. إن شبح التبادل النووي ، والذي قد يقتل دراسة ما يصل إلى 125 مليون شخص في أقل من أسبوع ، ووفقًا لدراسة عام 2019 ، قد غذ القلق الإقليمي وحفز الهيجان الدبلوماسي الأمريكي.
في الهند ، ومع ذلك ، فقد شوهد إعلان ترامب بشكل مختلف في بعض الأوساط. نشر قائد الجيش الهندي السابق Ved Prakash Malik على X: “وقف إطلاق النار في 10 مايو 25: لقد تركنا تاريخ الهند المستقبلي لسؤال المزايا السياسية الإرهامية ، إن وجدت ، بعد أفعالها الحركية وغير الحركية”. كتب النائب Asaduddin Owaisi على نفس المنصة: “أتمنى أن يكون رئيس الوزراء لدينا Narendramodi قد أعلن عن وقف إطلاق النار بدلاً من رئيس دولة أجنبية. لقد تم معارضنا دائمًا لتدخل الطرف الثالث منذ Simla (1972).
من المحتمل أن يكون التعليق الأخير يشير إلى بيان ترامب بأنه على استعداد للعمل مع الهند وباكستان “لمعرفة ما إذا كان يمكن الوصول إلى” ألف عام “، بعد ألف عام ، بشأن كشمير”.
يبدو أن إعلان وقف إطلاق النار من قبل الرئيس الأمريكي قد اعتبره البعض في الهند علامة على تراجع حكومة مودي تحت ضغط الولايات المتحدة ، بينما يُنظر إلى عرضه للتوسط في كشمير على أنه مؤشر على أن الرفض القديم للهند لتدخل الطرف الثالث يتم تقويضه.
في جنوب آسيا الجغرافية ، غالبًا ما يفوق الإدراك الواقع – حتى يعض الواقع. قامت الهند منذ فترة طويلة بتوقع الهيمنة الإقليمية ، مدعومة بالنمو الاقتصادي والقوة النووية. ومع ذلك ، فإن أفعالها في أعقاب مذبحة 22 أبريل التي نفذت من قبل جبهة المقاومة (TRF) في كشمير كشفت نقاط الضعف. تهدف إلى تأكيد القوة ، تعثرت استجابة الهند ، وتعزيز مكانة باكستان الإقليمية وترك حكومة مودي دبلوماسيا.
في 7 مايو ، أطلقت الهند عملية Sindoor لتفكيك القواعد الإرهابية المرتبطة بمجموعات مثل TRF ، والتي تدعمها باكستان. بدعم من Jets الفرنسية الصنع ، سعت العملية إلى عرض صورة Modi القوية وسط الغضب المحلي. بعد نجاحها تم الطعن فيه. أبلغت باكستان عن خسائر مدنية ، بما في ذلك الأطفال ، بينما أصرت الهند على المواقع الإرهابية فقط.
سارعت القوات الجوية الباكستانية إلى تدافعت عن طائراتها الخاصة لتفكيك الهجوم وادعى أنها أسقطت خمس طائرات هندية ، بما في ذلك ثلاث رافاليس. أكد مسؤولان أمريكيان لوكالة أنباء رويترز أن طائرة J-10 الصينية الصينية أسقطت طائرتين هنديتين على الأقل ، بمساعدة من دعم الاستخبارات الصينية والمراقبة والاستطلاع (ISR). الهند لم تعترف بأي خسائر.
ادعت وسائل الإعلام الهندية في البداية ضربات مدمرة على المدن الباكستانية ، بما في ذلك ميناء كراتشي ، لكن هذه التقارير ، التي كانت جزءًا من جهود الدعاية ، قد أثبتت أنها خاطئة.
في 9 مايو ، شنت الهند هجمات صاروخية على القواعد الباكستانية ، بما في ذلك واحدة بالقرب من إسلام أباد ، حسبما زعمت باكستان. انتقم الجيش الباكستاني مع صاروخ قصير المدى وطائرات بدون طيار يستهدف القواعد الهوائية الهندية في Udhampur و Pathankot و Adampur و Bhuj. أبلغ ضابط القوات الجوية الهندية فيميكا سينغ عن الطائرات بدون طيار والذخائر الباكستانية التي أصابت الأهداف المدنية والعسكرية.
صورة الهند باعتبارها هيجرما إقليمية متوترة. من الواضح أن الحكومة الهندية مبالغ فيها عن قيمتها على قمة رافال وقدرت على تقدير أنظمة ISR الصينية المدعومة من باكستان ، والتي عززت دقة ساحة المعركة.
زاد الدعم العسكري الصيني لباكستان بشكل كبير في السنوات الأخيرة. منذ عام 2020 ، شكلت 81 في المئة من الواردات العسكرية في إسلام أباد.
لسنوات ، حذر بعض محللي الدفاع الهندي من أن الجيش الهندي لم يكن مستعدًا لباكستان المدعومة من الصين ، بالنظر إلى دعمها المحدود الأمريكي أو الروسي لمقامرة كشمير عالية الخطورة. انتقد آخرون السياسة الخارجية للحكومة لتشجيع تقارب الصين الباكستاني. ظلت تحذيراتهم غير متوفرة في نيودلهي.
كشفت أحداث الأيام القليلة الماضية عن الحدود الإستراتيجية للهند ، لتحل محل الغموض مع التدقيق العالمي. قد يكون رد فعل Kneejerk في نيودلهي هو زيادة ميزانية الدفاع وتعميق العسكرة الكشمير.
نظرًا لأن الحكومة الهندية تخطط لخطواتها التالية ، فيجب أن تنظر بشكل جيد في الاعتبار أن الوضع الراهن في حرب الظل ودورة العدوان السرية لا يمكن الدفاع عن الاضطرابات. دعمت وكالات الاستخبارات في الدولتين الوكلاء منذ فترة طويلة ، مما دفع عدم الاستقرار من كشمير إلى أفغانستان.
يعتمد المسار إلى الأمام على نيودلهي وإسلام أباد التي اتخذت خيارات حكيمة. ضبط النفس ، وليس الخطاب ، يجب أن تشكل السياسات التي تتحرك إلى الأمام. الفشل في القيام بذلك يخاطر بالاضطرابات الجيوسياسية والركود الاقتصادي والمشقة للملايين. موطن لربع أفقر في العالم وأكثر من 350 مليون من البالغين الأميين ، لا يمكن للهند وباكستان تحمل تكاليف الصراع الطويل. يمكن أن تعرقل التوترات المستمرة نمو الهند والاقتصاد الهش في باكستان ، مما يتقزم أي مكاسب تكتيكية.
الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.