تم انتقاد رئيس الوزراء السابق توني بلير بعد أن ادعى أن استراتيجية للحد من الوقود الأحفوري على المدى القصير هي “محكوم عليها بالفشل” ، مع اتهامه الحزب الأخضر “ملفوف آخر”
تم تفجير توني بلير بعد انتقاده على خطط صافي الصفر للحكومة.
أثار رئيس الوزراء السابق ذعرًا في صفوف العمل من خلال الادعاء بأن استراتيجية تحد من الوقود الأحفوري على المدى القصير “محكوم عليها بالفشل”. ادعى السير توني أن النهج الحالي “لا يعمل” – ملاحظات تم الاستيلاء عليها من قبل المعارضين على اليسار واليمين.
وقد اتُهم بإرسال رسالة خاطئة في لحظة حاسمة في مكافحة تغير المناخ. تم إجراء تصريحاته في مقدمة تقرير صادر عن معهد توني بلير ، محذرا من أن الناخبين يشعرون في العديد من البلدان بأنهم يُطلب منهم تقديم تضحيات “عندما يعلمون أن تأثيرهم على الانبعاثات العالمية ضئيلة”.
في بيان صباح يوم الأربعاء ، قال المعهد إن التقرير واضح أنه يدعم هدف صافي الصفر في الحكومة لعام 2050 لخفض الانبعاثات. أخبرت السيدة براون ، وهي عضو في لجنة تغير المناخ المستقل ، برنامج BBC Radio 4 اليوم: “قلقي هو أن الناس قد يسلبون رسالة من هذا التقرير بأنه يجب علينا القيام بالتكيف بدلاً من التخفيف ، وهذه هي الرسالة الخاطئة تمامًا.
“نحتاج إلى القيام بالتكيف ، لأنه حتى لو وصلنا إلى صفر صفر بحلول منتصف القرن ، لا يزال هناك قدر كبير من تغير المناخ في المستقبل ، ونحن بحاجة إلى أن نكون مستعدين لذلك. لكن لا يمكننا التكيف مع كل شيء.”
اقرأ المزيد: نايجل فاراج يخضع للضرب في نقاش وحشي حول ترامب والضرائب والدعم للأطفال
وذهب ديل فينس ، المانحين للمتبرعين وحزب العمال ، إلى أبعد من ذلك ، متهماً السير توني بالحديث “هراء”. قال: “هذا من توني بلير هو صافي هراء.
“يتحدث عن تزايد الطلب الأحفوري من الصين ، في الواقع لقد بلغت ذروتها. يقول إننا بحاجة إلى التركيز بشكل أقل على الطاقة المتجددة وأكثر على التقاط الكربون – أحدهما رخيص ووفرة ويمنع انبعاثات الكربون ، والآخر هو وسيلة باهظة الثمن لمحاولة التعامل مع الانبعاثات. الوقاية (الطاقة الخضراء) دائمًا أفضل وأرخص من الطبقة”.
وجد الاقتراع الذي أجراه YouGov مؤخرًا أن 61 ٪ من الأشخاص يدعمون تعهد الحكومة بالوصول إلى صفر صفر بحلول عام 2050. ووجد أن 24 ٪ قالوا إنهم يعارضون ذلك ، حيث قال 15 ٪ أنهم لا يعرفون.
أخبر وزير البيئة ستيف ريد تايمز راديو أنه لا يوافق على أن تدخل السير توني هو “نوبة غضب عامة”. قال: “إنه يقدم مساهمة صالحة ومهمة في نقاش مهم للغاية نجريه.
“أنا أتفق مع الكثير مما قاله ، ولكن ليس كل كلمة ونقطة وفاصلة لها.” وصف النائب في حزب الأخضر سيان بيري بأنه “ملف آخر مراوغة من بلير” – إشارة شائكة إلى وثيقة عام 2003 سيئة السمعة التي تم إنتاجها قبل حرب العراق.
وتابعت: “في الواقع ، يُجبر الناس على العيش مع خدمات حماقة (تخفض الحافلات أي شخص؟) وينتظرون وفورات كبيرة في التكاليف والوظائف المدفوعة جيدًا في الصناعات الخضراء بفضل هذا النوع من hogwash بلا رؤية.”
وقالت فيكتوريا أتكينز وزيرة بيئة توري الظل في فيكتوريا أتكينز انتقادات السير توني هي “رسالة واضحة” للحكومة. وقالت لـ Sky News: “إذا كان توني بلير ، حتى توني بلير ، لا يتفق مع حكومة العمل ، فهذه رسالة واضحة تمامًا ، أتصور لهم ، أنه يتعين عليهم إعادة التفكير في ذلك”.
في بيان قال معهد توني بلير: “تقرير TBI واضح: يجب أن نعطي الأولوية للتقنيات التي تلتقط الكربون ، وتركز أكبر على حماية الطبيعة وتعزيزها ، وتطوير القوة النووية الجديدة ، والشبكات الذكية ، ونظام جديد لتمويل الحلول المتجددة الحالية في الاقتصادات النامية. وتتابع حكومة المملكة المتحدة هذه بالفعل ، وتناقضها هي الواحدة الصحيحة.
“يقدم التقرير أيضًا نداءً لنهج سياسي دولي مختلف يركز على المصادر العالمية للانبعاثات والحلول الإضافية التي من المحتمل أن نحتاجها لتحقيق أهداف المناخ. يلاحظ أن عمليات إزالة الكربون المحلية المستمرة لا تزال حيوية لتلبية الجهود التي تجلبها في مجال الانبعاثات بشكل خاص. متطلبات الطاقة الفورية والمتزايدة لشعبها مع تطور اقتصاداتهم.
“من الواضح أننا ندعم أهداف الحكومة الصافية الصافية لعام 2050 ، لإعطاء اليقين للمستثمرين والمبتكرين الذين يمكنهم تطوير هذه الحلول الجديدة وجعلها قابلة للنشر. يدعم الأشخاص العمل المناخي ، ومن الأهمية بمكان أن نحافظ على دعم الجمهور لكيفية القيام بذلك.”
اقرأ المزيد: انضم إلى مجموعة Mirror Politics WhatsApp للحصول على آخر التحديثات من Westminster