لست متأكدًا من أن أي شخص يتوقع أن يتصاعد بسرعة – خلال أول 100 يوم – لكن حالة Kilmar Abrego Garcia قد سارعت أول صراع موجه لترامب مع القضاة
كانت المواجهة مع القضاء الأمريكي دائمًا سمة من سمات ولاية دونالد ترامب الثانية في منصبه.
لست متأكدًا من أن أي شخص يتوقع أن يتصاعد بسرعة كبيرة – خلال أول 100 يوم – لكن حالة Kilmar Abrego Garcia قد سارعت أول صراع موجه لترامب مع القضاة.
كتب أحد القضاة البارز رأيًا حارقًا – ليس فقط يأخذ الهدف من ترامب على الرجل الذي تم ترحيل إدارته بشكل غير قانوني ، تم إلقاؤه في سجن السلفادور ، ثم تجاهله عندما طُلب منه القيام بشيء حيال ذلك – ولكن في موقفه بالكامل تجاه سيادة القانون.
وقد جاء مع تحذير تقشعر له الأبدان لمستقبل أمريكا.
إليكم ذلك – وعدد قليل من الأشياء غير المنفصلة التي قامت بها إدارة ترامب خلال الـ 24 ساعة الماضية.
اقرأ المزيد: ميكي سميث: كيف يمكن للأميركيين إزالة دونالد ترامب من منصبه إذا استمر في الحصول على مزيد من الانفصال
1. أعطى قاضٍ كبير هذه الصفعة الملحمية لترامب – وأصدر تحذيرًا تقشعر له الأبدان
كتب قاضٍ كبير في رأي محكمة الاستئناف في الدائرة الرابعة أمس.
قدمت الإدارة نداءً إلى أمر من قاضٍ “لاتخاذ جميع الخطوات المتاحة” لتسهيل عودة كيلمار أبرو غارسيا إلى الولايات المتحدة “في أقرب وقت ممكن”.
السيد Abrego Garcia محتجز في سجن تعذيب في السلفادور ، بعد أن قامت الإدارة “بطريق الخطأ” – وبشكل غير قانوني – بترحيله هناك.
واليوم ، أصدر قاضي الدائرة الرابعة جيمس هارفي ويلكينسون الثالث ، وهو محافظ يعينه رونالد ريغان ، جلس على مقاعد البدلاء لمدة 41 عامًا ، أكثر توبيخًا حارقًا ليس فقط من محاولات ترامب لالتقاط أي مسؤولية عن إعادة السيد أبريغو غارسيا – ولكن من إدارته المعسقة الواضحة لقواعد القانون والعملية الدقيقة.
أنصحك بقراءة كل شيء – إنه مكتوب بشكل جميل.
يقول إن إصرار الإدارة على أنه لا يمكن فعل أي شيء لإعادة السيد أبرغو جارسيا ، “يجب أن يكون صادمًا ليس فقط للقضاة ولكن إلى الإحساس البديهي بالحرية التي لا يزال الأميركيون بعيدًا عن المحاكم لا يزالون عزيزًا”.
يقول إنه سواء كان الرجل إرهابيًا أو عضوًا في العصابة ، فإنه لا يزال يحق له الإجراءات القانونية الواجبة – وأنه إذا كانت الحكومة واثقة من موقفها ، فلن يخاف من إعطائه يومًا في المحكمة.
جادلت الإدارة بأن قرار المحكمة العليا بأنه يجب عليهم “تسهيل” إطلاق سراح السيد أبرو جارسيا والعودة إلى الولايات المتحدة يلزمهم فقط بإتاحة طائرة إذا اختار السلفادور إطلاق سراحه.
القاضي ويلكينسون يختلف.
“” تسهيل “هو فعل نشط” ، يكتب.
“يتطلب الأمر اتخاذ خطوات لأن المحكمة العليا قد أوضحت تمامًا ….” التسهيل “لا يسمح للترحيل الخاطئ المعترف به للفرد إلى سجون الدولة الواحدة التي لا يمنع أمر الحجب ، وعلاوة على ذلك ، لا يعاني من التوسع من خلال التنازل عن القوات القضائية (من خلال التسهيل القانوني ، فإن المستعرضات القضائية هي التي يتم تسهيلها من خلال المراجعة القانونية التي تمر عبرها. الحضانة لمراكز الاحتجاز الأجنبية بالطريقة التي حاولت هنا.
“السماح بكل هذا من شأنه” تسهيل “الاحتجاز الأجنبي أكثر مما قد يعود المحلية.
“من شأنه أن يقلل من سيادة القانون إلى الفوضى ويشوه القيم ذاتها التي يقف عليها الأميركيين من وجهات النظر والآراء المتنوعة دائمًا”.
ثم يمضي القاضي ويلكينسون لطرح بعض الأسئلة نفسها التي طرحناها في ديباجةنا على جولة الأمس – ماذا بعد؟
“إذا تدعي السلطة التنفيذية اليوم الحق في الترحيل دون الإجراءات القانونية الواجبة وتجاهل أوامر المحكمة ، فما هو التأكيد الذي سيكون هناك غدًا على أنه لن يقوم بترحيل المواطنين الأميركيين ومن ثم التنازل عن المسؤولية عن إعادتهم إلى المنزل؟
“وما هو التأكيد على أن السلطة التنفيذية لن تدرب صلاحياتها التقديرية الواسعة على أعدائها السياسيين؟”
هذه ليست مجرد افتراضات – وهما شيءان اقترح ترامب أنه يريد القيام به ، أو يفعله بنشاط.
إنه يشير إلى أن أيزنهاور يسن قرار المحكمة العليا بإزالة المدارس “بكل سرعة متعمدة” ، على الرغم من خلافه الشخصي مع الحكم – قاد أيزنهاور نفسه برنامجًا ضخمًا من الترحيل الجماعي بينما كان الرئيس.
وفي النهاية ، يقدم تحذيرًا تقشعر له الأبدان بأنه إذا استمر ترامب في “الطحن” ضد المحاكم ، فسيتضاءل هو والسلطة القضائية.
“سوف تخسر السلطة التنفيذية الكثير من التصورات العامة لعدم الفوضى وجميع عدواته المصاحبة” يكتب. “قد تنجح السلطة التنفيذية لفترة من الوقت في إضعاف المحاكم ، ولكن مع مرور الوقت ، سوف يدعو التاريخ الفجوة المأساوية بين ما كان وكل ما قد يكون عليه ، وسيوقع القانون في الوقت المناسب”.
ويضيف: “إننا نتشبث بعد أن نأمل أنه ليس من السذاجة أن نؤمن بتقدير إخواننا الجيدين في السلطة التنفيذية ، فإن حكم القانون يدركون أنه أمر حيوي للأخلاقيات الأمريكية. هذه القضية تعرض فرصتهم الفريدة للدفاع عن هذه القيمة واستدعاء أفضل ما فينا بينما لا يزال هناك وقت.”
yikes.
2. ترامب يقول إنه يحتاج إلى “البقاء رئيسًا لفترة طويلة”
قد يكون أمل القاضي ويلكينسون في غير محله ، لأنه قبل وقت قصير من نشر القرار ، قال ترامب إن ما يلي في المكتب البيضاوي: “لقد فعلت ذلك في المرة الأخيرة ، وهم يفسدونه. ولهذا السبب علينا أن نبقى رئيسًا لفترة طويلة.”
وما هي السياسة المهمة التي يتحدث عنها؟ ما هو الأهمية لدرجة أنه يصر على أنه يتعين عليه تحدي الدستور والبقاء في منصبه وراء ما يسمح به القانون؟
حقوق الصيد في ساموا.
3. قال ترامب إنه لا يعرف ماهية الكونغو
هناك نظرية مفادها أن ترامب لا يفهم الفرق بين اللجوء السياسي واللجوء المجنون.
وهذا هو السبب في أن الرئيس يدعي مرارًا وتكرارًا – بشكل محير – أن البلدان الأخرى ترسل أشخاصًا من اللجوء المجنون إلى الولايات المتحدة. لقد شعر بالارتباك للتو عندما أخبره أحدهم أن العديد من المهاجرين يبحثون عن اللجوء.
على أي حال ، هذا جانبا. بالأمس ، أثناء تعريض رئيس الوزراء الإيطالي جيورجيا ميلوني إلى صراخ مماثل للهجرة في المكتب البيضاوي ، ربما يكون ترامب قد ترك أنه لا يعرف ماهية “الكونغو”.
وقال “الناس الذين كانوا في السجن من أجل الرهيبة – كما تعلمون”. “يطلقون السجون من جميع أنحاء العالم ويطلقون عليها.
“ليس فقط أمريكا الجنوبية. الكونغو في إفريقيا. يأتي الكثير من الناس من الكونغو. لا أعرف ما هذا ، لكنهم جاءوا من الكونغو”.
4. ترامب يقول لا توجد تغييرات على قوانين الأسلحة ، بعد ساعات من إطلاق النار على الجامعة
ولدى سؤاله عن إطلاق النار في جامعة ولاية فلوريدا التي تركت قتيين ، قال ترامب إنه لم يكن هناك حاجة إلى تغييرات على قوانين الأسلحة.
وقال: “انظر ، أنا مدافع كبير عن التعديل الثاني” ، في إشارة إلى التعديل الدستوري الذي يضمن حق “ميليشيا منظمة جيدًا” في حمل السلاح ، والتي كانت في وقت كتابة هذا التقرير قد تصدرت في مساحات المساحات الملساء ومسدسات فلينتلوك.
وأضاف: “هذه الأشياء فظيعة ولكن البندقية لا تفعل إطلاق النار ، الناس يفعلون”.
5. هدد بتغيير الوضع الضريبي لأعدائه السياسيين – وهي جريمة
كما نعلم ، ترامب عميق على التوالي مع جامعة هارفارد.
إنه مهدد بتسخين وضعهم المعفيين الضريبي على الصف على الحقيقة الاجتماعية من قبل – لكن الليلة الماضية فعل ذلك في المكتب البيضاوي أيضًا.
وأشار أيضًا – على الأرجح – إلى كلودين جراي ، الرئيس السابق لهارفارد ، أول رئيس أسود في تاريخ الجامعة ، باعتباره “تلك المرأة ، تلك الرئيس المروع الذي دمر صورة هارفارد ، ربما بشكل دائم”.
قال … من قبل ، ربما بحكمة ، “لقد نظرت إلى الكثير من الارتباط به”. “أنا لست متورطًا في ذلك ، يتم التعامل معه من قبل المحامين ، قرأت عنه تمامًا كما فعلت … ولكن وضع الإعفاء الضريبي ، هذا امتياز ، ويتم إساءة معاملته أكثر من هارفارد.”
ثم هناك طاقم.
Crew هي منظمة مراقبة أخلاقيات – وهي مؤسسة خيرية غير ربحية تحقق واتخاذ إجراءات قانونية ضد السياسيين الفاسدين.
على هذا النحو ، فإنه يقوم بالكثير من الأعمال مع دونالد ترامب.
لكنه سيثبت لهم خطأ ، أليس كذلك؟ سوف يستجيب لأفعالهم من خلال إثبات أنه رجل واقف ، وهو رئيس أخلاقي يحترم سيادة القانون والصالح العام. يمين؟
لا ، من الواضح لا. ولدى سؤاله عما إذا كان يتطلع إلى إلغاء وضع الإعفاء من الضرائب من أي مجموعات أخرى ، فقد رفع الطاقم ، قائلاً: “المؤسسة الخيرية الوحيدة التي لديهم هي بعد دونالد ترامب. لذلك نحن ننظر إلى ذلك”.
بالنسبة للسجل ، إنها جريمة فيدرالية ، يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات للرئيس أو نائب الرئيس أو أي موظف في البيت الأبيض “لطلب ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، أي موظف أو موظف في مصلحة الضرائب لإجراء … مراجعة أو أي تحقيق آخر في أي دافع ضرائب معين”.
اقرأ المزيد: انضم إلى مجموعة Mirror Politics WhatsApp للحصول على آخر التحديثات من Westminster
6. يقول ترامب إنه “غير سعيد” مع زيلنسكي لقتاله ضد غزو بوتين
وقال ترامب عندما سئل عن حرب أوكرانيا: “أنا لا أحمل Zelensky المسؤولية”.
“لكنني لست مسرورًا تمامًا بحقيقة أن الحرب بدأت …. لذلك لست سعيدًا به. ولست سعيدًا بأي شخص متورط.”
وأضاف: “لقد تحدثت إلى الرئيس بوتين حول هذا الموضوع كثيرًا. كنت تفاحة عينه ، لكن لا توجد طريقة كان سيذهب إليها إذا كنت رئيسًا. الآن أحاول أن أتوقف”.
وأضاف: “إذا كنت ذكيًا ، فأنت لا تشارك في الحروب … لن أقول إنه قام بأكبر وظيفة. أنا لست معجبًا كبيرًا. أنا حقًا. أنا لست معجبًا كبيرًا”.
7. جردت إدارة ترامب 1000 طالب دولي من تأشيراتهم
تلقى أكثر من 1000 طالب دولي تأشيراتهم أو وضع وضعهم القانوني في الأسابيع الأخيرة ، وقد رفع العديد منهم دعاوى قضائية ضد إدارة ترامب ، بحجة أن الحكومة أنكرتهم الإجراءات القانونية الواجبة عندما أخذت فجأة إذنهم ليكونوا في الولايات المتحدة.
ما لا يقل عن 1024 طالبًا في 160 كلية وجامعات وأنظمة جامعية تم إلغاء تأشيراتهم أو إنهاء وضعهم القانوني منذ أواخر مارس ، وفقًا لمراجعة أسوشيتد برس لبيانات الجامعة ، والمراسلات مع مسؤولي المدارس وسجلات المحكمة.
يمكن إلغاء التأشيرات لعدة أسباب ، لكن الكليات تقول إن بعض الطلاب يتم تمييزهم بسبب المخالفات البسيطة مثل المخالفات المرورية ، بما في ذلك بعض الوقت في الماضي. في بعض الحالات ، يقول الطلاب إنه من غير الواضح سبب استهدافهم.
وكتب ACLU من محامي ميشيغان في دعوى قضائية نيابة عن الطلاب في جامعة واين ستيت وجامعة ميشيغان: “إن توقيت وتوحيد هذه الإنهاء لا يترك القليل من السؤال الذي تبنى فيه وزارة الأمن الوطني سياسة على مستوى البلاد ، سواء كانت مكتوبة أم لا ، للإنهاء الجماهيري للطلاب (القانوني)”.