في 16 أبريل ، قضت المحكمة العليا في المملكة المتحدة بأن مصطلح “المرأة” المستخدمة في قانون المساواة 2010 يشير إلى الجنس البيولوجي. تتحدث الجمعيات الخيرية العابرة إلى المرآة حول معنى هذا الحكم للمجتمع العابر
أصبحت حركة المساواة بين المرأة في السنوات الأخيرة مكسورة ، مع وجود مجموعة من “النسويات” الناقصات بين الجنسين يأخذن مسألة معنى كلمة “المرأة” إلى المحكمة. كانت القضية من خلال جلسات الاستماع والاستئناف المختلفة ، و 16 أبريل تمثل أحدث التكرار ، حيث أن المحكمة العليا في المملكة المتحدة تسلم حكمها. هناك قضية مجتمعية أكبر هنا حيث تلتقي النسويات الناقدات بين الجنسين إلى استبعاد النساء المتحولين ، في محاولة لتحقيق المساواة في المرأة – ولكن بأي ثمن؟
قضت المحكمة العليا في المملكة المتحدة لصالح ما يسمى “منظمة المتطوعين بين الجنسين” للنساء اسكتلندا في استئنافها ضد استخدام الحكومة الاسكتلندية لمصطلح “المرأة”. أصدر اللورد هودج ، والسيدة روز والسيدة سيميلر حكمًا مشتركًا ، يتفق به القضاة الآخرون ، ويمررون أن حكمًا بالإجماع بأن مصطلح “المرأة” المستخدمة في قانون المساواة 2010 يشير إلى الجنس البيولوجي.
تُظهر صور للنساء في اسكتلندا ، هتافات مبتهج خارج الملعب في 16 أبريل ، ولكن هل هذا سبب للاحتفال؟ الجمعيات الخيرية العابرة والنسويات بين الجنسين لا يعتقدون ذلك. يشعر النشطاء العابرين الآن بالقلق من أن حكم المحكمة العليا في المملكة المتحدة سيفتح الأبواب على مزيد من الأضرار في المجتمع العابر. تحدثت حوريات البحر الخيرية عبر الجمعيات الخيرية والذكاء الجنساني إلى المرآة بعد الحكم وما تعنيه هذا الخبر بالنسبة للمجتمع العابر.
اقرأ المزيد: تشير قانون “امرأة” في المحكمة العليا في مجال المساواة إلى الجنس البيولوجي في قضية التاريخ
إن جوهر القضية هو: هل يمكن للشخص الذي لديه شهادة التعرف على النوع الاجتماعي الكاملة التي تدرك أن جنسها يتم فهمها على أنها امرأة لأغراض قانون المساواة لعام 2010؟ تقول المحكمة العليا في المملكة المتحدة لا ، أن المرأة هي فئة مخصصة بيولوجيًا يجب حمايتها.
تتيح شهادة التعرف على النوع الاجتماعي للأشخاص المتحولين التقدم بطلب للحصول على وثائق تعكس هويتهم الجنسية. جلب قانون الاعتراف بين الجنسين (2004) الشهادات لأولئك الذين يمكنهم تقديم أدلة على أنهم لديهم خلل في جنس أو عاشوا كهويتهم الجنسية لمدة عامين.
تحدثت الذكاء الجنساني ، وهي مؤسسة خيرية تقدم خدمات للمجتمعات غير الثنائية والعابرة ، إلى المرآة بعد الحكم. وقال متحدث باسم المؤسسة الخيرية: “بينما نشعر بخيبة أمل من هذا الحكم ، من المهم عدم الذعر … ستخبر الأيام المقبلة كيف يتم تفسير هذا الحكم من قبل مقدمي الخدمات والحكومة”.
تابع المتحدث الرسمي: “للأسف ، من المحتمل أن يمكّن هذا الحكم أولئك الذين يريدون استبعاد الأشخاص المتحولين ، لكننا نثق في أن هذا لا يزال أقلية صغيرة.
معظم الناس يريدون مساعدة بعضهم البعض. ترتبط Cisgender وحقوق المرأة المتحولين جنسياً بشكل أساسي ، وآمل أن نتمكن من رؤية هذا الحكم ، والانقسام واليأس الذي قد يسببه ، وتواصل العمل معًا “.
أصدر كونسورتيوم من منظمات LGBT+ ، والذي يتضمن حوريات البحر المؤسسة الخيرية والمخابرات الجنسانية ، بيانًا يقول فيه إنهم ، كمجموعة ، “قلقون للغاية من الآثار الضارة الواسعة النطاق لحكم المحكمة العليا اليوم”.
تابع البيان: “بصفتنا منظمات LGBT+ في جميع أنحاء البلاد ، فإننا نقف تضامناً مع قوم العابرة والمتوسطة وغير الثنائي ونحن ننتقل من هنا … لن نتوقف أبدًا عن العمل على قدم المساواة مع جميع الأشخاص LGBT+”.
في تعداد عام 2021 في إنجلترا وويلز ، أجاب 0.5 ٪ فقط من السكان أن هويتهم الجنسية كانت مختلفة عن تلك المخصصة عند الولادة. لتوضيح: هذه مجموعة أقلية تتلقى نقاشًا ساخنًا بانتظام حول وجودها.
قال قضاة المحكمة العليا إن هذا الحكم يجب ألا يؤثر على الحماية الممنوحة للمجتمع العابر بموجب قانون المساواة لعام 2010 ، حيث لا يزال لدى الأشخاص المتحولين سمة محمية لإعادة التعيين بين الجنسين.
قال الحكام: “ليس دور المحكمة هو الفصل في الحجج الواردة في المجال العام حول معنى الجنس أو الجنس ، كما أنه لا يحدد معنى كلمة” امرأة “بخلاف عندما يتم استخدامه في أحكام قانون المساواة 2010.”
وصلت المرآة إلى نساء اسكتلندا للتعليق.