تم اتهام Blake Lively بمحاولة السيطرة على المصارعة على فيلم It مع فيلم الولايات المتحدة من جوستين بالدوني من قبل فنان القصة المصورة ، تاليا سبنسر ، في طبعة يوم الأحد من 60 دقيقة أستراليا.
في مقطع يستكشف المعركة القانونية القبيحة بين ممثلة Gossip Girl ، 37 ، و Baldoni ، 41 ، دافعت سبنسر بشدة للمخرج ، الذي اتهم حيوي بالتحرش الجنسي وإطلاق حملة تشويه انتقامية ضدها في ديسمبر.
أثناء حديثها عن رئيسها السابق ، وصفت سبنسر بالدوني ، التي أنكرت جميع مزاعم Lively وقدمت بذلة تشهير ضدها ، بأنها “أحد المديرين القلائل الذين عملت من أجله كان هذا لطيفًا ومحترمًا”.
“أشعر أن بليك قد شم رائحة لطفه ، وأخطأت في الضعف وحاول الاستفادة والتولي ،” تكهن.
عندما سئلت مباشرة عما إذا كانت تعتقد أن الحيوية حاولت السيطرة على الفيلم ، أجاب سبنسر: “أعتقد أنها حاولت ، نعم”.
بالنسبة إلى ما إذا كانت Lively كانت ناجحة في الحصول على هذه السلطة ، فإن الأمر ينتهي مع عضو الطاقم الأمريكي ذكرت أنها تشعر بأن هناك حل وسط هائل من حيث رؤية جوستين الأصلية للفيلم “.
تم اتهام بليك ليفلي بمحاولة السيطرة على المصارعة على فيلمه مع فيلم الولايات المتحدة من جوستين بالدوني من قبل فنان القصة المصورة ، تاليا سبنسر ، في طبعة يوم الأحد من 60 دقيقة أستراليا
تذكر سبنسر أيضًا التفكير في أن بالدوني اهتم كثيرًا برؤية “الفيلم وكان” ليس في الشهرة “.
ومضت قائلة إنها تجد أنه من الصعب للغاية تصديق الادعاءات ضده ، مع الأخذ في الاعتبار بيان مهمته حول الفيلم. وهو ، بصدق ، أنه كان يقوم بهذا الفيلم لمساعدة الشابات.
“أنا فقط أجد صعوبة في تصديق الادعاءات ، أن تكون صادقا” ، كررت.
رداً على ما إذا كانت قد شعرت بعدم الارتياح خلال أي من تفاعلاتها مع بالدوني ، أصر سبنسر على “ليس على الإطلاق”.
وأوضحت “شعرت براحة أكبر في جوستين من الكثير من مديري الأفلام ، في تجربتي”.
منذ عام 2019 ، عملت سبنسر في الإدارات الفنية في 10 برامج تلفزيونية وأفلام.
لقد تواصل DailyMail.com مع ممثلي كل من Lively و Baldoni ، لكن لم يسمعوا.
في السابق ، أخبر بالدوني الناس أنه “لم يكن هناك جزء من هذا الإنتاج لم يلمسه (حيوي) ويكون له تأثير عليه”.
في مقطع لاستكشاف المعركة القانونية القبيحة بين ممثلة Gossip Girl ، 37 ، و Baldoni ، 41 ، دافعت سبنسر بشدة للمخرج ، الذي اتهم حيوي بالتحرش الجنسي وإطلاق حملة تشويه انتقامية ضدها في ديسمبر
“كل شيء وضعته على يديها وعقلها ، لقد تحسنت” ، وأثنت في مقابلة ، صدرت قبل أشهر من رفع دعوىها.
في يناير ، اتهم فريق Lively القانوني باللا بالدوني باستخدام “كتاب اللعب المعتدي” في دعوى قضائية ضدها وزوجها ريان رينولدز.
تم رفع دعوى ضد Lively و Reynolds ، في وقت سابق من هذا العام ، بسبب التشهير من قبل Baldoni وعلمائه ، الذين يقولون إن الممثلة طهي مخططًا لقتل حياتهم المهنية وتشويه سمعةهم من خلال اتهامات خاطئة بالتحرش الجنسي.
تتهم أوراق المحكمة التي تم الحصول عليها حصريًا من قبل DailyMail.com Lively و Reynolds باستخدام قوتها النجمية المشتركة لاختطاف فيلمهم ، وهو ما ينتهي بنا ، والذي شارك في دوره في Baldoni.
جاءت دعوى التشهير بعد أن رفعت دعوى قضائية ضد Baldoni للاضطراب الجنسي وخلق بيئة عمل سامة على مجموعة الفيلم. لقد نفى بشدة هذه الادعاءات.
استجابةً لدعوى بالدوني ، أصدر محامو ليفلي بيانًا ناريًا لموقع DailyMail.com ، معلنًا: “هذه الدعوى الأخيرة من جوستين بالدوني ، و Wayfarer Studios ، وشركائها هو فصل آخر في كتاب Playbook.”
وأضافوا: “هذه قصة قديمة: تتحدث امرأة مع أدلة ملموسة على التحرش الجنسي والانتقام ومحاولات المعتدي تحويل الجداول على الضحية. هذا ما يسميه الخبراء دارفو. ينكر. هجوم. عكس مرتكب الجاني.
أثناء حديثها عن رئيسها السابق ، وصفت سبنسر بالدوني ، التي أنكرت جميع مزاعم Lively وقدمت بذلة تشهير ضدها ، بأنها “واحدة من المخرجين القلائل الذين عملت من أجله كان هذا لطيفًا ومحترمًا”
“أشعر أن بليك قد شم رائحة لطفه ، وأخطأت في الضعف وحاولت الاستفادة وتولي السلطة” ، تكهن
زعمت البيان أن شركة الإنتاج في Baldoni Wayfarer Studios قد اختارت استخدام موارد المؤسس المشارك للملياردير لإصدار بيانات إعلامية ، وإطلاق دعاوى قضائية لا جدال فيها ، وتهدد التقاضي بالتغلب على قدرة الجمهور على فهم أن ما يفعلونه هو الانتقام من المضايقات الجنسية. “
وأضاف محامو ليفلي: “إنهم يحاولون تحويل السرد إلى السيدة ليفلي من خلال الادعاء كذبا بأنها استولت على السيطرة الإبداعية وعزل فريق الممثلين من السيد بالدوني. ستظهر الأدلة أن فريق العمل والآخرين لديهم تجارب سلبية خاصة بهم مع السيد بالدووني و Wayfarer.
“ستظهر الأدلة أيضًا أن سوني طلبت من السيدة ليفلي الإشراف على قطع فيلم سوني ، الذي اختاروه بعد ذلك للتوزيع وكانوا نجاحًا مدويًا”.
تابعوا: 'ردهم على مزاعم التحرش الجنسي: لقد أرادت ذلك ، إنه خطأها. تبريرهم لسبب حدوث هذا لها: انظروا إلى ما كانت ترتديه.
وخلص البيان إلى: “باختصار ، بينما تركز الضحية على الإساءة ، يركز المعتدي على الضحية. استراتيجية مهاجمة المرأة يائسة ، ولا تدحض الأدلة في شكوى السيدة ليفلي ، وسوف تفشل “.
عندما سئلت مباشرة عما إذا كانت تؤمن بالحيوية (في الصورة في العام الماضي) حاولت السيطرة على الفيلم ، أجاب سبنسر: “أعتقد أنها حاولت ، نعم”
كما اعترفت أنه “من الصعب جدًا تصديق الادعاءات ضده” (شوهد باي ويردوني في يناير 2024)
في دعوى بالدوني ، اتهم حيويًا بالتجول في الإنتاج ، على الرغم من فشله في قراءة الكتاب حتى كان التصوير جاريًا.
يزعم أن الختافين ذهب إلى حد ما في هبوط بالدوني وعائلته إلى الطابق السفلي بعد وصوله على السجادة الحمراء في العرض الأول للفيلم في 6 أغسطس 2024 ، لأن “المطلب الحيوي لا يحضر”.
وقالت الدعوى: “أفراد الأمن ، الذين يتصرفون كما لو كان هناك خطر من” الهروب “، رافق مجموعة بالدوني إلى الطابق السفلي للمبنى.
“هناك ، كانوا محصورين في منطقة عقد مؤقتة محاطة بمخزون منصة الامتياز ، مع طاولات وكراسي طي فقط مرتبة في مربع.”
بالإضافة إلى عدم قراءة الكتاب قبل بدء التصوير ، تدعي الدعوى أنها دفعت في البداية إلى الاضطرار إلى قراءته على الإطلاق.
في السابق ، أخبر بالدوني الناس أنه “لم يكن هناك جزء من هذا الإنتاج (النابض) لم يلمس ويكون له تأثير على” (شوهد في فبراير 2025)
“كل ما وضعته على يديها وعقلها ، لقد تحسنت” ، أشاد في مقابلة ، صدرت قبل أشهر من رفع دعوى قضائية ؛ في الصورة في أغسطس 2024
وعلى الرغم من الموضوع المظلم للرواية ، فقد فشل ليفلي في أخذ الأمر على محمل الجد خلال الحملة الترويجية – حتى تسمية كوكتيل بعد شخصية الذكور الرائدة المسيئة.
يقول هذا الملف إن هذا دليل على “عدم الحساسية” الذي أثار “رد فعل عكسي عضوي للممثلة في الصيف الماضي.
ظهرت مطالبات التحرش الجنسي في Lively لأول مرة في ديسمبر / كانون الأول في قصة نيويورك تايمز شملت نصوصًا تم إرسالها بين الدعاية التي يقولون إنها الآن تم اختيارها وتجريدها من السياق لجعلها تظهر أن بالدوني كان ينظم “حملة تشويه” ضد الممثلة.
لكن الممثل يقول إنه كان حيويًا هو الذي كان أوركسترا حقيقيًا لحملة دعاية سلبية – تزعم أنها كانت تعمل مع الدعاية الخاصة بها ليزلي سلون ونيويورك تايمز لعدة أشهر قبل نشر المقال.
يقوم بالدوني بمقاضاة المنافذ بالفعل بمبلغ 250 مليون دولار للتشهير والتشهير ، قائلاً في دعوى قضائية أن القصة تعتمد على “السرد الذاتي” للحياة.