مات هانكوك ، الذي كان على خطوط الحكومة خلال الوباء ، يقاضيه النائب السابق في شمال غرب ليسيسترشاير أندرو بريدجن على منشور على وسائل التواصل الاجتماعي
يبدو أن معركة تشهير وزيرة الصحة السابقة مات هانكوك مع أندرو بريدجن السابق في MP.
يتم مقاضاة السيد هانكوك ، الذي كان على خطوط الحكومة خلال الوباء ، من قبل النائب السابق في شمال غرب ليسترشاير على منصب على منصة وسائل التواصل الاجتماعي X ، ثم المعروف باسم Twitter ، في يناير 2023. وقد اتُهم وزير مجلس الوزراء السابق بكتابة وظيفة “خبيثة” ردًا على السيد Bridgen الذي يقارن كوفيد كوفيد إلى هولوكوست.
رفض قاضي المحكمة العليا يوم الاثنين محاولة السيد هانكوك لإنهاء القضية وقال إنه يمكن أن يحاكم.
في عام 2023 ، شارك السيد Bridgen رابطًا لمقال “فيما يتعلق بالبيانات حول الوفيات وردود الفعل السلبية الأخرى المرتبطة باللقاحات Covid” ، قائلاً: “كما قال لي استشاري لأمراض القلب ، هذه هي أكبر جريمة ضد الإنسانية منذ الهولوكوست”. بعد ساعات ، نشر السيد هانكوك: “نظريات المؤامرة المثيرة للاشمئزاز والخطيرة ، المضادة للضارب ، معاداة ، لا يمكن أن يكون لها مكان في مجتمعنا”.
اقرأ المزيد: النائب المشين أندرو بريدجن للانضمام إلى حفلة استرداد لورانس فوكس بعد طرد حزب المحافظين
قال السيد بريدجن من قبل إن التعليق كان “تشهيريًا بشكل خطير وغير صحيح” وقد جادل للمحكمة بأنه كان يعتزم التسبب في “ضرر خطير” لسمعته.
السيد هانكوك ، الذي كان وزير الصحة المحافظ من 2018 إلى 2021 ، طلب من القاضي أن يطرح القضية العام الماضي ، وفي جلسة استماع في مارس طلب من المحكمة في لندن أن تحكم لصالحه قبل المحاكمة. عارض السيد بريدجن الطلب ، حيث وصفه محاموه بأنه “رمي آخر يائسة للنرد”.
في حكم يوم الاثنين ، رفضت السيدة كولينز رايس عرض السيد هانكوك ، مضيفًا أن ما إذا كان السيد بريدجن قد نجح في قضيته “من المحتمل أن يعتمد على فحص كامل للأدلة في كلا الاتجاهين” وأنه لا ينبغي أن يكون هناك “محاكمة صغيرة قبل الوضع الإثبات حتى معروف”.
وتابعت: “إن مهمتي في هذا التطبيق ليست النظر في من لديه الحالة الأفضل في هذه المرحلة ، وأقل من من المرجح أن يفوز. مهمتي هي التفكير فيما إذا كانت قضية السيد بريدجن غير واقعية”. وأضافت: “إن قضية السيد بريدجن كما ناشد واتضح حتى الآن لا تتمتع بجودة واضحة من الواقعية”.
وخلص القاضي إلى قوله: “أنا لست في وضع يسمح لي أن أختتم في هذه المرحلة أن آفاق السيد بريدجن للنجاح في أي من المسألة لا يمكن تحديدها الآن على أنها” غير حقيقية “، وفي أي حال من الأحوال ، في رأيي ، أسباب مقنعة لمزيد من التحقيق في المحاكمة وحكمًا مدروسًا تمامًا بعد ذلك.”
وقالت السيدة كولينز رايس إن القضية “لذلك تم تعيينها للمضي قدماً في المراحل الإثباتية الكاملة والمحاكمة”.
وقال القاضي أيضًا إن “رعاية الدفاع عن الهدف المضاد للسيد بريدجن” ، مضيفًا أن لديه “فرصة محدودة” لتعديلها.
تم تعليق السيد بريدجن من قبل المحافظين بعد منصبه وطرده من الحزب في أبريل 2023. ثم جلس كنائب لحزب لورانس فوكس ، ثم أصبح نائبًا مستقلًا حتى هزمه في الانتخابات العامة لعام 2024. وقال سابقًا إنه يرغب في “مسح اسمه” من خلال إجراء تشهير حول وظيفة السيد هانكوك “الخبيثة”.
استقال السيد هانكوك كوزير للصحة بعد ظهور لقطات منه وهو يقبل مساعدًا في خرق لقواعد Covid-19 الاجتماعية ، وسحى منصب النائب عن West Suffolk العام الماضي. وقد سبق أن أطلق على القضية “العبث” ووصف ادعاءات السيد بريدجن “سخيفة”.
في حكم في العام الماضي ، وجدت السيدة كولينز رايس رايس أن وظيفة السيد هانكوك لم تكن “تدين النائب بشكل نهائي كفرد” وأن غالبية المنشور كان “تعبيرًا عن الرأي”. وأضافت أنها كانت “راضية عن أن القارئ المعقول العادي لم يفهم هذه التغريدة بشروط السيد بريدجن معظم المخاوف”.
قالت: “تم إخبارهم بآراء السيد هانكوك القوية حول شخصية التعبير ، أو طريقة التعبير ، عما قيل ، بدلاً من أي حقائق ، أو حتى آراء ، حول الإدانات أو المعتقدات أو نوايا النائب الذي لم يكشف عن اسمه في هذا الصدد.”
اقرأ المزيد: انضم إلى مجموعة Mirror Politics WhatsApp للحصول على آخر التحديثات من Westminster