شاركت ربيكا فاردي خيبة أملها لأنها فقدت معركتها الأخيرة في المحكمة مع منافستها كولين روني بعد أن قضت محكمة عليا اليوم بأن محامي كولين لم يرتكبوا سوء السلوك
تقول ربيكا فاردي إنها “بخيبة أمل” بعد أن خسرت معركتها الأخيرة في المحكمة ضد منافسها في واجاتا كريستي كولين روني. قضت محكمة عليا اليوم بأن محامو كولين لم يرتكبوا سوء سلوك بعد أن اتهمتهم فرق فاردي بتقليل بعض تكاليفها في معركتها البارزة.
ويأتي ذلك بعد دعوى قضائية ضد ربيكا دون جدوى في عام 2022 ، مع الاثنين الآن في نزاع إضافي حول مقدار ما يجب أن يدفعه رفقة في التكاليف القانونية نتيجة لذلك. تم إخبار جلسة أكتوبر الماضي بأن مشروع قانون كولين القانوني المدعوم – 1،833،906.89 جنيهًا إسترلينيًا – كان أكثر من ثلاثة أضعاف “ميزانية التكاليف المتفق عليها بقيمة 540،779.07 جنيهًا إسترلينيًا”.
رداً على حكم اليوم ، تقول ربيكا إنها أرادت الآن “الانتقال” من الملحمة. وقال متحدث باسم Vardy: “فيما يتعلق بالحكمين اليوم ، نحن ممتنون لأن الكشف قد اضطر في حكم واحد مع الإحباط بخيبة أمل باحترام ، في الحكم الآخر ، لم يكن استئنافنا ناجحًا. الآن نرغب في الانتقال إلى المستقبل وننظر إلى المستقبل. لن نقدم أي تعليق آخر في هذه المرة.”
في أكتوبر من العام الماضي ، قضى قاضي التكاليف المتخصصة أن محامو كولين لم يرتكبوا سوء السلوك بعد أن اتهمهم فريق ربيكا القانوني ببعض تكاليفها.
استأنف رفقة القرار الشهر الماضي ، مدعيا أنه يشكل “سوء سلوك خطير” ، في حين ادعى محامو كولين أن التحدي هو “إساءة النظر”.
اليوم ، رفض السيد العدالة كافاناغ الاستئناف. قال: “يجب أن يفشل الاستئناف على أساس أن القاضي يحق له التوصل إلى استنتاج مفاده أنه جاء”.
في عام 2019 ، اتهمت كولين ، زوجة مهاجم مانشستر يونايتد السابق وين روني ، رفقة بتسريب معلوماتها الخاصة إلى الصحافة على وسائل التواصل الاجتماعي ، والتي وجدتها السيدة ستاين في يوليو 2022 “صحيحة إلى حد كبير”.
أمر القاضي فيما بعد ربيكا ، زوجة مهاجم ليستر سيتي جيمي فاردي ، بدفع 90 ٪ من تكاليف كولن ، بما في ذلك الدفع الأولي بقيمة 800000 جنيه إسترليني. تم إخبار جلسة استماع في أكتوبر الماضي بأنه الفاتورة القانونية المدعومة من كولين – 1،833،906.89 جنيه إسترليني – كانت أكثر من ثلاثة أضعاف “ميزانية تكاليفها المتفق عليها 540،779.07”.
وقال جيمي كاربنتر KC ، لريبيكا ، إن هذا كان “غير متناسب” ، وأن “البخار” السابق لبعض التكاليف كان “غير لائق وغير معقول” وكان يعتاد على “مهاجمة تكاليف الطرف الآخر”.
قال قاضي التكاليف العليا أندرو جوردون إنه على الرغم من وجود “فشل في أن يكون شفافية” من قبل فريق كولين القانوني ، فقد وجد “على التوازن ، ويجب أن أقول فقط” فقط “لم يرتكبوا ارتكاب أي مخالفات.
في الطلبات المكتوبة للاستئناف ضد القرار الشهر الماضي ، قالت السيد كاربنتر إن السيدة روني “قللت من تكاليفها بنسبة 40 ٪ تقريبًا في ميزانيتها ، والمعروفة باسم” سابقة H “، في عام 2021 ، وبالتالي يجب أن يتم دفع مبلغ السيدة فاردي.
وقال بنيامين ويليامز كيه سي ، لكولين ، في عروضه المكتوبة إن ميزانيتها “تم الانتهاء منها بشكل صحيح وصحيح” ولم تكن هناك “حالة غير قابلة للتطبيق” لسوء السلوك.
في قرار من 38 صفحة ، وجد السيد Cavanagh أن القاضي جوردون سيكر لديه “مادة واسعة” للوصول إلى قراره ، مضيفًا أنه “لا يوجد أساس صالح للتحدي في استئناف القاضي”.
قال: “لم يتم إقناع المحكمة بأن المدعي قد أثبت أن المستشارين القانونيين للمدعى عليه قد ضلوا عن عمد المحكمة ، أو المدعي ، إما عن طريق الأشياء أو لم يقل الأشياء. كان هناك سوء تحكم في شكل فشل في أن يكون أكثر شفافية بشأن الأساس الذي كان عليه الأرقام المدعى عليه للتكاليف المتضارحة ، لكن ذلك كان الأمر بعيدًا.
“كان يحق للقاضي إصدار الحكم التقييمي بأن هذا لم يرقى إلى سلوك غير معقول أو غير لائق ، خاصة وأنه كان في وضع جيد للغاية لتشكيل وجهة نظر حول الممارسة فيما يتعلق بالتكاليف.”
مثل هذه القصة؟ لمعرفة المزيد من أحدث أخبار Showbiz وثرثرة ، اتبع مشاهير Mirror ON تيخوك و Snapchat و Instagram و تغريد و فيسبوك و يوتيوب و المواضيع .