في فبراير / شباط ، غمرت الموجات الهوائية في الهند بصور للهنود غير الموثقين المقيد في سلاسل في رحلة ترحيل عسكرية من الولايات المتحدة. أوضحت الصور المروعة التأثير المدمر الذي سيحدثه حملة الرئيس دونالد ترامب على “الهجرة غير الشرعية” على حياة الآلاف من المواطنين الهنود المستضعفين الذين خاطروا بكل شيء في طريقهم إلى أمريكا.
ارتدى المشرعون المعارضون ، بمن فيهم زعيم حزب المؤتمر الوطني الهندي راهول غاندي ، الأصفاد واحتجوا على المعاملة المهينة للمرحالين خارج البرلمان في نيودلهي. مع كل هذا يحدث عشية زيارة ناريندرا مودي للبيت الأبيض ، طلبوا أن يأخذ رئيس الوزراء الهندي هذا الأمر مع الرئيس الأمريكي.
لكن خلال مؤتمره الصحفي الأمريكي ، أجاب مودي على أسئلة حول الترحيل من خلال القول إن حكومة بهاراتيا جاناتا التي يقودها حزب BJP كانت “مستعدة تمامًا لإعادة المهاجرين غير الشرعيين”. وأضاف: “إن الشباب والضعف والفقراء في الهند ينخدعون في الهجرة. هؤلاء هم أطفال من عائلات عادية للغاية يتم إغرائهم بأحلام كبيرة ووعود كبيرة. يتم إحضار الكثير دون معرفة سبب جلبهم-يجلب الكثيرون من خلال نظام تتبع الإنسان.”
كان هذا الرد وديًا بشكل غير عادي ومقبول بالنسبة لزعيم نظام قومي هندوسي معروف بوجوده العضلي. يبدو أن Modi كان يحاول ببساطة تجنب تمثال نصفي على طراز Volodymyr Zelenskyy مع Trump ، خاصة مع المفاوضات المستمرة فيما يتعلق بالتعريفات المتبادلة. على الرغم من أن هذا قد يكون صحيحًا ، فمن المهم أيضًا أن نتذكر أنه عندما يتعلق الأمر بالهجرة ، فإن مودي وترامب على نفس الصفحة.
مثل نظيره الأمريكي ، يعتمد مودي على الرؤى الكبرى والمطالبات حول الأمة. ويشمل ذلك إعلانات حكومة حزب بهاراتيا جاناتا حول الصحة الاقتصادية للهند.
في الوقت الحالي ، يواجه الاقتصاد الهندي تباطؤًا مقلقًا ، ولكن هناك أيضًا مشكلة طويلة الأجل وأكثر راسخة: عدم المساواة. في أكثر البلدان اكتظاظا بالسكان في العالم ، يمتلك أفضل 1 في المائة 40.1 في المائة من الثروة الوطنية. بحلول نهاية عام 2024 ، كان لدى الهند 191 ملياردير ، مما وضعها في المركز الثالث في العالم بعد الولايات المتحدة والصين. وفي الوقت نفسه ، شكلت 70 في المئة من الزيادة العالمية في الفقر الشديد. الهند هي أيضا البلاد مع أكبر عدد السكان (234 مليون شخص) الذين يعيشون في فقر شديد.
المهاجرين الهنود غير الموثقين في الولايات المتحدة هم مظاهر لهذا الواقع المظلم. تختلف التقديرات المتعلقة بالرقم الدقيق. قدّر مركز بيو للأبحاث أن هناك 700000 مهاجر هندي غير موثقين في الولايات المتحدة في نهاية عام 2022 ، مما يجعل الهنود ثالث أكبر مجموعة وطنية من الأشخاص الذين لا يحملون وثائق بعد المكسيكيين والسلفادوريين. قدرت وزارة الأمن الداخلي أن هناك 220،000 مهاجر هندي غير شرعي في البلاد.
بغض النظر عن الحجم الدقيق للسكان ، فإن هذه المجموعة من الأشخاص غير الموثقين تتناقض مع الصورة الوردية للقوة الاقتصادية في ظل القيادة القومية الهندوسية. هذا هو السبب في أن مودي حريص جدًا على إغلاق هذه الملحمة من “الهجرة غير الشرعية” بأسرع ما يمكن وهدوء. إنه لا يريد أي مناوشات مع ترامب بسبب معاملة المهاجرين غير الشرعيين للاستيلاء على عناوين الصحف وفضح الشقوق في هالة الهند الصاعدة.
لكن في الهند القومية الهندوسية ، فإن خطابًا يشبه ترامب لمكافحة الهجرة ليس أيضًا أمرًا غريبًا. لبضع سنوات ، كان اليمين الهندي يثير طقوسًا من قضية آفة مفترض للهجرة غير الموثقة ، وخاصة من بنغلاديش.
في عام 2016 ، ادعى وزير الشؤون المنزلية آنذاك كيرين ريجيو أنه كان هناك حوالي 20 مليون مهاجر غير شرعي من بنغلاديش في الهند “. في عام 2018 ، قال وزير الداخلية أميت شاه إن هناك أكثر من 40 مليون مهاجر غير شرعي في البلاد. في عام 2023 ، ادعى السياسيون اليمينيون أيضًا أن هناك الآن ما يقرب من 50 مليون مهاجر غير شرعي في الهند.
لا يوجد دليل حقيقي لدعم هذه الأرقام.
ومع ذلك ، بالنسبة للقوميين الهندوسيين في الهند ، فإن هذه الادعاءات حول وجود عدد كبير من السكان غير المسلمين غير الموثقين تثير صورة قوية وتناسب بشكل جيد مع خطاب رهاب الإسلام لأمة هندوسية تواجه تهديدًا وجوديًا من جيرانها.
تسمح ادعاءات لا أساس لها من التأثير حول تهديد “الهجرة غير الشرعية” من بنغلاديش للسياسيين اليمينيين في الهند بإلقاء اللوم على “الخارج” غير الموثقة في محنة البلاد المحرومة اقتصاديًا. كما قال شاه ذات مرة: “هم (مهاجرون بنغلاديش) يأكلون الحبوب التي يجب أن تذهب إلى الفقراء”. في مكان آخر ، أطلق شاه على المهاجرين غير الموثقين “النمل الأبيض” و “المتسللين” الذين يحتاجون إلى اقتلاعهم. أثناء وجوده في مسار الحملة في عام 2019 ، وعد شاه أيضًا أن “حكومة حزب بهاراتيا جاناتا” ستقوم بتقاط المتسللين واحداً تلو الآخر ورميهم في خليج البنغال “.
تتيح هذه الادعاءات التي لا أساس لها مثبتة أيضًا القوميين الهندوسيين بإرهاق المخاوف من التحدي الديموغرافي للأمة الهندوسية. على سبيل المثال ، خلال مقابلة تلفزيونية ، ألمح زعيم وحدة دلهي في حزب بهاراتيا جاناتا ، آشويني أوبادهياي ، إلى أن وضع الأغلبية للسكان الهندوسيين يتعرضون للتهديد.
وقال إن الهند تأسست كـ “أمة هندوسية” وأن هذه الهوية تم تخفيفها من قبل “غير شرعيين” و “(مسلم) الروهينجا” و “أغطية (مسلم)”.
وبالمثل ، ادعى نائب الرئيس Jagdeep Dhankhar أن “الهجرة غير الشرعية” تسبب “ثهوية ديموغرافية”. وأشار إلى أن هذه الفوج كانت تعرض ضغوطًا لا مبرر لها على قطاعات الصحة والتعليم في البلاد ، وحرمان مواطني فرص العمل ، وكان يقوض الديمقراطية من خلال اكتساب “صلة الانتخابات”. وحذر أيضًا من أنه إذا تركت دون رادع ، فسيتم تقويض الهوية العرقية الهندوسية من خلال مثل هذه “الغزوات الديموغرافية”.
أخيرًا ، من الشائع أن تسمع من اليمين في الهند أن “الهجرة غير الشرعية” مرادفة للإجرام. في بيان للبيت السفلي للبرلمان الهندي ، قال وزير الشؤون الخارجية س. بينما كان Jaishankar هنا يشير إلى المهاجرين الهنود غير الموثقين في الولايات المتحدة ، في الهند ، ادعت السلطات بالمثل أن هناك شبكة إجرامية “مزيفة” تساعد المهاجرين غير الموثقين على اكتساب الإقامة والعمالة وشهادات الميلاد المزيفة وحقوق التصويت في نهاية المطاف. وقد أدى ذلك إلى غارات الشرطة التي تشبه ترامب ودفعات الترحيل التي تستهدف البنغلاديشيين والروهنغيا.
غالبًا ما يتم اكتشاف هذه الغارات في هذه الغارات المواطنين المسلمين الناطقين بالبنغالية في الهند. قبل بضع سنوات ، كشفت دراسة أن هناك المزيد من المهاجرين في بنغلاديش يغادرون بدلاً من دخول البلاد. ولكن في عصر صعود اليمين ، لا شيء من هذا الأمر. سواء كان ذلك في الهند أو مودي في الهند ، فهو دائمًا ما يكون الغربان الغادرون اللوم على المشاكل داخل البلاد.
هذه هي العقلية التي تدفع موجات مكافحة الهجرة في كل من الهند والولايات المتحدة. في الهند ، قدمت الأساس المنطقي للمناورة القانونية مثل قانون تعديل المواطنة لعام 2019 ، الذي استبعد المسلمين من البلدان المجاورة من الحصول على الجنسية الهندية.
قد يكون مودي رئيس وزراء الحكومة القومية الهندوسية ، لكنه لن يخاطر بإتلاف علاقته مع ترامب باسم حماية الهنود غير الموثقين في الولايات المتحدة. فيما يتعلق بالهجرة ، تتطابق وجهات نظره مع ترامب ، ولا يشعر بأي شيء سوى ازدراء للأشخاص الذين لا يحملون وثائق ، حتى عندما يكونون مواطنين هنديين.
الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.