راشيل ريفز التي واجهها مطالب PIP الذي يخشى أن يكون بلا مأوى – “مرعب”

فريق التحرير

في سلسلة من المقابلات اليوم ، حاولت المستشارة راشيل ريفز الدفاع عن التدابير المثيرة للجدل لخفض مزايا المرض والعجز في بيانها الربيعي

واجهت راشيل ريفز مطالبة PIP التي تخشى أن يكون بلا مأوى نتيجة للتخفيضات على مزايا المرض والعجز.

في سلسلة من المقابلات اليوم ، حاولت السيدة ريفز الدفاع عن التدابير المثيرة للجدل بعد انتقادات من النقابات والجمعيات الخيرية ونواب العمل. ولكن ظهرت في برنامج BBC Radio 4 اليوم ، لعبت السيدة ريفز مقطعًا لرجل يبلغ من العمر 40 عامًا مصابًا بإصابة في الدماغ قال إن التغييرات “مرعبة للغاية”.

وقال مقدم العرض نيك روبنسون إن الرجل سيكون أسوأ 900 جنيه إسترليني نتيجة لقرار الحكومة بتقييد الأهلية على مزايا مدفوعات الاستقلال الشخصية (PIP).

في المقطع ، قال المدعي: “سيكون هذا أنا بلا أساس.

أجابت السيدة ريفز: “حسنًا ، عندما يتم إعادة تقييمه لمدفوعات الاستقلال الشخصية – الذي يحدث كل بضع سنوات – لن يكون هناك أي تغييرات حتى ذلك الحين – نريد أن يراها من قبل أحد المقيمين المدربين شخصيًا. في الوقت الحالي ، يتم رؤية واحد من كل 10 أشخاص شخصياً من أجل مدفوعات الاستقلال الشخصية. لقد كان سبعة في 10 قبل الأوبئة.”

حاولت راشيل ريفز الدفاع عن التخفيضات المثيرة للجدل

وأضاف المستشار: “من خلال رؤية أحد المقيمين المدربين شخصياً ، سيتمكنون من تقييم احتياجاته. سيستمر الأشخاص ذوي الإعاقات الأكثر حدة – بما في ذلك العديد من الأشخاص الذين يعانون من إصابات في الدماغ – على الحصول على الدعم”.

يلوم اللوم على عدم اليقين العالمي ، ضغطت المستشارة على 4.8 مليار جنيه إسترليني من فواتير الفوائد في بيانها الربيعي الذي طال انتظاره يوم الأربعاء. تم إدانة التخفيضات بعد التقييم الرسمي لـ DWP الذي يظهر أن تخفيضات الرفاهية المثيرة للجدل يمكن أن تغرق 250،000 شخص – بمن فيهم 50000 طفل – في فقر.

في إفطار بي بي سي ، سُئل المستشار: “لماذا لا تزيد ضريبة الثروة ، أو تزيد من ضريبة الثروة. لماذا تضرب الفقراء والمحرومين؟” لكن يبدو أن السيدة ريفز ترفض التحليل الرسمي لإصلاحات الرعاية الاجتماعية ، وقالت إنها “متأكد تمامًا” لن يتم دفع الناس إلى الفقر.

كما أخبرت سكاي نيوز: “أنا متأكد تمامًا من أن إصلاحاتنا ، بدلاً من دفع الناس إلى الفقر ، ستجعل الناس في العمل. ونحن نعلم أنك إذا انتقلت من الرفاهية إلى العمل ، فأنت من المرجح أن تكون في فقر. هذا هو طموحنا ، مما يجعل الناس أفضل حالًا ، ولا تجعل الناس أسوأ حالًا ، وأيضًا أن تكون حالة الرفاهية دائمًا للأشخاص الذين يحتاجون إلى ذلك.”

اقرأ المزيد: انضم إلى مجموعة Mirror Politics WhatsApp للحصول على آخر التحديثات من Westminster

شارك المقال
اترك تعليقك