قواعد القاضي بشأن طلب بليك ليفلي للحصول على أمر وقائي أقوى وسط دراما جاستن بالدوني

فريق التحرير

قضى قاض ما إذا كان يجب منحه بليك الحيوية أمر وقائي أقوى وسط دعوى قضائية ضد ينتهي معنا costar جاستن بالدوني.

وفقا لوثائق المحكمة التي حصلت عليها الولايات المتحدة الأسبوعية يوم الخميس 13 مارس ، القاضي لويس ليمان تم الموافقة على أمر الحماية للحيوية جزئيًا ، ورفض بعض طلبات Wayfarer.

“اليوم ، رفضت المحكمة اعتراضات الأطراف على Wayfarer ودخلت الحماية اللازمة لضمان التدفق الحر لمواد الاكتشاف دون أي خطر من تخويف الشهود أو الأذى إلى أمن أي فرد” ، قال متحدث باسم ليفلي نحن في بيان. “مع وجود هذا الطلب ، ستتحرك السيدة ليفلي في عملية الاكتشاف للحصول على المزيد من الأدلة التي ستثبت مطالباتها في المحكمة.”

اختارت المحكمة “إدخال أمر وقائي بأعين محامين معدلة فقط” ، مما يعني أنه لن يُسمح إلا للوثائق بالذهاب بين محامي العملاء وعدم رؤية عميلي المذكور ما لم يحكمه قاض.

متعلق ب: تقول بليك ليفلي إنها حصلت على رسائل “عنيفة” وسط دعوى جوستين بالدوني

وبحسب ما ورد طلب بليك ليفلي أمرًا وقائيًا في ضوءها وينتهي مع المعركة القانونية المستمرة للمخرج جوستين بالدوني. قدم ليفلي ، 37 ، والزوج ريان رينولدز خطابًا إلى قاض يوم الخميس ، 20 فبراير ، يمكن لـ US Weekly تأكيده ، أن يطلبوا أمرًا وقائيًا أقوى من أول ما تم منحهم. (حيوي (…)

ورد محامو بالدوني أيضًا على أحدث حكم. “نحن نتفق تمامًا مع قرار المحكمة بتوفير نطاق ضيق من الحماية لفئات مثل سجلات الصحة العقلية الخاصة وتدابير الأمن الشخصية التي لم تكن ذات أهمية بالنسبة لنا” برايان فريدمان قال نحن في بيان يوم الخميس. “على عكس السيدة ليفلي ، فإن الطلب الواسع على الوثائق لمدة عامين (ونصف) من الزمن الذي ألغته المحكمة بحق”.

تابع هذا البيان: “ما زلنا نركز على الاتصالات اللازمة التي ستناقض مباشرة اتهامات السيدة ليفلي التي لا أساس لها من الصحة. سوف نعارض أي جهود من السيدة ليفلي وفريقها لعياق قدرة عملائنا على الدفاع ضد هجماتها من خلال تصنيف المعلومات المهمة بشكل غير صحيح على أنها “أسرار تجارية” ، وخاصة بالنظر إلى عدم وجود مشاكل في توفير هذه الاتصالات عن طيب صحيفة نيويورك تايمز

اندلعت الأخبار في الشهر الماضي بحيوية ، 37 ، وزوجها ، ريان رينولدز، سعت إلى أمر وقائي أقوى من المعيار الذي تم منحهم في البداية عندما قدمت كل من Baldoni ، 41 عامًا ، دعاوى قضائية كل منها لأول مرة.

بليك ليفلي ينتقد جوستين بالدوني عدم احترام ضحايا المضايقات

متعلق ب: بليك ليفلي ينتقد “عدم احترام” جوستين بالدوني لضحايا المضايقات

في ملف جديد تم الحصول عليه من قبل الولايات المتحدة ويكلي ، تطلق بليك ليفلي مرة أخرى بعد اتهامها بمحاولة “منع الجمهور” من رؤية “الأدلة ذات الصلة” في معركتها القانونية ضد جوستين بالدوني. بعد طلب Lively الأخير للحصول على أمر وقائي محسّن – والذي طلب شرط “عيون المحامي فقط” للحفاظ على معلومات معينة (…)

“كما هو مفصل في شكوى السيدة ليفلي المعدلة ، والسيدة ليفلي ، وعائلتها ، وأعضاء آخرون في فريق الممثلين ، وشهود حقيقة مختلفة ، والأفراد الذين تحدثوا علنًا لدعم السيدة ليفلي ، تلقوا عنفًا ، وحازفة جنسية ، وتهديد الاتصالات”.

كان ليفلي قد عين بالدوني في دعوى قضائية في ديسمبر 2024 ، مدعيا أنه قام بمضايقةها الجنسية وعزز “بيئة عمل معادية” على مجموعة تلك السنة ينتهي معنا. عدلت Lively شكواها في فبراير ، بتفصيل “التأثير العاطفي” المزعوم الذي واجهته بما في ذلك رسائل التواصل الاجتماعي المتعددة والعنيفة التي تلقتها.

نفى بالدوني بشدة ومتكررة مطالبات ليفلي ، كما رفعت دعوى تشهير بقيمة 400 مليون دولار ضد Lively و Reynolds. الزوجان ، في هذه الأثناء ، ندد اتهاماته.

التقى كل من الفرق القانونية ليفلي وبالدووني مع القاضي في 6 مارس لمناقشة الأمر الوقائي المقترح.

نريد إيقاف النشر العام لهذه المعلومات ، في الحالة ، أثناء الاكتشاف. وقالت محامية الممثلة خلال جلسة يوم الخميس: “تحاول القواعد منع العبء في الأطراف الثالثة”. “لا ينبغي لنا أن نجعل العشرات من أطراف ثالثة يركضون إلى المحكمة للحماية. من المفترض أن نقول العبء على أطراف ثالثة. يجب عليه إسقاط استدعاء الطرف الثالث ضد شركة الأمن التي تحمي حيوي ورينولدز. “

قام المحامي كذلك بقضية لحماية المراسلات الخاصة للحيوية مع “الأفراد البارزين” الآخرين.

“هناك فرصة كبيرة للإصابة التي لا يمكن إصلاحها إذا كانت المحادثات الهامشية مع الأفراد البارزين الذين لا صلة به في القضية ستقع في الأيدي الخطأ” ، ادعى محامي ليفلي.

نفى فريدمان ، محامي بالدوني ، المزاعم في بيانه أمام القاضي.

وقال في 6 مارس: “هذه مسائل” بالنسبة لعيون المحامي فقط “. قامت بتفصيل مطالبات التحرش الجنسي ووضعها هناك. لقد تم الفصل في عملائي على أنه حق مذنبين عندما تم تقديم هذا. موكلي لديه الحق في القتال والدفاع عن نفسه. نريد أن نتفق على أمر الحماية ووضع العبء على الحزب ، الذي يريد حماية أكبر ، للذهاب إلى المحكمة ويكون شفافًا “.

شارك المقال
اترك تعليقك