بعد أكثر من شهر من ولايته الثانية ، حقق الرئيس دونالد ترامب بالفعل العديد من وعوده في حملته المروعة. لقد أمر بالترحيل الجماعي للمهاجرين وطالبي اللجوء ؛ تم إلغاء برامج التنوع الفيدرالي ، الأسهم ، التضمين (DEI) ؛ قطع التمويل للمجتمعات السوداء واللاتينية المحرومة ؛ وتعهد بطرد الأجانب بالإقامة القانونية الذين شاركوا في الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين.
من الواضح أنه إذا أردنا البقاء على قيد الحياة في السنوات الأربع المقبلة ، فيجب على الأقليات والأشخاص المضطهدين من جميع الخطوط بناء شبكات التضامن للوقوف معًا والمقاومة. للقيام بذلك بشكل فعال ، يجب أن نتعامل مع أي مشكلات متميزة قد تقوض التضامن عبر المجتمع. لا يمكن للمرء أن يقول إنهم يهتمون بحقوق المرأة أو الصحة العامة أو المساواة العرقية أو التعليم أو أي عدد من الأشياء التي يدعي الليبراليون أنها تهتم بها ثم السماح للإبادة الجماعية بالاستمرار.
أجريت انتخابات عام 2024 في ظل حملة الإبادة الجماعية لإسرائيل ضد شعب فلسطين. على الرغم من جهود الحزب الديمقراطي للتشويش على القضية والتلاعب بها ، إلا أنهم لم يتمكنوا من التخلص من الصور المرعبة التي تخرج من قطاع غزة والضفة الغربية.
واجهوا تعبئة جماعية للناس في الشوارع ، في الانتخابات التمهيدية وفي حرم الجامعات التي تدعو إلى اتخاذ إجراءات عاجلة لوقف إسرائيل. في محاولة يائسة لتشتيت الانتباه عن النقد الشرعي الذي كانوا يتلقونه لتسهيل الإبادة الجماعية ، تولى الحزب الديمقراطي الهدف من التحالف المقطعية التي تشكلت لدعم غزة.
على وجه الخصوص ، سعى الديمقراطيون إلى تفكيك التضامن الفلسطيني الأسود. إحدى الطرق التي كانوا يأملون في القيام بذلك هي تأطير المتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين كناخبين أحادي القضايا. وادعوا أن المجتمعات الفلسطينية والعربية وحلفائهم لم تستثمر إلا في النضال الفلسطيني من أجل الحرية ولم يهتموا بصراعات مجموعات الأقليات هنا في الولايات المتحدة.
أكد الديمقراطيون أن ما كان يحدث في غزة كان قضية خارجية تتعلق فقط بتلك المجموعة المحددة من الناخبين. كانت الفكرة هي إقناع الناس السود – وكذلك النساء ومثليي الجنس وغيرها من المجموعات المحرومة – بأن تضامنهم مع فلسطين كان بلا معنى وأن مصالحهم تكمن مع الحزب الديمقراطي ، جو بايدن وكامالا هاريس.
عند مواجهة نقطة نقاش الكالس “القضية الفردية” بشكل خاص ، عادةً ما أسأل: ما هي “القضية الفردية” الإبادة الجماعية؟ لا يمكن للمرء أن يقول إنهم يهتمون بحقوق المرأة أو الصحة العامة أو المساواة العرقية أو التعليم أو أي عدد من الأشياء التي يدعي الليبراليون أنها تهتم بها ثم السماح للإبادة الجماعية بالاستمرار.
إذا كان شخص ما على ما يرام مع إبادة مجموعة واحدة ، فلماذا لا يكونون على استعداد للموافقة على إبادة الآخرين عندما يحين الوقت؟
لقد حصلنا على لمحة عن مدى عدم إحباط التزام الحزب الديمقراطي ومؤيديه الليبراليين بحقوق الجماعات المحرومة عندما هرعوا لإلقاء اللوم على الناس في هزيمة هاريس ، واقترح بعض الأعضاء البارزين إسقاط “القضية العابرة”.
لم تكن نقطة الحديث “الناخب أحادي القضية” هي الأسلحة الوحيدة التي تم تقويض التضامن الأسود الفلسطيني. كما تعرضت التعبئة التاريخية في الجامعات والجامعات في جميع أنحاء البلاد للهجوم. سعت وسائل الإعلام الليبرالية إلى تصوير النشاط المؤيد للفلسطينيين ليس فقط على أنه “معادٍ للسامية” ولكن أيضًا كمشروع للحيوانات الأليفة للبرجوازية ، وهو أمر لا يتأثر سوى الأطفال الذين لم يتأثروا في جامعة Ivy League.
ما قررت وسائل الإعلام أن تغادر من هذه الرواية هو أن التعبئة قد حدثت أيضًا في الجامعات العامة والمدارس الحكومية ، والتي انضم إليها الطلاب السود والبني بأغلبية ساحقة. حقيقة أن طلاب الملون واجهوا وطأة عنف الشرطة والملاحقة الجنائية تم حذفها أيضًا من المحادثة العامة.
في موازاة ذلك ، جعل الحزب الديمقراطي أيضًا بعضًا من أعضاء اللون يصبح وجهه لموقفه غير المقبول على غزة. تم توجيه سفيرة بايدن للأمم المتحدة ليندا توماس-جرينفيلد للتصويت على حل وقف إطلاق النار بعد وقف قرار إطلاق النار وتكرار المانترا حول “حق إسرائيل في الدفاع عن النفس”. كان على السكرتيرة الصحفية في البيت الأبيض كارين جان بيير تجنب أي وجميع الأسئلة حول الفلسطينيين خلال الضمال. نائب الرئيس هاريس ، نفسها ، مكلف بـ “الاعتراف” بالإنسانية والمعاناة من الشعب الفلسطيني ، بينما واصلت إدارة بايدن الموافقة على مبيعات الأسلحة إلى إسرائيل.
استخدم الحزب الديمقراطي السواد كدرع ضد أي نقد وفعلوا ذلك تحت ستار التنوع. مما لا يثير الدهشة ، تم إسقاط النزعة كلما تحدث أعضاء السود أو البني في الحزب. في مثل هذه الحالات ، بذل الديمقراطيون كل ما هو ممكن لتوضيحهم وتهميموهم. عندما واجه عضو الكونغرس كوري بوش حملة إنفاق جماعي غير مسبوق من قبل AIPAC لإطاحةها في الانتخابات التمهيدية ، لم تصل أي من القيادة الديمقراطية إلى دفاعها.
ومع ذلك ، نجحت نقاط الحديث وتمكنت من اختراق المساحات التقدمية على خلاف ذلك. ومن الأمثلة الجيدة على ذلك محادثة عبر الإنترنت بين منشئ المحتوى توري جرير وتيكتوكر مايا عبد الله الذي حدث في أغسطس.
جادلت توري بصفتها امرأة سوداء للتصويت لصالح هاريس ، حيث حددت مخاوفها الحقيقية للغاية من رئاسة ترامب الثانية ، في حين أشارت مايا بحق إلى أن المرشح الديمقراطي يرفض التوقف عن تسهيل الإبادة الجماعية. تداعيات النقاش الساخن بين الاثنين الانتشار عبر الإنترنت ، حيث يتخلى بعض مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي عن تضامنهم. هذا هو بالضبط المكان الذي أرادت فيه النخبة السياسية أن نكون.
بينما كان الحزب الديمقراطي يحكم على المجتمع الأسود ، لم يبذل أي جهد على الإطلاق للتحدث مع الأميركيين العرب والجماعات الأخرى المؤيدة للفلسطينيين. وحتى في “مغازلة” السود ، ما زال الديمقراطيون تمكنوا من التنازل قدر الإمكان ، مما أدى إلى سحب الكأس المتعبة والعنصرية لـ “الرجال السود أكثر تحفظًا”.
هذه هي الاستراتيجية وتأطير الحزب المزعوم للبريد الإبليدي والأقليات التي أعتقد أنها قادتنا إلى حلم الحمى الفاشية التي هي رئاسة ترامب.
صوت العديد من الأميركيين العرب – وكذلك أعضاء مجموعات الأقليات الأخرى – لصالح ترامب. أنا ، كرجل أسود ، لم أحاول إقناع هؤلاء الناس بالتصويت لصالح “الشر الأقل” بينما كانت أسرهم يتم إبادةها في غزة.
شعر آخرون في المجتمع الأسود بشكل مختلف. أصرت فرقة صغيرة ولكنها صوتية من السود على الإنترنت على أنه ينبغي علينا أن نتحدى مقاطعة إسرائيل ، “شراء ستاربكس” والتوقف عن دعم القضية الفلسطينية. في حين أن هذه كانت ظاهرة وسائل التواصل الاجتماعي بشكل أساسي ، إلا أن الآثار في الحياة الحقيقية موجودة. عندما أتحدث مع أفراد مجتمعي الذين قد يكونون أقل اطلاعًا بما يحدث في الخارج ، تنشأ نقاط الحديث القليلة نفسها: “أليس هذا الصراع يبلغ من العمر آلاف السنين؟” و “إسرائيل تدافع عن نفسها.”
الحقيقة هي أنها ليست المرة الأولى التي يتم فيها تقسيم المجتمع الأسود على فلسطين إسرائيل. أذكر الصدام بين الكاتب الأسود الأيقوني أودري لورد وزميله النسوي الأسود يونيو الأردن. في أوائل الثمانينيات من القرن الماضي ، انتقد الأردن إسرائيل علنا بغزو لبنان و “أهدافها الإبادة الجماعية فيما يتعلق بالشعب الفلسطيني”. رفض لورد هذا الموقف. لقد فهمت الطرق التي احتجزت بها الولايات المتحدة واستخدمها السود هنا وفي الخارج ، لكنها لم تكن قادرة على توصيلها بصراع الفلسطينيين بالطريقة التي فعل بها الأردن. تسبب هذا الكسر في تدهور في علاقاتهم.
في حين أن الاختلافات في الرأي لا تزال قائمة اليوم داخل المجتمع الأسود ، في نهاية المطاف ، فإن اعتقادي أن التناقضات الموجودة في الدفاع عن الحزب الديمقراطي أصبحت بشكل متزايد لا يمكن إدارتها. إن الطرق التي يستخدمها الديمقراطيون منصتهم للتلاعب بالروايات – على غرار الطريقة التي يفعل بها الجمهوريون بقاعدتهم – تؤدي إلى الارتباك ، وليس مشاركة سياسية أكبر من السود.
بالنسبة لأولئك الذين ما زالوا يحتضنون نقاط الحديث عن الحركة المؤيدة للفلسطينية ، قد يكون من الجيد أن تسأل عما فعله الحزب الديمقراطي للفوز بولائهم.
هذا هو الحزب الذي قرر استجابةً لقتل الشرطة لجورج فلويد في صيف عام 2020 إرسال قيادته للقيام بالتقاط الصور في الركوع في قطعة قماش كينتي ، لكنه أنفق 17.4 مليار دولار على تمويل الشرطة في جميع أنحاء البلاد بعد ذلك بعامين. هذا هو أيضًا الحزب الذي بذل أعضاؤه ورؤساء الحديثون التابعون الكثير من الجهد في شيطنة حركة Matter Black وسرقة كل الزخم الشعبي منه.
في الآونة الأخيرة ، خرج الحزب الديمقراطي في طريقه للدفع إلى الأمام مشروع “Cop City” الذي لا يحظى بشعبية كبيرة في أتلانتا. اتخذت المدينة ، التي يديرها الديمقراطيون السود الأثرياء ، تدابير دراكون لضمان سحق جميع المقاومة – بما في ذلك من أعضاء المجتمع الأسود – إلى مشروع تدريب الشرطة هذا.
دعونا نتذكر أيضًا أنه على الرغم من أن ترامب هو كل جزء من الديمقراطيين الوحش يزعم أنه ، فإنهم أنفسهم يبدوون على ما يرام معه. هذا لأنه لسنوات ، اعتمدت النخبة الديمقراطية على مجموعة من الأشرار الدوارة لمنعهم من الوفاء بأي من وعودهم الأكثر تقدمية لقاعدتهم. مع وضع هذه الاستراتيجية في الاعتبار ، في 2015-2016 ، قاموا بدفع ترامب في الانتخابات التمهيدية الجمهورية ، معتقدين أنه سيكون أسهل مرشح للتغلب عليه.
في هذا السياق ، فإن التلميح بأن الحزب الديمقراطي – أو الحزب الجمهوري ، في هذا الشأن – له مصلحة السكان السود في هذا البلد في الاعتبار ليس فقط إهانة ، ولكنها خطرة. لكلا من هذين الحزبين ، فإن الحياة السوداء والفلسطينية لا تشمل سوى القليل من القلق ؛ إنهم مهمون فقط متى أو إذا كان الأمر سياسيًا وماليًا مناسبًا.
يرى العديد من الأميركيين السود مثلي التوازي بين الطرق التاريخية التي تضرر بها شعبنا وما يحدث في فلسطين. يرتبط الفصل العنصري الوحشي والإبادة الجماعية للشعب الفلسطيني مباشرة بالقتل الجماعي وإخضاع السود هنا في الولايات المتحدة. هناك سبب لكثير من الأشياء التي نقولها في مجتمعنا يتردد صداها مع شعب فلسطين والعكس صحيح. مجرد وجودنا هو تهديد للوضع الراهن.
أرى أن هذا الإدراك ينتشر بين زملائي ، ورأينا جميعًا في Super Bowl ، عندما قام Zul-Qarnain Nantambu ، بأداء أسود ، بتربية علم سوداني وعلم فلسطيني على خشبة المسرح خلال عرض الشوط الأول.
لقد أدت الأشهر الستة عشر الماضية من الإبادة الجماعية في غزة إلى الواجهة الوثيقة بين المجمع الصناعي العسكري الأمريكي والإسرائيلي ، بين الجيش الأمريكي وقوات الاحتلال الإسرائيلي ، بين الشرطة الأمريكية والمؤسسة الأمنية الإسرائيلية.
مع ترامب وفوجه من المتطرفين القوميين البيض الذين أطلقوا بالفعل الشرطة والوكالات الأمنية الأخرى على المجتمعات الضعيفة ، نواجه نحن-الأشخاص السود والبني ، ومثليي الجنس ، والناشطين المؤيدين للفلسطينيين-نفس التهديد ، وهو نفس مصدر العدوان.
قومنا تكمن في المقاومة المتحدة. لتجميع النظام الثابت ، علينا أن نقف معًا.
الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.