أشار رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب إلى أنه يعتزم المضي قدمًا في خطط لتفكيك وزارة التعليم ، على الرغم من الإشارات المختلطة من إدارته.
“حسنًا ، أريد فقط أن أفعل ذلك. قال ترامب في حفل توقيع في مكتب البيضاوي يوم الخميس ، أعني ، لقد بدأنا العملية “.
كان من المتوقع أن يكون التوجيه لإنزال وزارة التعليم من بين الأوامر التي وقعها ترامب يوم الخميس.
ولكن في الساعات التي سبقت ظهور ترامب العام في المكتب البيضاوي ، ندد السكرتير الصحفي للبيت الأبيض كارولين ليفيت بتقارير عن إعلان بأنه “أخبار مزيفة”.
ومع ذلك ، لم يخف ترامب عن عزمه على إغلاق وزارة التعليم ، وهي نقطة أعاد النظر فيها يوم الخميس. سأل المراسلون عما إذا كان لديه “أفكار ثانية” من شأنها أن تؤدي إلى تأخير ، وهو أمر رفضه الرئيس.
نحن نحاول إعادة المدارس إلى الولايات المتحدة. وقال ترامب ، “دع الولايات تدير المدارس”.
واتهم وزارة التعليم بتوزيع المساعدات المالية الفيدرالية ، وإجراء البحوث التعليمية وضمان الامتثال المدرسي لمكافحة التمييز وسهولة الوصول.
لا تحدد المناهج الدراسية ، وهو قرار بقي للمسؤولين الحكوميين والمحليين.
ومع ذلك ، تضاعف ترامب فكرة أن الإدارة كانت عائقًا أمام سيطرة الولايات على مدارسها.
وقال: “إذا أداروا تعليمهم الخاص ، فسوف يفعلون أفضل بكثير من شخص يجلس في واشنطن العاصمة ، لا يمكن أن يهتموا بتلاميذ التلاميذ في الغرب الأوسط”.
عندما سئل عما يمكن أن يحدث لتوزيع القروض والمنح للطلاب الفيدراليين ، اقترح ترامب تعيين هذه المسؤولية للوكالات الأخرى.
وقال ترامب: “سيتم إحضار ذلك إما إلى وزارة الخزانة أو إدارة الأعمال الصغيرة أو التجارة”.
وقد أجرينا بالفعل هذا المناقشة اليوم. لا أعتقد أن التعليم يجب أن يتعامل مع القروض. هذا ليس أعمالهم. أعتقد أنه سيتم إحضاره إلى الأعمال التجارية الصغيرة ربما. “
شائعات عن أمر تنفيذي
كان ترامب في حملة لتقليص حجم الحكومة الفيدرالية ، والانتقال إلى إغلاق الوكالات بأكملها وتسريح الآلاف من العمال.
قال ترامب عن حجم الحكومة يوم الخميس: “نحن نقليها”. “لا يمكنك الحصول على هذا النوع من الدهون. إنه ينفخ كما لم يسبق له مثيل من قبل. “
قام الزعيم الجمهوري بالفعل بتليين مكاتب مثل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية) ، مما أدى إلى إغلاق مقرها الرئيسي وتقليل موظفيها إلى طاقم هيكل عظمي من الموظفين الأساسيين.
لكن لم يحاول أي رئيس في التاريخ الحديث إغلاق وزارة فيدرالية ، وهو أمر يتطلب موافقة الكونغرس.
حصلت وسائل الأخبار بما في ذلك The Washington Post و Wall Street Journal على مسودات لأمر تنفيذي قدم نظرة ثاقبة حول كيفية تعامل ترامب مع مثل هذا العمل الفذ.
دعت المسودات من وزيرة التعليم ليندا مكماهون ، وهي عبارة عن “ترامب” ، لاتخاذ “جميع الخطوات اللازمة” لإنهاء الإدارة إلى “الحد الأقصى المدى المناسب ويسمح بموجب القانون”.
واجه ترامب سابقًا انتقادات لتجاوز حدود سلطته التنفيذية ، بما في ذلك حجب الأموال المكلفة من الكونغرس وتقويض الكيانات الأخرى التي أنشأها الكونغرس ، مثل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية.
انقض الديمقراطيون على الفور على الأخبار التي تفيد بأن زوال الإدارة كان وشيكًا.
في مؤتمر صحفي يوم الخميس ، جادل زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر بأن إغلاق القسم سيضر بشكل لا يمكن إصلاحه بالوصول إلى التعليم ، خاصة بالنسبة للأميركيين والطلاب ذوي الدخل المنخفض.
وقال شومر: “سوف يضر نصف قطر الانفجار بهذا الأمر تقريبًا كل طفل وكل معلم وكل أسرة وكل مجتمع”.
“إن أخذ منشار إلى وزارة التعليم وتقويض مهمتها لتثقيف جيلنا القادم سيكون فظيعًا لمدارسنا وعائلاتنا ، ومن المفترض أن يخدم وزير الأطفال مكماهون”.
ما هي الانتقادات؟
كما هو الحال مع العديد من الوكالات التي سعى ترامب إلى تفكيكها ، كانت وزارة التعليم هدفًا منذ فترة طويلة هدفًا للمحافظة.
في حملته لفترة ولاية ثانية في العام الماضي ، ردد ترامب انتقادات اليمينية بأن نظام التعليم قد أصبح “يستيقظ”-متأثرًا جدًا بأولويات العدالة الاجتماعية.
في منصة الحزب الجمهوري لعام 2024 ، على سبيل المثال ، قال ترامب وحلفاؤه إنهم “سيضمنون بيئات التعلم الآمنة خالية من التدخل السياسي”.
كان جزء من استراتيجيتهم هو إغلاق وزارة التعليم ، التي تفرض سياسات مثل العنوان التاسع ، الذي يحظر التمييز على أساس الجنس.
كما يضمن الامتثال المدرسي للقوانين الفيدرالية التي تضمن الوصول إلى التعليم للطلاب ذوي الإعاقة.
بالإضافة إلى ذلك ، تلعب الإدارة دورًا ماليًا في نظام التعليم في البلاد ، حيث يوفر حوالي 8 في المائة من الأموال للمدارس الابتدائية والثانوية العامة.
كما أنه يوزع منح الأبحاث والأموال الفيدرالية لتغطية المساعدة المالية للطلاب في الكليات والجامعات. بشكل عام ، تتمتع وزارة التعليم بحوالي 102 مليار دولار ، والتي تمثل 0.9 في المائة من إجمالي الميزانية الفيدرالية لعام 2025.
لكن ترامب أوضح رؤية حيث يتم إعادة تعيين مسؤوليات وزارة التعليم إلى الدول الفردية.
وقال ترامب في اجتماع مجلس الوزراء الأول في فترة ولايته الثانية في 26 فبراير: “نريد نقل التعليم إلى الولايات المتحدة ، حيث ينتمي. يجب أن تدير إنديانا تعليمها الخاص. “
لكن السياسيين مثل السناتور بيرني ساندرز من فيرمونت حذروا من أن إعادة توزيع مهام الإدارة سيزيد ببساطة من العبء الضريبي على الدول الفردية – وخاصة تلك الريفية ذات الموارد القليلة التي يجب استخلاصها.
“هل نحتاج إلى جعل وزارة التعليم أكثر كفاءة؟ أعتقد أننا نفعل. هل نحتاج إلى تدميره وإعادة الفوضى لعائلات الطبقة العاملة في جميع أنحاء هذا البلد؟ بالتأكيد لا ، قال ساندرز في مؤتمر صحفي يوم الخميس.
ذكرت ABC News أن إدارة ترامب قد سخرت من أمرها التنفيذي المخطط يوم الخميس بشأن أسئلة حول رد الفعل العام المحتمل.
شرعية أمر ترامب
تتمتع وزارة التعليم بجذور تعود إلى القرن التاسع عشر ، في عهد الرئيس أندرو جاكسون – أحد أصنام ترامب الرئاسية.
لكن الكيان الحديث بدأ في التبلور في القرن العشرين ، حيث بدأت الحكومة الفيدرالية في القيام بدور أكثر حزماً في التعليم العام ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى قضايا الحقوق المدنية.
في عام 1979 ، أنشأ الرئيس آنذاك جيمي كارتر وزارة التعليم كما هو معروف اليوم ، من أجل توحيد مختلف البرامج الفيدرالية في ظل نفس المظلة. كان زعيمها منشورًا على مستوى مجلس الوزراء منذ ذلك الحين.
ولكن لفترة طويلة ، كان هناك تراجع محافظ تجاه الإدارة ، كعائق محتمل لحقوق الدول.
بالإضافة إلى الضغط من أجل إغلاق الإدارة ، سعى ترامب أيضًا إلى إعادة تشكيل التعليم الأمريكي بطرق أخرى.
هو والسكرتير مكماهون من المؤيدين الصوتيين لسياسات “اختيار المدارس” التي من شأنها أن تسمح للآباء باستخدام صناديق دافعي الضرائب – المخصصة عادة للتعليم العام – لدفع ثمن المدارس الخاصة.
كما قال ترامب إن إدارته تعمل على تراجع ما يعتقد أنه أفكار مدفوعة أيديولوجيًا حول المساواة العرقية والجنسانية في التعليم.
لكن ترامب نفسه لم يخجل من تكييف الدعم الفيدرالي على الالتزام بأولوياته السياسية.
في يوم الثلاثاء ، على سبيل المثال ، كتب ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي أن الجامعات يجب أن تتخلى عن الطلاب الذين يشاركون في “الاحتجاجات غير القانونية” أو يواجهون عواقب ، بما في ذلك توقف التمويل الفيدرالي.
كانت كلماته مفهومة إلى حد كبير للإشارة إلى المظاهرات المؤيدة للفلسطينيين ولكنها كانت غامضة بما يكفي لتشمل الاحتجاجات الأخرى أيضًا.