يقف بليك ليفلي بحزم خلف صحيفة نيويورك تايمز حيث يحارب المنشور من دعوى تشهير جوستين بالدووني الضخمة البالغة 250 مليون دولار.
قدم المنفذ طلبًا في محكمة اتحادية في نيويورك يوم الجمعة ، ودافع عن تقاريره عن اتهامات ليفلي ضد بالدووني ، وفقًا للموعد النهائي.
تؤكد شركة NYT أن تقاريرها عن مطالبات التحرش الجنسي في Lively ضد Baldoni كانت عادلة ودقيقة ، مع التأكيد على أن مزاعم Baldoni و Wayfarer “أحادية الجانب” لا لها صلة بالنشر.
“تحكي حفلات Wayfarer Fac حكاية من جانب واحد حصلت على الكثير من العناوين الرئيسية” ، تنص ملفات الإيداع ، وفقًا للمنفذ. “لكن التايمز لا تنتمي إلى هذا النزاع.”
كما دعم متحدث باسم Lively هذا الاقتراح ، وأخبر المنفذ ، “في اقتراحه بالرفض ، تدعو صحيفة نيويورك تايمز بشكل صحيح دعوى قضائية على جوستين بالدوني لما هي عليه: وثيقة علاقات عامة وقائية لا يوجد بها عمل في محكمة قانونية”.
وأضاف الممثل: 'لسنوات ، حث بالدوني الرجال على الاستماع إلى النساء ويؤمن بهم. ولكن عندما تحدثت امرأة عن سلوكه ، استخدم هو وداعمه الملياردير ستيف سورويتز خطة قتالية على وسائل التواصل الاجتماعي “لارتكاب الأرض ومحاولة” دفن “و” تدميرها “، إلى جانب وسائل الإعلام التي تقاريرها”.
يقف بليك ليفلي بحزم خلف صحيفة نيويورك تايمز حيث يحارب المنشور من دعوى قضائية ضخمة بقيمة 250 مليون دولار لجوستين بالدوني ؛ (شوهد في فبراير)
قدم المنفذ اقتراحًا في محكمة اتحادية في نيويورك يوم الجمعة ، ودافع عن تقاريره عن اتهامات ليفلي ضد بالدوني ، 40 عامًا ، فيما يتعلق بسوء السلوك المزعوم على مجموعة منا ، وفقًا للموعد النهائي ؛ (شوهد في عام 2023)
تابع الممثل ، “إن تكتيكات البلطجة هذه لن تنجو في المحكمة ، ويجب أن يرى الجميع مطالباتهم التي لا جدال حول ما هي عليه”.
في مقال 21 كانون الأول (ديسمبر) بعنوان ، يمكننا دفن أي شخص: داخل آلة تشويه هوليوود ، ألقت صحيفة نيويورك تايمز الضوء على مزاعم التحرش الجنسي والانتقام الذي قدمه النابضين ضد بالدووني أثناء إنتاجها.
بعد ذلك ، رفع بالدوني وفريق العلاقات العامة دعوى قضائية بقيمة 250 مليون دولار ضد التايمز في 31 ديسمبر.
اتهمت شكوى التشهير المكونة من 87 صفحة المقدمة في محكمة لوس أنجلوس العليا NYT وصحفيوها في الدوري مع مقالة 21 كانون الأول (ديسمبر) التي تم تجريدها من الاتصالات اللازمة للسياق الضروري وتراجع عن عمد لتضليل “.
بينما تم إسقاط الدعوى الأولية في كاليفورنيا ، تمت إضافة التايمز إلى شكوى بالدوني المعدلة في نيويورك ، والتي تسمي أيضًا زوج ليفلي ريان رينولدز ، ودعايةها ليزلي سلون.
“على مدار الجدول الزمني الذي تم تعديله من 224 صفحة (” FAC “) (بالإضافة إلى جدول زمني مضاف من 168 صفحة) ، تخبر حفلات Wayfarer جانبها عن جانب دراما هوليوود المستمرة التي تنطوي على الممثلين بليك ليفلي (” حية “) و Justin Baldoni (” Baldoni “، النجوم التي تنتهي معها مع الولايات المتحدة”.
لقد حقق FAC ، إلى حد ما ، هدفه الواضح ؛ تم الإبلاغ عن قصة أحزاب Wayfarer من قبل عدد لا يحصى من منافذ الأخبار خلال الأسابيع القليلة الماضية. ما لم يفعله FAC ، ومع ذلك ، فإن المطالبة القابلة للحياة ضد العصر.
لكل موعد موعد ، أضافت المذكرة المصاحبة لحركة الفصل: “خلال شكوى BlunderBuss الخاصة بهم ، تسعى أحزاب Wayfarer إلى سحب الأوقات إلى عداء أكبر مع حيوي.
كما دعم متحدث باسم Lively هذا الاقتراح ، وأخبر المخرج ، “في اقتراحه بالرفض ، تدعو صحيفة نيويورك تايمز بشكل صحيح دعوى جوستين بالدوني لما هي عليه: وثيقة علاقات عامة وقائية ليس لها أعمال في محكمة قانونية” (ليفلي وزوج رينولدز في أغسطس)
“لكن الشيء الوحيد الذي يزعم أنه ، في الواقع ، هو الانخراط في تجميع الأخبار ونشر مقال ومقطع فيديو حول النزاع/النزاع الحيوي.”
يزعم المنشور أن تورطها تقتصر على تجميع الأخبار القياسي والإبلاغ عن شكوى ليفلي المقدمة إلى وزارة الحقوق المدنية في كاليفورنيا ، في الموعد النهائي.
في معالجة مزاعم التواطؤ مع فريق Lively والتقارير المتحيزة ، أكد فريق التايمز “Times” ، على الرغم من أن الفشل في الأطراف “، على الرغم من أن هذه المقالة مميزة تمامًا كتقرير عادل ، ودعم الأطراف في الغضب والخطابة.”
لم يتم تحديد موعد لسماع الاقتراح للرفض.
أخبرت دانييل رودس ها ، المتحدثة باسم التايمز ، الموعد النهائي ، “كما تظهر هذه القضية ، لم يكن من المفترض أن يتم تقديم هذه القضية ضد صحيفة نيويورك تايمز.
أثار بليك ليفلي مخاوف جدية بشأن الطريقة التي عوملت بها في المجموعة وبعد إصدار الفيلم. لقد فعلنا بالضبط ما يجب أن تفعله المنظمات الإخبارية: أبلغنا الجمهور بالشكوى التي قدمتها إلى وزارة الحقوق المدنية في كاليفورنيا.
إن حملة السيد بالدوني الخاطئة ضد الأوقات – استخلاص أخلاقنا ، في محاولة لتشويه سمعة تقاريرنا ، وتقديم دعوى لا أساس لها – لن يسيطر علينا “.
يأتي دعم Blake للخطوة القانونية لـ NYT بعد ساعات من الإبلاغ بأنها استأجرت نيك شابيرو ، نائبة أركان وكالة المخابرات المركزية السابقة ، لتكون مديرة أزمة العلاقات العامة لها وسط معركتها القانونية المتصاعدة مع بالدوني.
اتهمت بالدوني المتهمة بالحيوية بعبور الحدود مرارًا وتكرارًا خلال مشاهدها الحميمة ، بما في ذلك القبلات الارتجالية التي لم يتم اختبارها أو مناقشتها من قبل
“لقد احتفظ فريق التقاضي بالسيدة ليفلي للسيد شابيرو لتقديم المشورة بشأن استراتيجية الاتصالات القانونية لدعوى التحرش الجنسي والانتقام المستمر التي تحدث في المقاطعة الجنوبية من نيويورك ،” أكد فريق ليفلي لايمايل كوم يوم الجمعة.
شابيرو لديه أكثر من عقدين من إدارة الأزمات وكان نائب رئيس أركان وكالة الاستخبارات المركزية وكبير المستشارين للمدير.
تأتي أخبار التوظيف النابض بالحيوية شابيرو بعد أن منعت القاضية جهودها لجعل بالدوني تستسلم لأكثر من عامين من النصوص وبيانات الاتصال.
استدعى Lively الممثل عن “المستندات المتعلقة بالمكالمات والمكالمات الصادرة أو الرسائل النصية … خلال الفترة الزمنية من 1 ديسمبر 2022 إلى الوقت الحاضر”.
تضمنت المطالب المفصلة “سجلات المكالمات وسجلات النص وسجلات البيانات ومعلومات موقع الخلية.”
وافقت محكمة نيويورك مع بالدوني ، ومع ذلك ، فإن طلب اكتشافها كان “تدخليًا مفرطًا وغير متناسب” في حكم يوم الجمعة.
وقال القاضي الفيدرالي لويس ليمان إن مجموعة البيانات ستكون شاسعة لدرجة أنه يمكن أن تشمل الاتصالات مع غير الحزبية أو المعلومات الحساسة المتعلقة بالأطباء وعلماء النفس.
كما تساءل عن سبب حاجة ماسة إلى نصوص يرجع تاريخها إلى أكثر من عامين لإثبات أن بالدوني وموظفيه من شركة إنتاج Wayfarer الخاصة به بدأوا في مضايقةها في عام 2024.
ليفلي وبالدوني ، اللذين يعانون من تكييفه لعام 2024 لرواية كولين هوفر المشهورة ، ينتهي معنا بضربة شباك التذاكر ، على بعد أشهر من الحرب القانونية المريرة ؛ شوهد العام الماضي
“يجادل بشكل أساسي بأن مذكرات الاستدعاء ستساعد في تحديد” الشبكة الأكبر من الأفراد “الذين أدوا حملة إعلامية سلبية ضدها”.
“لكن وفقًا لشكوى ليفلي ، لم تبدأ هذه الحملة السلبية حتى حوالي أغسطس 2024 … لذلك من غير الواضح كيف أن الاتصالات من وإلى الأحزاب في عام 2022 و 2023 ستكشف عن الأفراد الذين شاركوا في الحملة.”
أخبرت القاضية ليمان أن موم ريفر ريفلياً لإعادة صياغة مذكرات استدعائها ولكنها لم تقم بإلغاءها تمامًا.
أراد محامو بالدوني منعها من سؤال أطراف ثالثة عن مواد اكتشاف مماثلة ، لكن ليمان ألقيت هذه الحجة.
وقال في ملف من ست صفحات: “قد تؤكد أطراف Wayfarer على مصلحة الخصوصية في سجلات الهواتف الخاصة بهم ، لكنها لم تقدم أي أساس لتأكيد الاهتمام بالاتصالات بين الأطراف”.
ليفلي وبالدوني ، اللذان ، اللذان كانا من خلال تعديل رواية كولين هوفر الشهيرة لعام 2024 ، ينتهي معنا بضربة شباك التذاكر ، على بعد أشهر من الحرب القانونية المريرة.
انطلقت حيوية الأعمال العدائية بشكوى في كاليفورنيا للحقوق المدنية والدعوى الفيدرالية اللاحقة ، مدعيا أنه دخل مقطورة لها أثناء عارياتها ، وأظهرت فيديوها الرسومي عن زوجته الولادة وتمتصها على شفتيها خلال مشهد تقبيل مرتجلة.
كما اتهمت نجمها المشارك في تلطيخ سمعتها عندما اعترضت على الإساءة ، مشيرة إلى رسالة نصية من دعاية بالدوني ميليسا ناثان التي قرأت: “يمكننا دفن أي شخص”.
يزعم بومبشيل ليفلي عناوين الصحف العالمية بفضل النشر القريب من 4000 كلمة في صحيفة نيويورك تايمز التي نقلت بشدة من شكوى الحقوق المدنية.
تعارض بالدووني الحي وزوجها الممثل في هوليوود رينولدز ، حيث قلبت بصقته من خلال الادعاء بأن فريقهم يقوم بالتلطيخ ويطلبون 400 مليون دولار من الأضرار.
واتهمها بتواء معنى نصوصه ورسائل البريد الإلكتروني والعمل جنبًا إلى جنب مع ليزلي سلون ، وهي دعاية قوية في هوليوود ، لزرع قصص ضارة عنه في وسائل الإعلام.
جادل بالدوني بأن كل شيء كان حيلة ، لإعادة بناء سمعة ليفلي بعد أن جاءت بسبب انتقادها لكونها شائكة وصعبة في المقابلات والأحداث الترويجية.
أي دعاية سلبية تحيط بشقراء سيدته البارزة قد نشأت “عضويا” ، كما تؤكد بدلته.
يزعم بومبشيل ليفلي عناوين الصحف العالمية بفضل النشر القريب من 4000 كلمة في صحيفة نيويورك تايمز كشفت بشكل كبير من شكوى الحقوق المدنية ؛ في الصورة في عام 2024
أصدر فريق Baldoni في وقت سابق من هذا الشهر موقعًا إلكترونيًا يتضمن اتصالات خاصة مثل الرسائل النصية التي تم تضمينها في ملفات المحكمة التي تفصل تفاعلاته مع زوجين هوليوود باور حول صنع الدراما الرومانسية.
وادعى في ملفات المحكمة أنهم بذلوا جهودًا للغتصب وقوض مدخلاته كمدير لها.
قال فريق Baldoni سابقًا أن الاتصالات المشتركة في ملفات المحكمة على الموقع – والتي لديها بالفعل جماهير يتحدثون – توضح الأمور حول دوافع كلا الطرفين ، مما يمثل أحدث فصل في الخلاف بين العنوانين في الولايات المتحدة.
يأتي موقع الويب ، الذي يتم بثه عبر الإنترنت في Thelawsuitinfo.com ، وسط سلسلة من التقاضي البارز بين المتعاونين في الفيلم ، والذي كان نجاحًا كبيرًا في شباك التذاكر في أغسطس الماضي.
ذهب الموقع قبل أيام من الجلسة الأولى ، قبل المحاكمة مع تاريخ بدء في 9 مارس 2026.