أصدرت Blake Lively استجابة قوية على الغطاء “الجنسي” في هوليوود ريبورتر ، وصورها في حالة حرب مع جوستين بالدوني وسط دعوى التحرش الجنسي.
وقال متحدث باسم النجمة ، 37 عامًا ، لـ DailyMail.com في بيان “يجب أن يخجل مراقب هوليوود من نفسه”.
“إن الإطار في هذه الصورة يهين بشكل شنيع لأنه يلعب في كل كأس جنسي حول النساء اللائي يجرؤن على تقديم شكوى في مكان العمل ، وتحويلهن إلى المعتدي ، ويقترحن أنهن يستحقون الانتقام الذي يأتي في طريقهن.”
استمر البيان: “بالإضافة إلى ذلك ، فإن القصة مسيئة للغاية حيث يبدو أنها تشرح أمثلة موثقة على التحرش الجنسي والانتقام من خلال استدعائهم” سوء فهم ثقافي. ”
أثارت العدد الأخير من هوليوود ريبورتر رد فعل عنيف غاضب لضوء دعوى التحرش الجنسي للممثلة.
بعد أن أصدر المنشور الغطاء المثير للجدل ، الذي أظهر الممثلة التي تغلق هاتفًا محمولًا في بالدوني ، 41 عامًا ، حيث كان يمسك بنسخة منه ينتهي معنا ، سارع مستخدمو X إلى استدعاء المجلة للاستمتاع بالمعركة القانونية المريرة للزوج.
أصدرت بليك ليفلي ، 37 عامًا ، استجابة قوية على غلاف هوليوود ريبورتر “التحيز الجنسي” ، الذي يصورها في حالة حرب مع جوستين بالدوني ، 41 عامًا ، وسط دعوى التحرش الجنسي ؛ شوهد 16 فبراير
وقال متحدث باسم النجم لـ DailyMail.com في بيان حول الغلاف (في الصورة) “يجب أن يخجل مراقب هوليوود من نفسه”.
كان العمل الفني الغلاف إشارة توراتية إلى قصة ديفيد وجالوت في الكتاب المقدس ، حيث يتحدى صبي راعي صغير من الصعاب عن طريق إنزال عملاق.
مثل David ، تستخدم Lively مقلاعًا لمحاولة إنزال خصمها ، الذي يمكن رؤيته وهو يركض على بضعة أقدام أمامها.
في الخلفية ، يمكن رؤية Ryan Reynolds زوج Lively ، وهو يرتدي ملابس NicePool ، وهو متغير من Deadpool ، الذي يدعي Baldoni أن رينولدز ابتكرته “للتنمر”.
على يمين بالدوني ، وقف محاميه ، برايان فريدمان ، ويديه على الوركين مقابل رينولدز.
“الجرأة لتحويل هذه الحالة بأكملها إلى مزحة هي King مثيرة للقلق. أقف مع بليك ليفلي لأنني أصدقها … لا يهمني إذا قال الناس إنها ليست ضحية مثالية أو أيا كان الثيران ** لا يهم حقًا. يجب معاقبة الحيوانات المفترسة ، 'واحد تويت.
كتب ثانية: 'غير لائقة بشكل لا يصدق. تتحمل مسؤولية كنشر ، لكن مرارًا وتكرارًا ، قد تحرّف عن التحرش الجنسي والاعتداء الجنسي ، من بين أشياء أخرى فظيعة. “
“هناك خطأ ما في الواقع في منشورك الذي اعتقدت أن هذا الغطاء المثير للاشمئزاز كان مناسبًا عن بعد. هذا مزعج ، 'أطلقت ثالث.
سأل رابع: “هل نسيت أن هذه الحالة برمتها تدور حول التحرش الجنسي في مكان العمل؟”
“إن الإطار في هذه الصورة يهين بشكل شنيع لأنه يلعب في كل كأس جنسي حول النساء اللائي يجرؤن على تقديم شكوى في مكان العمل ، وتحويلهن إلى المعتدي ، ويقترحن أنهن يستحقون الانتقام الذي يأتي في طريقهن” ؛ شوهد في عام 2024
“بالإضافة إلى ذلك ، فإن القصة مسيئة للغاية حيث يبدو أنها تفسر بشكل لا يصدق أمثلة موثقة على التحرش الجنسي والانتقام من خلال تسميتها” سوء فهم ثقافي “؛ شوهد في عام 2023
بعد أن أصدر المنشور الغطاء المثير للجدل ، الذي أظهر الممثلة التي تغلق هاتفًا محمولًا في بالدوني ، حيث كان يمسك بنسخة منه ينتهي معنا ، كان مستخدمو X سريعين في استدعاء المجلة للاستمتاع بالمرح في المعركة القانونية المريرة للزوج
أطلق آخرون على غلاف “مزعج حقًا وسخرية مخزية”.
يعبر الكثيرون أيضًا عن ارتباك حول سبب تصوير ليفلي على أنه ديفيد في هذا السيناريو ، على الرغم من كونه النجمة الأكبر وزواجها من أحد أكبر الممثلين في هوليوود.
“بليك ليفلي ليس ديفيد في هذه القصة lmfao ما حتى هذا ؟؟؟ سخر واحد.
يأتي الغطاء بعد أيام قليلة من إطلاق العنان لفعالية جديدة في عودةها القانونية المستمرة مع بالدوني من خلال الادعاء بأنها لم تكن المرأة الوحيدة التي صنعها غير مريحة على مجموعة منا.
تزعم نسخة معدلة من شكواها في وقت متأخر من يوم الثلاثاء في محكمة نيويورك الفيدرالية بأنها تثير مطالباتها الأصلية ، ويدعي متحدثة باسم الممثلة أن “النساء الأخريات يثبتن بليك بشأن عدم راحةهن” ، وفقًا للناس.
في بيان لموقع DailyMail.com ، قال محامي بالوندي برايان فريدمان: “لقد كان عملاؤنا شفافين في تقديم الإيصالات ، ووثائق الوقت الحقيقي ، ويظهر قصة مختلفة تمامًا عن ما تم التلاعب به واختار الكرز لوسائل الإعلام”.
لقد اتخذ عملائنا هذه المسألة وهذه القضايا على محمل الجد على الرغم من النكات التي قام بها المدعي وزوجها علنًا.
وتابع قائلاً: “تمتلئ شكواها المعدلة الساحقة بسماع لا أساس له من الأشخاص الذين لم يكشفوا عنهم والذين لم يعودوا على استعداد للتقدم أو دعم مطالباتها علنًا”.
كان العمل الفني الغلاف إشارة توراتية إلى قصة ديفيد وجالوت في الكتاب المقدس ، حيث يتحدى صبي راعي صغير عن طريق إنزال عملاق
على Instagram ، سخر آخرون من أن Lively كان يعتقد أن الغطاء كان جزءًا من “حملة التشويه” التي اتهمتها بالدوني بالبدء ضدها
سأل أحدهم أيضًا أين كانت “التنين” في الغلاف ، في إشارة إلى نص مزعوم أرسلت بالدوني عن أفضل صديق لها تايلور سويفت وزوجها ريان رينولدز
نظرًا لأن الوثائق لا تكذب والناس ، فإن الترسبات القادمة لأولئك الذين دعموا في البداية ادعاءات السيدة ليفلي الخاطئة وأولئك الذين هم شهود على سلوكها سوف تكون مفيدة. ما هو غير مريح حقًا هنا هو افتقار السيدة ليفلي إلى الأدلة الفعلية.
في السابق ، رفعت ليفلي دعوى قضائية للتحرش الجنسي في ديسمبر ضد بالدووني ، التي كانت تُعد ووجهت دراما رومانسية لها.
تبعت بالدوني دعوى تشهير بقيمة 400 مليون دولار ضد ليفلي ، ودعايةها وزوجها.
كما رفع دعوى قضائية ضد تشهير بقيمة 250 مليون دولار ضد صحيفة نيويورك تايمز لتقاريرها عن مزاعم ليفلي.
في بيان لموقع DailyMail.com ، قالت محامو Lively Esra Hudson و Mike Gottlieb إن الشكوى المعدلة “توفر أدلة إضافية كبيرة وتثبيتها لمطالباتها الأصلية”.
وأضافوا أنه “يشمل الاتصالات التي لم يكشف عنها سابقًا” مع Sony Pictures ، وشركة إنتاج Baldoni Wayfarer Studios و “العديد من الشهود الآخرين”.
وبحسب ما ورد يتضمن الإصدار الجديد من الشكوى مطالبة بتشهير إضافية ضد بالدوني لم تكن جزءًا من الوثيقة الأولية ، والتي تم تقديمها عشية رأس السنة الجديدة.
يأتي الغطاء بعد أيام قليلة من إطلاق العنان لفعالية جديدة في عودةها القانونية المستمرة مع بالدوني من خلال الادعاء بأنها لم تكن المرأة الوحيدة التي صنعها غير مريحة على مجموعة منا. شوهد في عام 2022
في السابق رفعت دعوى ضد التحرش الجنسي في ديسمبر ضد بالدوني ، التي شاركت فيها وأمرها الدراما الرومانسية الناجحة التي تنتهي بنا (بالدوني شوهد في ديسمبر)
وفقًا لهدسون و Gottlieb ، تقوم Lively بمقاضاة التشهير “بناءً على البيانات الخاطئة المتكررة التي أدلى بها المدعى عليهم عن السيدة Lively منذ أن قدمت شكواها الأصلية …”
قامت أيضًا بتوسيع شكواها لإضافة Jed Wallace وشركة Crisis Pr Street Relations ، Inc. ، كمدعى عليه.
والاس ، التي أنكرت لعب أي دور في حملة تشويه ضد نجمة Gossip Girl ، قدمت سابقًا دعوى قضائية ضدها بقيمة 7 ملايين دولار ضدها رداً على ادعاء ليفلي في شكوائها الأولية بأن شركته “سلاح جيش رقمي” ضدها نيابة عن بالدوني .
طلبت من والاس خلع في شكواها الأولية ، على الرغم من أنه كشف في دعاته اللاحقة في وقت سابق من هذا الشهر أن الطلب قد تم إلغاء الطلب.
يزعم ملف Lively الجديد أن الآخرين على مجموعة منا ينتهي معنا يمكن أن يؤيد مطالباتها.
تدعي أن بالدوني ومتهمينه “يتفتخون على السرد الخاطئ في ظل الحقيقة التي لا جدال فيها في أن الممثلة لم تكن وحدها في الشكوى من السيد بالدوني …”
تحاول الإيداع أيضًا إثبات أنها “أثارت مخاوفها معاصرة لأنها نشأت في عام 2023 ، وليس فيما يتعلق ببعض اللعب المتخيل للسيطرة على الفيلم في عام 2024.”
تبعت بالدوني دعوى تشهير بقيمة 400 مليون دولار ضد ليفلي ، ودعايةها وزوجها ؛ لا يزال منه ينتهي معنا
وفقًا لمتحدث باسم Lively ، فإن الإيداع المعدل “يشرح التفاصيل التي تدعم مخاوف بليك الجنسية الأصلية والانتقام.”
يزعمن أن الوثيقة تثبت أن “النساء الأخريات يثقن في بليك بشأن عدم الراحة والخوف من التقدم ، وقلقهن بشأن الزواج العام الحالي”.
على الرغم من المعركة القانونية المتصاعدة بين الطرفين ، لا توجد نهاية في الأفق للحيوية أو بالدوني.
في الشهر الماضي ، حدد قاضٍ موعد موعد محاكمة لدعاوى قضائية في مارس من عام 2026 ، وقرر الطرفان بالفعل تخطي أي محاولة للوساطة.