ربما جزئيًا لأن الآليات الدفاعية البالية التي طورها اليمين لترامب تعمل بشكل مفرط هذا الأسبوع ، تعليقات كلينتون على نفس التأثير خلال تسجيل بودكاست هذا الأسبوع أثار مجموعة من الردود. في كثير من الأحيان ، كان الهدف هو إنكار أن قاعدة دعم ترامب كانت عبادة – على الرغم من أنها تحمل السمات المميزة المطلوبة لأحدها.
قالت كلينتون لمضيفي برنامج Pod Save America: “الاستجابة التي رأيناها في استطلاعات الرأي من الجمهوريين تشير إلى أنهم سوف يلتزمون به”. “هذا الأمر يتعلق بعبادة أكثر من كونه حزبًا سياسيًا في هذه المرحلة ، وسوف يتمسكون بقائدهم”.
لا يوجد الكثير من استطلاعات الرأي لهذا المعنى ، لذلك ربما كانت كلينتون تشير إلى استطلاع من شبكة سي بي إس نيوز ، أجرته يوجوف ، قال إن 7 في المائة فقط من الناخبين الجمهوريين الأساسيين قالوا إن لائحة الاتهام غيرت رأيهم في ترامب نحو الأسوأ. لكن بالطبع ، هناك فائض من الأدلة الأخرى على أن ترامب قد لا يدفع تكلفة سياسية كبيرة – كما هو الحال مع كل فضيحة أخرى واجهها ترامب في السنوات الثماني الماضية.
ومع ذلك ، هذا خارج عن الموضوع. أدت صياغة كلينتون للحزب الجمهوري على أنه “أكثر من طائفة” إلى إثارة استنكار مألوف مماثل.
على سبيل المثال ، رحبت شركة Newsmax بحاكم ألاسكا السابق سارة بالين لمناقشة الموضوع.
ذكر المضيف أنه سافر مع ترامب بعد استدعائه الثلاثاء وسأل بالين عما إذا كانت ستصف المعجبين الذين تفاعل معهم بأنهم طائفة.
“لا انها أجاب بشكل قاطع. “تعريف الطائفة هو مجموعة من الأشخاص يدعمون بعضهم البعض بشكل مفرط وقضية ، كل ذلك يتعلق بالامتثال والامتثال ، وعدم التسامح مع أي شخص لا يتفق مع مهمتهم.”
إذا كان هذا يبدو وكأنه دفاع غريب عن قاعدة ترامب ، فهي في الواقع كانت تأخذ الأمور في اتجاه مختلف.
“هذا هو تعريف ما غادر تنخرط الآن ، “تتحدث عن الطوائف”.
آه ، ماذا عن التحرك القديم. لعبت بشكل جيد.
إن تعريف بالين للعبادة ليس في حد ذاته غير صحيح ، بل إنه غير مكتمل. تُعرِّف جانجا لاليش ، عالمة الاجتماع والمعلمة المعترف بها لعملها على الطوائف ، العبادة على أنها:
“… إما مجموعة اجتماعية محدودة الحدود أو حركة اجتماعية محدودة النطاق تتماسك معًا من خلال الالتزام المشترك بقائد يتمتع بشخصية كاريزمية. إنه يدعم نظام معتقد متسامي (غالبًا ولكن ليس دائمًا دينيًا بطبيعته) يتضمن دعوة لتغيير شخصي. كما أنها تتطلب مستوى عالٍ من الالتزام الشخصي من أعضائها بالقول والأفعال “.
كما حددت أربعة اتجاهات أظهرها أعضاء الطوائف: تبني “نظام عقائدي شامل” ، وتجنب انتقاد المجموعة وقائدها ، وازدراء غير الأعضاء ، وإظهار “التفاني المفرط والاعتماد على قائدهم” المثالي “.
يمكنك أن ترى الطريقة المركزية التي يختلف بها هذا عن عرض بالين: يركز لاليش على زعيم كاريزمي ، شخص مفقود من هجوم حاكم ألاسكا على اليسار – ولكن من الواضح أنه حاضر جدًا في الترامبية.
يمكن للمرء أن يناقش مدى تكريس أنصار ترامب لـ “التحول الشخصي” وليس لديهم جميعًا مستوى عالٍ من الالتزام الشخصي بالقضية. لكن هذه العناصر موجودة بالتأكيد في بعض الأحيان – والميول الأربعة قوائم Lalich أكثر وضوحا.
سئلت جيسيكا تارلوف ، المساهمة في قناة فوكس نيوز ، وهي الليبرالية الوحيدة بشكل عام في برنامج الشبكة “الخمسة” ، يوم الثلاثاء عما إذا كانت توافق على تصوير كلينتون لقاعدة ترامب.
قالت: “لا أعتقد أنها طائفة دينية” قبل أن تتبعها بكلمة “لكن” قوية جدًا: “أعتقد أن دونالد ترامب يتمتع بمستوى صوفي تقريبًا من القوة والسيطرة على قطاع كبير من القاعدة الجمهورية. وهم محصنون ضد تلقي معلومات جديدة – معلومات سلبية جديدة ، معلومات خطيرة جديدة ، معلومات إجرامية جديدة – عنه. إلى هذا الحد ، أفهم ما كانت تحاول قوله “.
إن تمييز تارلوف هو الأهم بالطبع. إن الإشارة إلى شيء ما على أنه “عبادة” يُفهم على أنه تحقير ، وبالتأكيد قصدها كلينتون (وبيلوسي) بهذه الطريقة إلى حد ما. لكن الشعور الأساسي – أن العديد من الناخبين الجمهوريين غير مستعدين للتشكيك في قيادة ترامب ، وينظرون إلى اليسار بازدراء ويرفضون قبول النقد الواضح الواضح له – من العدل رفعه كنقطة مثيرة للقلق.
يشرح هذا الإطار أيضًا أحد الانقسامات السياسية الأكثر غرابة التي اتسعت خلال السنوات الثماني الماضية. هناك نوعان من وجهات النظر الشائعة حول النقد الذي واجهه ترامب والتحقيقات في أفعاله: إما أنه ممثل غير أمين بشكل فريد ربما يكون قد انتهك القانون أو أنه موضوع حملة موسعة بشكل مذهل تهدف إلى تمزيقه بشكل غير عادل.
غالبًا ما يعامله الجمهوريون على أنه أكثر قليلاً من كونه سياسيًا عدوانيًا يواجه رد فعل عنيفًا غير عادي ، كما لو أنه لا يوجد شيء استثنائي في أفعاله. وبناءً على ذلك ، فإن لائحة الاتهام التي تم الكشف عنها الأسبوع الماضي لا تُفهم (أو تم تقديمها بشكل ساخر) على أنها رد فعل على أعمال إجرامية محتملة ، ولكن بدلاً من ذلك ، باعتبارها هجومًا آخر على ترامب المحاصر باستمرار.
يتم تجنب انتقاد القائد. غير الأعضاء في ازدراء. تم الحفاظ على نظام الاعتقاد الشامل الخاص بفسمة الجناح اليساري.
سُئل السناتور ليندسي أو.جراهام (RS.C.) في مقابلة مع قناة فوكس نيوز عما إذا كان يعتبر نفسه عضوًا في طائفة. أجاب لا لأنه تحدى ترامب في الماضي. وهذا صحيح ، على الرغم من أن مثل هذه التحديات غالبًا ما كانت قصيرة العمر. قال بعد أحداث الشغب في الكابيتول ، على سبيل المثال – قبل أن يعد نفسه مرة أخرى.
وتابع غراهام: “ما يفعلونه بالرئيس ترامب هو تغيير قواعد اللعبة بالنسبة للرئاسة”. “لقد اتخذوا القانون وقلبوه رأسًا على عقب في مناسبات عديدة للحصول عليه. … ليس عليك أن تكون في طائفة لتجد هذا الهجوم. إنهم يدمرون البلد باسم محاولة إبعاد رجل واحد عن الاقتراع ولهذا أنا منزعج للغاية “.
“هم” – غير الأعضاء – كانوا يحاولون “تدمير حياته”. طمأن غراهام الجمهور بأنه يشارك التزامهم تجاه القائد الكاريزمي.
ربما هذا ليس عبادة من الناحية الفنية. لكن أي تقنية من هذا القبيل لا تغير نمط السلوك الذي كان يحمي ترامب جيدًا لفترة طويلة.