شارك جاستن بالدووني ملاحظاته المكتوبة بخط اليد المزعومة من اجتماع مع منسق العلاقة الحميمة لأنه ينتهي معنا وسط مزاعم التحرش الجنسي في بليك ليفلي.
شارك الممثل ، 41 عامًا ، الملاحظات عبر موقع ويب مع عنوان URL “ThelawsuitInfo.com” الذي أطلقه لتكريسه للدفاع عن نفسه.
في محاولة لمشاركة جانبه من القصة ، شارك بالدوني ، الذي يسعى إلى تقديم شفافية للجمهور وسط معركته القانونية ، موقع ويب يحتوي على شكواه المعدلة وجدول زمني للأحداث ذات الصلة المتعلقة بالقضية.
تم تحميل وثيقة على موقع Baldoni بعنوان “الشكوى المعدلة” و “الجدول الزمني للأحداث ذات الصلة” وهي متاحة للتنزيل.
يدعي الجدول الزمني أن بالدووني التقى بمنسق العلاقة الحميمة في 21 أبريل 2023 ، للذهاب إلى كيفية تصوير مشاهد الجنس للفيلم.
كل من الجدول الزمني والشكوى المعدلة ملاحظة مفادها أنه من المهم (بالدوني) أن يكون منسق العلاقة الحميمة امرأة للمساعدة في صياغة المشاهد الجنسية التي من شأنها أن تتحدث إلى جمهور الكتاب في الغالب – أي ، يتم كتابتها من “النظرة الأنثوية”.
شارك جاستن بالدوني ملاحظاته المكتوبة بخط اليد المزعومة من اجتماع مع منسق العلاقة الحميمة لأنه ينتهي معنا وسط مزاعم المضايقات الجنسية لليك
شارك الممثل ، 41 عامًا ، الملاحظات عبر موقع ويب مع عنوان URL “ThelawsuitInfo.com” الذي أطلقه لتكريسه للدفاع عن نفسه ؛ بليك في تصوير نوفمبر 2024
تتضمن الوثيقة صورة للملاحظات المكتوبة بخط اليد من Baldoni من الاجتماع ، والتي ادعى أنه تمت مشاركتها مع Lively خلال أحد “اجتماعات كتابة النص” في مقر إقامتها في نيويورك.
زعمت الوثيقة: 'ستصبح هذه الملاحظات في وقت لاحق أساسًا لشكوى Lively ، والتي ذكرت فيها أن Baldoni سيتحدث عن حياته الجنسية الخاصة وإدراج مشاهد غير مبررة مع طالبات شخصية Lively.
“كما هو موضح في الملاحظات ، تأتي هذه الإشارات مباشرة من ملاحظات منسق العلاقة الحميمة -” تنخفض عليها “،” هزة الجماع “،” اختبار البظر “.
استمرت الوثيقة: “من الناحية المثالية ، كانت هذه المحادثات قد حدثت مباشرة بين الحيوية ومنسق العلاقة الحميمة مباشرة ، كما طلب بالدوني. ومع ذلك ، رفضت حيوية مقابلتها ، تاركًا بالدوني في الموقف الأقل من المثالي المتمثل في الاضطرار إلى نقل هذه الملاحظات إلى حية في بنتهاوس.
اتصلت MailOnline بممثلي بليك ليفلي للتعليق.
يأتي قرار نشر الموقع الإلكتروني يوم السبت بعد أن قام بالدوني بتعديل دعاوى بقيمة 400 مليون دولار متهمة بفعالية لإتاحة الوصول إلى شكوى التحرش الجنسي في نيويورك تايمز إلى شكوى التحرش الجنسي.
أخبر محامي بالدوني ، برايان فريدمان ، dailymail.com أن بالدوني قد عدل دعوى قضائية بسبب “الكمية الهائلة من الدليل الجديد الذي ظهر.”
“هذا الدليل الجديد يؤكد ما كنا نعرفه طوال الوقت ، أنه بسبب الأسباب الأنانية البحتة ، تواطأت السيدة ليفلي وفريقها بأكمله لعدة أشهر لتدمير السمعة من خلال شبكة معقدة من الأكاذيب ، والاتهامات الخاطئة ، والتلاعب بالاتصالات غير المشروعة” ، تابع فريدمان .
تم تحميل وثيقة على موقع Baldoni بعنوان “الشكوى المعدلة” و “الجدول الزمني للأحداث ذات الصلة” ومتاحة للتنزيل
يدعي الجدول الزمني أن بالدووني التقى بمنسق العلاقة الحميمة في 21 أبريل 2023 ، للذهاب إلى كيفية تصوير مشاهد الجنس للفيلم ؛ في الصورة معا ينتهي معنا
تتضمن الوثيقة صورة للملاحظات المكتوبة بخط اليد من Baldoni من الاجتماع ، والتي ادعى أنه تمت مشاركتها مع Lively خلال واحدة من “اجتماعات كتابة النص” في مقر إقامتها
وخلص إلى أن المصلحة العامة المستمرة في هذه الحالة عبر الإنترنت قد ألقيت من المفارقات الإضاءة على الحقائق التي لا يمكن إنكارها المتعلقة بصحيفة نيويورك تايمز وكيف لم تكن السيدة ليفلي وممثليها منخرطين بعمق في محاولة إنزالها ومستحضرها في حملة السيد .
في وقت سابق من هذا الشهر ، في ملف dailymail.com ، الذي تم الحصول عليه بشكل حصري بواسطة DailyMail.com ، أفيد أن ليفلي وزوجها ، ريان رينولدز ، يتضاعفون على جهودهم إلى هتابة بالدوني ومحاموه.
في رسالة إلى القاضي الذي يترأس القضية يوم الاثنين ، طلب محامي الزوجين مؤتمرا على نحو عاجل لتسليط الضوء على “مخاوفهم المتزايدة” بشأن ما يصفونه بأنه “سوء سلوك خارج نطاق القضاء” المزعوم من فريدمان.
يستشهد ملف Filering بمظاهر وسائل الإعلام الحديثة لـ Freedman بالإضافة إلى تقرير عن موقع ويب جديد تم إنشاؤه بواسطة فريق Baldoni لإصدار مستندات واتصالات مختارة بشكل استراتيجي بين النجمتين المشاركتين.
كشف التقرير ، الذي نشرته صحيفة ديلي ميل الأسبوع الماضي ، عن أن محامو بالدوني بصدد بناء موقع ويب على القضية التي تسمح لأي شخص بمشاهدة العديد من المقتطفات غير المحررة من الفيلم ، بما في ذلك أي شيء يتحدث إلى “شكوى” ليفلي عن الممثل.
حذر فريدمان علنًا: “لدينا جميع الإيصالات – وأكثر من ذلك.”
لكن محامي الزوجين مايكل جوتليب قد ادعى الموقع الإلكتروني والتعليقات العامة لـ Freedman هي جزء من حملة “لإجراءات التأثير والإدراك العام” للقضية مع “المحتوى الالتهابي”.
“لقد أوضح كذلك أن أولويته هي” توربيدو بليك ليفلي لفيلم “من أجل الخير” ، من بين أمور أخرى ، إنشاء موقع ويب لإصدار مستندات واتصالات تم اختيارها استراتيجياً بين السيدة ليفلي والسيد بالدوني ، ” خطاب.
“سيصدر موقع الويب المخطط له ما يعلنه السيد فريدمان بذاتها بأنه” سيكون “الكامل غير المعدل واتس آب ، والبورصات والبريد الإلكتروني بين ليفلي وبالدوني” ، على الرغم من أن وسائل الإعلام أو الجمهور لن يكون لديهم أي طريقة لمعرفة الاتصالات التي قام بها السيد فريدمان بشكل انتقائي تم حذفه من الإفصاح ، بما في ذلك الاتصالات التي قد يكون السيد فريدمان وعملائه قد حذفها.
يأتي قرار نشر الموقع يوم السبت بعد أن قام النجمة بتعديل بدعته البالغة 400 مليون دولار متهمة بفعالية لإتاحة وصول New York Times إلى شكوى التحرش الجنسي ؛ بالدوني وحيوية في الصورة في العام الماضي
يمضي Gottlieb في القول إن موقع الويب “لا يُفترض أنه لا يشمل” الاتصالات التي كان لدى Freedman و Baldoni مع مصادر الوسائط ، مما يعني أنه سيكون “غير مكتمل ، متحيز ، ومكافئ حسب التصميم”.
كما يدعي أن “جهود فريدمان” لتدوير “طلب” للحصول على أمر هفوة كمحاولة لإسكاتهم بدافع الخوف ، في محاولة “لتهدئة شخصيتها.
ادعى مصدر مطلع على القضية أن الموقع سيعزز الشفافية في القضية وينكر أنه سيحتوي على مواد انتقائية.
“لا يوجد شيء سيكون انتقائيًا على الموقع. الهدف من هنا هو القيام بالعكس تمامًا لما فعلوه – حتى لا يكونوا انتقائيين ، وعدم اختيار الكرز ، وعدم الرسائل النصية التي قاموا بها عندما أعطوها لصحيفة نيويورك تايمز “، أخبر المصدر dailymail.com في يوم الاثنين.
ظهر عداء ليفلي وبلدووني لأول مرة في شائعات عن الخلاف على مجموعة الدراما المعاملة المنزلية التي ارتفعت خلال الحملة الترويجية التي رافق صدورها في أغسطس الماضي.
وفقا للادووني ، كانت المرارة بين النجمتين للفيلم سيئة للغاية هو وعائلته تم نفيه إلى قبو سينمائي لعرض العرض الأول على أوامر ليفلي.
في ديسمبر / كانون الأول ، انفجرت الدراما في معركة قانونية عندما رفعت دعوى قضائية ضد ضيقة التحرش الجنسي.
في الوقت نفسه ، أصدرت صحيفة نيويورك تايمز قصة تستند إلى الإيداع القانوني لفعالية ليفلي التي اتهمت بالدوني بتنظيم حملة دعائية سلبية ضدها ووضع مطالبة المضايقات في المقدمة والوسط.
في المقابل ، رفعت بالدوني دعوى قضائية ضد الأوقات بسبب التشهير ، وفي الأسبوع الماضي ، أطلق دعوى قضائية ضد Lively و Reynolds التي اتهمتها باستخدام قوتها المشاهير في اختطاف فيلمه ومحاولة تمييز حياته المهنية.
جاء تطور آخر في الحكاية في وقت سابق من هذا الأسبوع ، عندما حصلت dailymail.com على لقطات خام تظهر مشهد المونتاج البطيء للرقص الذي زعمت فيه Baldoni بايدووني جنسيًا من خلال إبطال رقبتها وإعلانه: “إنها رائحة جيدة جدًا”.
في شكوى حقوقها المدنية التي قدمتها الشهر الماضي ، أصرت الممثلة على أي شيء يسمع التعليق لأن المونتاج الرومانسي كان صامتًا وتم إيقاف الميكروفونات.
أخبر محامي بالدوني ، برايان فريدمان ، dailymail.com أن بالدوني قد عدل دعوى قضائية بسبب “الكمية الهائلة من الدليل الجديد الذي ظهر” (في الصورة في عام 2024)
لكن DailyMail.com كشفت عن أن أجهزة الصوت في Baldoni كانت قيد التشغيل – وحصلت حصريًا على مقطع فيديو متفجر يوضح كل ما يأخذه الثلاثة الذي يحطم مطالبات Lively في Smithereens.
تُظهر الأشرطة مدى ودية النجمين قبل أن يخطئ كل شيء. إنهم يضحكون ويزاحون – حتى يتجولون في حجم أنف بالدوني ويتحدثون عن كيفية قضاء وقتهم مع أزواجهم.
وهي تشمل سجلًا كاملاً للمحادثة المعنية التي توضح التعليق حول رائحتها جيدًا ، كان ردًا على الحديث النابض عن حية عن رذاذها لأنها تصور رقصة رومانسية.
يخبر بالدوني أنه من المحتمل أن يحصل عليها لحيته وهي تستجيب بقولها إنها ربما تحصل على رذاذ تان عليه.
ثم يزول مرة أخرى “رائحة جيدة” قبل الضحك وتخبره أن الرائحة تأتي فعليًا من مكياج جسدها.
وعلى الرغم من أن Montage تظهر Baldoni Nuzzing Nuzzing Lively كجزء من المشهد الذي يلعبون فيه عشاقها ، فإن المحادثة بينهما هي كل الأعمال التجارية مع إنفاق الزوجين معظمه يتحدث عن الإضاءة ونصفهم الآخر.
يأتي مقطع لقطات RAW مع الصوت بالكامل وتم نقله إلى DailyMail.com من قبل شركة الإنتاج بالممثل Wayfarer و Freedman الذي قال سابقًا إن بالدوني ليس لديه “لا شيء يختبئ”.
تعتبر لقطاتنا الحصرية من بين العديد من الكشف الأخير في ملحمة مطولة والتي بدأت مع الحديث عن الحقد وراء الكواليس التي تنتهي معنا.
لقد انفجرت في معركة قانونية قبل عيد الميلاد مباشرة عندما رفعت فتاة القيل والقال السابقة دعوى قضائية ضد بالدوني بسبب التحرش الجنسي.
في الوقت نفسه ، أصدرت صحيفة نيويورك تايمز قصة تستند إلى ملف Lively القانوني الذي اتهمه بتنظيم حملة دعائية سلبية ضدها ووضع الرائحة في المقدمة والمركز.
بدورها ، رفعت بالدوني دعوى قضائية ضد الأوقات بسبب التشهير ، وفي الأسبوع الماضي ، أطلقت دعوى قضائية بقيمة 400 مليون دولار ضد ليفلي وزوجها ريان رينولدز اتهمتها باستخدام قوتها المشاهير في اختطاف فيلمه ومحاولة تمييز حياته المهنية.