رشيد الخالدي، الباحث الأميركي البارز في شؤون فلسطين، وصف أفضل وصف للحالة المؤسفة للتعليم العالي في الولايات المتحدة اليوم في مقابلة أجريت معه مؤخراً.
وفي شرحه لقراره بالتقاعد من منصبه كرئيس لقسم إدوارد سعيد للتاريخ العربي الحديث في جامعة كولومبيا، قال: “لم أعد أرغب في أن أكون ترساً في تلك الآلة بعد الآن.
“منذ بعض الوقت الآن، أشعر بالاشمئزاز والرعب من الطريقة التي تطور بها التعليم العالي إلى ماكينة تسجيل النقد – وهي في الأساس عملية لكسب المال، وماجستير في إدارة الأعمال، يديرها محامون، وعمليات صناديق التحوط والعقارات، مع هامش بسيط. في التعليم، حيث حدد المال كل شيء، وحيث احترام أصول التدريس في الحد الأدنى”.
ومن المؤسف أن الوضع الذي دفع الخالدي إلى ما يعتبره الكثيرون تقاعداً مبكراً جداً، من المرجح أن يصبح أسوأ بكثير في المستقبل القريب.
تعهد الرئيس المنتخب دونالد ترامب بشن هجوم شامل على الجامعات الأمريكية بمجرد عودته إلى البيت الأبيض.
خلال حملته الانتخابية، أشار ترامب إلى ارتفاع الرسوم الدراسية في الكليات والجامعات. لكن ترامب، الذي تلقى تعليمه في جامعة بنسلفانيا، ألقى اللوم على “المعتمدين اليساريين المتطرفين” الذين سمحوا بأن تخضع الجامعات “للسيطرة على المجانين الماركسيين والمجانين”. وفي الوقت نفسه، وصف نائبه، جيه دي فانس، خريج جامعة ييل، أساتذة الجامعات بأنهم “العدو” وتعهد “بمهاجمة الجامعات بصدق وعدوانية”.
إن الخطوط العريضة لما تخطط هذه الرئاسة لتحقيقه في التعليم العالي قد تم وضعها بالفعل في مخطط مؤسسة التراث من أجل سيطرة المحافظين على الدولة وجميع مؤسساتها، مشروع 2025. ويدعو المشروع إلى تفكيك كل أشكال التنوع والمساواة والشمول. (DEI) المبادرات، ورفض وإزالة “أيديولوجية النوع الاجتماعي” ونظرية العرق النقدية من جميع المواد التعليمية. ويؤكد على ضرورة منع المعتمدين من مطالبة المؤسسات التعليمية بتبني سياسات DEI. ويصر على ضرورة حماية المؤسسات الدينية من معايير ومعايير وكالات الاعتماد التي يعتقدون أنها “تقوض المعتقدات الدينية”. ويدعو مشروع 2025 أيضًا إلى إنهاء برامج الإعفاء من القروض، وفي نهاية المطاف، إغلاق وزارة التعليم.
وقد لا يتمكن ترامب من تحقيق كل ذلك خلال ولايته المقبلة. لكن بعض خططه المعلنة للتعليم العالي أصبحت في متناول اليد ومن المرجح أن يتم تنفيذها بشكل أو بآخر خلال العام المقبل.
فقد وعد ترامب، على سبيل المثال، “بطرد القائمين على اليسار الراديكالي” و”البيروقراطيين الماركسيين الذين يؤيدون التنوع والمساواة والشمول” واستبدالهم بأولئك الملتزمين بدعم مجموعة جديدة من المعايير، والتي تشمل “الدفاع عن التقاليد الأميركية والحضارة الغربية”. . وفي حين أنه لن يتمكن على الأرجح من تغيير الطريقة التي يتم بها اعتماد التعليم العالي في الولايات المتحدة على المدى القصير، إلا أنه يمكنه بسهولة خلق بيئة وتمرير القواعد التنظيمية التي من شأنها الضغط على المؤسسات للابتعاد عن مبادرات DEI.
وعلى حساب وصول الأقليات والمجتمعات المهمشة إلى التعليم العالي، يستطيع ترامب بسهولة استخدام وزارة العدل وقوانين الحقوق المدنية الفيدرالية كسلاح لاستهداف المؤسسات التي تواصل جهود DEI والهبات الضريبية. ويمكنه أيضًا حجب التمويل الفيدرالي “لفرض التوافق الأيديولوجي وتعزيز تفضيلات البرامج المحافظة” في الجامعات الأمريكية. وقد يشمل ذلك إجبار قادة الجامعات على اتخاذ إجراءات صارمة ضد نشطاء التضامن مع فلسطين، أو، كما يقول ترامب، “المتطرفين المؤيدين لحماس” لجعل الحرم الجامعي “آمنًا ووطنيًا مرة أخرى”.
من المرجح أن يكون الباب التاسع، القانون الفيدرالي الذي يحظر التمييز على أساس الجنس في المدارس، في عين العاصفة أيضًا. أثار التوسع في عهد بايدن في تعريف نطاق التمييز الجنسي ليشمل التمييز على أساس التوجه الجنسي غضب المحافظين. لذلك، من المتوقع أن تقوم إدارة ترامب القادمة بإزالة الحماية الحالية للطلاب والموظفين من مجتمع LGBTQ+ والموظفين في الكليات الممولة اتحاديًا. وبموجب الباب التاسع، عززت إدارة بايدن أيضًا “الضمانات لضحايا الاعتداء الجنسي في الحرم الجامعي” من خلال توسيع تعريف التحرش الجنسي وإنهاء شرط جلسات الاستماع المباشرة التي قدمها ترامب خلال فترة ولايته الأولى. ومن المتوقع الآن أن يتراجع ترامب عن هذه التغييرات من خلال “تشديد تعريف التحرش الجنسي، ورفع مستوى إثبات الادعاءات و(مرة أخرى) السماح بجلسات استماع حية”.
كما أن الوصول إلى التعليم العالي سوف يتعرض للهجوم في عهد ترامب. لقد اعتبر علنًا برامج الإعفاء من القروض الفيدرالية، والبرامج التي تهدف إلى إبقاء أقساط القروض الشهرية منخفضة وتقليل الوقت الذي يستغرقه سداد القروض، “غير قانونية وغير عادلة”. ومن المتوقع أن تقوم إدارته بإلغاء هذه. وبطبيعة الحال، سيعني هذا أن الملايين من الطلاب من ذوي الدخل المنخفض والمتوسط لن يتمكنوا من تحمل تكاليف التعليم العالي.
سيكون لسياسات الهجرة وخطط الترحيل الجماعي التي ينتهجها ترامب تأثير أيضًا على التعليم العالي. يوجد حاليًا 408000 طالب غير مسجل في مؤسسات التعليم العالي في الولايات المتحدة. توفر العديد من الولايات لهؤلاء الطلاب إمكانية الوصول إلى الرسوم الدراسية داخل الولاية والمساعدات المالية الحكومية. ثلاث ولايات فقط تمنع المهاجرين غير الشرعيين من الالتحاق بالكليات العامة. وفي عهد ترامب، قد تشعر العديد من المؤسسات العامة بأنها مضطرة ــ أو مرغمة صراحة على ــ أن تفعل الشيء نفسه. لا شك أن وزيرة التعليم القادمة لترامب، والرئيسة التنفيذية السابقة لمنظمة World Wrestling Entertainment (WWE) والمدافعة المتحمسة المناهضة لـ DEI، ليندا مكماهون، ستعمل بجد لتحويل رؤية ترامب القاتمة للتعليم العالي الأمريكي إلى حقيقة.
وقد تعهد البعض بالرد.
في أغسطس/آب، ردًا على وعد جي دي فانس “بمهاجمة الجامعات في هذا البلد بقوة” إذا تم انتخابه لمنصبه، قال تود ويلسون، رئيس الرابطة الأمريكية لأساتذة الجامعات (AAUP): “نحن في لحظة حاسمة ستقرر مستقبل التعليم العالي”. لعقود قادمة. تعتبر الكليات والجامعات حجر الأساس للديمقراطية الأمريكية ومحرك الحراك الاجتماعي والابتكار والتقدم. ولا يمكننا أن نسمح للفاشيين بتجريدها. الآن هو وقت القتال.”
بعد الانتخابات، حث ويلسون المؤسسات وأعضاء هيئة التدريس والموظفين والطلاب على التنظيم، بحجة أن الأزمة في القطاع، مع تضاؤل التمويل العام، وارتفاع ديون الطلاب وزيادة الهجمات على الحرية الأكاديمية، “لن تتفاقم إلا” في ظل ترامب 2.0.
ومع ذلك، يبدو أن آخرين ينظرون إلى أجندة ترامب للتعليم العالي باعتبارها إرادة الشعب الأمريكي، ويبدو أنهم على استعداد للتوصل إلى حل وسط مع إدارة تعبر صراحة عن رغبتها في إعادة تشكيل القطاع بأكمله بما يتماشى مع تفضيلاتها الأيديولوجية.
على سبيل المثال، في بيان بعد الانتخابات دافع فيه عن جهود DEI والحرية الأكاديمية في الجامعات الأمريكية، أشار رئيس جامعة ويسليان مايكل إس روث أيضًا إلى أن الجامعات “بحاجة إلى أن تكون على استعداد للاستماع” لوجهة نظر ترامب/فانس حيث أن الملايين من الطلاب لقد “جعل الأمريكيون أصواتهم مسموعة بأصواتهم (لهم)”. ومن ناحية أخرى، اقترحت الرابطة الغربية للمدارس والكليات ــ وهي واحدة من سبع مجموعات اعتماد غير ربحية في الولايات المتحدة والتي تشرف على 170 كلية في هاواي وكاليفورنيا ــ إزالة “التنوع والمساواة والشمول” من معايير الاعتماد الخاصة بها. أعربت منظمة PEN America عن مخاوفها بشأن توقيت هذا الإجراء، مضيفة أن القيام بذلك “في مواجهة الرئيس القادم الذي هدد بـ “إقالة المعتمدين”… لا يمكن إلا أن يخلق تصورًا بأن WASC تنحني للضغوط السياسية”.
يبدو أن بعض قادة ومؤسسات التعليم العالي الأمريكي ينحنون لترامب حتى قبل أن يعود رسميًا إلى البيت الأبيض، لا ينبغي أن يكون مفاجئًا لأحد. لقد كان التعليم العالي دائما أداة للقوة الناعمة الأميركية، وكانت مؤسساته تخدم بكل شغف أجندة الدولة ــ مهما كانت هذه الأجندة ــ منذ بدايتها. وفي عهد ترامب، تستعد أميركا لإعادة تموضعها في العالم وإعادة هيكلة ديناميكياتها الداخلية. لقد أوضحت الإدارة القادمة أن هذه التعديلات الكبرى الرامية إلى “جعل أميركا عظيمة مرة أخرى” سوف تتطلب تجديداً كاملاً لنظام التعليم. قد لا يكون أمام الجامعات الأمريكية خيار سوى قبول مصيرها والتكيف.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.