على الرغم من العوائق القانونية والسياسية التي تحول دون الملاحقة القضائية، فإن خبراء حقوق الإنسان متفائلون بإمكانية محاسبة الأسد ومسؤولي النظام ذات يوم على جرائمهم في محكمة قانونية.
في سوريا، اختلطت الاحتفالات بسقوط بشار الأسد بشعور بالرعب، مع ظهور أدلة مروعة على الفظائع التي ارتكبها نظامه.
تم الكشف عن المقابر الجماعية والسجون سيئة السمعة التي كانت مركزية في الحكم القسري للديكتاتور المخلوع.
وهي تحمل آثار المعاناة الوحشية التي فرضها النظام.
أثارت المشاهد الفوضوية للمعتقلين السابقين وأقاربهم والصحفيين الذين يبحثون في الأوراق في مراكز الاحتجاز نداءات دولية لقادة الأمر الواقع الجدد في سوريا لضمان الحفاظ على الأدلة للمحاكمات الجنائية المستقبلية.
وقد اتُهم الأسد ووالده حافظ بارتكاب سلسلة من الجرائم والانتهاكات على مدار 54 عامًا الماضية، بما في ذلك التعذيب والاغتصاب والإعدامات الجماعية والاختفاء القسري والهجمات الكيميائية.
تقدر الشبكة السورية لحقوق الإنسان أن ما لا يقل عن 15 ألف سوري تعرضوا للتعذيب حتى الموت منذ اندلاع الحرب الأهلية في عام 2011.
ولكن مع وجود الأسد في المنفى في روسيا والاشتباه في وجود العديد من حاشيته في إيران، هناك العديد من العقبات القانونية والسياسية التي تقف في طريق المساءلة الجنائية.
إن المحكمة الجنائية الدولية، ومقرها لاهاي، هي المحكمة الدولية الأكثر وضوحاً في ما يتعلق بمحاكمة الأفراد على مثل هذه الجرائم الخطيرة. لكن المحكمة الجنائية الدولية ليس لها اختصاص قضائي على سوريا لأن سوريا ليست دولة طرفا في معاهدة المحكمة، معاهدة روما.
ويمكن لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة من حيث المبدأ أن يحيل قضية ما إلى المحكمة الجنائية الدولية، ويمنحها الولاية القضائية. لكن من المؤكد أن الكرملين سيستخدم حق النقض (الفيتو) في هذا الصدد، نظرا لما له من أهمية التحالف مع الأسد واشتراكها في الجرائم.
وقد منعت كل من روسيا والصين مثل هذه الإحالة قبل عشر سنوات.
وفي حديثها إلى يورونيوز، دعت بلقيس جراح، المديرة المساعدة للعدالة الدولية في هيومن رايتس ووتش، سلطات الأمر الواقع الجديدة في سوريا إلى النظر في منح الولاية القضائية للمحكمة الجنائية الدولية: “نعتقد أن القيادة السورية الجديدة يجب أن توضح على الفور التزامها بالعدالة والمساءلة. قالت.
“ويشمل ذلك التصديق على معاهدة روما ومنح المحكمة الجنائية الدولية ولاية قضائية بأثر رجعي حتى يتمكن المدعي العام من فحص الجرائم المرتكبة خلال السنوات الماضية”.
كل الأنظار على القادة السوريين الفعليين
الخيار الأكثر قابلية للتطبيق في المناخ السياسي الحالي هو إجراء المحاكمات في المحاكم الجنائية داخل سوريا وخارجها.
ويقول الخبراء إنه من السابق لأوانه معرفة ما إذا كان الحكام الفعليون الجدد سيكونون قادرين على ضمان تنفيذ أي إجراءات جنائية سورية بشكل آمن وبما يتماشى مع المعايير الدولية.
“لا نعرف كيف ستبدو الدولة السورية في المستقبل، وكيف ستعمل المؤسسات المختلفة، وإلى أي مدى ستتعاون مع بعضها البعض. لذا فإن هذا مجرد شيء لا يمكننا التنبؤ به، بحسب إليزابيث هوفبرجر بيبان من معهد لايبنيز لأبحاث السلام في فرانكفورت (PRIF).
إعلان“الخيار المثالي هو أن تكون هناك إجراءات جنائية في سوريا نفسها تفي بمعايير المحاكمة العادلة، دون استخدام عقوبة الإعدام. وقال فيتو توديشيني، المستشار القانوني لمنظمة العفو الدولية، ليورونيوز: “هناك حاجة لضمان سلامة الشهود والضحايا للإدلاء بشهاداتهم”.
الجماعة المتمردة الرئيسية في الإدارة الجديدة هي هيئة تحرير الشام (HTS)، التي صنفها مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة كمجموعة إرهابية وكانت مرتبطة سابقًا بتنظيم القاعدة.
وقد تعهد زعيمها أحمد الشرع، المعروف سابقاً باسم أبو محمد الجولان، بـ “ملاحقة” أتباع النظام في سوريا، ودعا الدول إلى “تسليم الفارين” حتى يتم تحقيق العدالة.
وتحدث المقاتلون المتمردون أيضًا عن عفو عن جميع الأفراد العسكريين الذين تم تجنيدهم في الخدمة في عهد الأسد.
إعلانلكن من غير المتصور حالياً أن يتم تسليم الأسد نفسه لمحاكمته أمام محكمة سورية أو غير سورية، إذ لا توجد شهية أو دافع سياسي لموسكو لتسليمه. ومن غير المرجح أيضًا أن تقوم إيران بتسليم مسؤولي النظام الذين فروا إلى هناك.
ومع ذلك، أعرب الخبراء الذين استشارتهم يورونيوز يأمل وأن الأسد وكبار جلادي النظام يمكن أن يحاسبوا ذات يوم، إذا تغيرت الظروف الجيوسياسية.
وقال جراح من هيومن رايتس ووتش: “إذا أظهر لنا السقوط المفاجئ لنظام الأسد أي شيء فهو أن الأمور يمكن أن تتغير بسرعة كبيرة”. “لا يمكننا التنبؤ بما سيحدث في المستقبل ولا نستبعد إمكانية محاسبة الأسد على جرائمه في يوم من الأيام في محكمة قانونية.”
وقال هوفبرجر بيبان من PRIF: “ما نحتاج أيضًا إلى مراعاته الآن هو مدى قوة وقوة العلاقة بين فلاديمير بوتين وبشار الأسد”. “أعتقد أن هناك احتمال ألا تكون روسيا مهتمة بالأسد في المستقبل لأن البيئة الجيوسياسية تتغير بطريقة تجعل حماية روسيا له أقل أهمية”.
إعلانيدعو إلى التعاون الدولي والحفاظ على الأدلة
كما يسمح الاختصاص العالمي للمحاكم غير السورية بمحاكمة السوريين بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية، وجرائم حرب، والتعذيب.
وقد تم بالفعل رفع قضايا جنائية ضد مسؤولي النظام في المحاكم النمساوية والفرنسية والألمانية والنرويجية والسويدية والأمريكية، وقد تم بالفعل رفع العديد منها بالفعل. بنجاح اتهامات مضغوطة.
تم الاستماع إلى أول محاكمة دولية بشأن التعذيب في سوريا أمام محكمة كوبلنز الإقليمية العليا في ألمانيا عام 2020. ووجهت التهم إلى اثنين من المسؤولين السابقين رفيعي المستوى في نظام الأسد، وأدين أحدهما بارتكاب جرائم ضد الإنسانية وحُكم عليه بالسجن المؤبد. -جملة طويلة.
وفي تشرين الثاني/نوفمبر 2023، أصدرت محكمة فرنسية أوامر اعتقال دولية بحق بشار الأسد وشقيقه ومسؤولين اثنين بسبب هجوم على مدنيين باستخدام الأسلحة الكيميائية في عام 2013.
إعلانوفقاً للمركز الأوروبي للحقوق الدستورية وحقوق الإنسان (ECCHR)، ومقره برلين، فإن الولاية القضائية العالمية تحمل وعداً، ولكن يجب أن تكون “خياراً احتياطياً” إذا فشلت العمليات داخل سوريا.
ويقول التقرير إن الدفع باتجاه العدالة يجب أن يكون “بقيادة سورية”.
بالنسبة لأي تجارب، تعد الأدلة المحفوظة جيدًا أمرًا بالغ الأهمية.
خلال عقود النظام، تم توثيق الجرائم من قبل المنظمات الدولية والمجتمع المدني السوري بمساعدة المبلغين عن المخالفات. ولعل الصور التي يطلق عليها اسم “قيصر”، والتي التقطها ضابط في الشرطة العسكرية السورية انشق قبل عقد من الزمن، هي الدليل الأكثر شهرة على التعذيب الذي أدى إلى إجراءات جنائية في المحاكم الأوروبية.
إعلانتتمتع الآلية الدولية المحايدة والمستقلة التابعة للأمم المتحدة بمهمة جمع الأدلة وحفظها وتحليلها لاستخدامها في الإجراءات الجنائية، كما أنها تدعم المجتمع المدني السوري في العمليات القضائية.
وقد وصف المحقق الرئيسي روبرت بيتي “الأوراق المتناثرة على الأرض، والأشخاص الذين يغادرون ومعهم أجهزة كمبيوتر، والأقراص الصلبة المحروقة والمحطمة” في مراكز النظام أثناء هجوم المتمردين.
وأوضح جراح من هيومن رايتس ووتش أن “الذين يسيطرون على هذه السجون بحاجة إلى حماية المواد الموجودة في هذه المرافق حتى يمكن قول الحقيقة ومحاسبة المسؤولين عنها”.
تواصلت يورونيوز مع الأمم المتحدة لتسأل عما إذا كان محققوها قد حصلوا على تصريح من قادة الأمر الواقع في سوريا للوصول إلى الأرض، لكنها لم تتلق ردا بعد.
إعلانوفقا للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، هناك أيضا خطر حقيقي يتمثل في إمكانية مصادرة الأدلة “لاستخدامها كرأس مال سياسي أو تجاري” أو تعرضها للخطر من قبل عملاء المخابرات من البلدان “المهتمة بتدمير الأدلة والمحفوظات”.