لم يكن من المفترض أن يتم طرد نجم تلفزيون الواقع بيت ويكس بشكل صارم. كان ينبغي أن يكون رئيس المحكمة شيرلي بالاس هو الذي سار. إنها الآن الحلقة الأضعف في عرض الرقص.
لقد عرف المعجبون المتميزون في برنامجنا Strictly أنه عندما ينتهي الأمر ببيت في الرقص في نهاية هذا الأسبوع، فإن الحكام سيصوتون لصالحه مهما كان أداؤه جيدًا، وعلى الرغم من وجود ملايين المؤيدين له.
مرة أخرى، اختار شيرلي وزملاؤه الحكام كريج ريفيل هوروود، وموتسي مابوس، وأنطون دو بيكي، الإنقاذ. هُم المفضلة، تاشا غوري من Love Island. على الرغم من أنها تلقت دروسًا في الباليه عندما كانت طفلة وتخرجت بدرجة الشرف الأولى في الأداء الراقص من الأكاديمية الإبداعية في بيركشاير.
وفقًا لسيرتها الذاتية، فقد تنافست في أحداث الرقص الكبرى في الماضي، وتخصصت في الرقص “التجاري”، وهو أسلوب رقص أوسع يُرى بشكل شائع في مقاطع الفيديو الموسيقية أو على خشبة المسرح في الجولات الموسيقية.
النقطة المهمة هي أن بيت لم يرقص أبدًا خطوة في حياته من قبل Strictly وهو تجسيد للوعد الأصلي للعرض بتعليم المبتدئين تمامًا سحر قاعة الرقص.
لا يزال يبدو أن الحكام عازمون على التصويت لصالحه، على الرغم من أن شيرلي قالت لبيت: “أنت تذكرنا بما تدور حوله هذه المنافسة، لذا عليك أن تبذل كل ما في وسعك ولا تستسلم”. أنت بالتأكيد السيد Strictly Come Dancing.
اختارت شيرلي بالاس وزملاؤها في لجنة التحكيم حفظ مفضلتهم، تاشا غوري من Love Island، بدلاً من مبتدئ الرقص بيت ويكس وشريكته في الرقص جويتا بريزتال.
“يبدو أن شيرلي قد نسيت أننا المشاهدين والمعجبين – وليس هي – من يجب أن يقرر مصير الراقصين”
فلماذا صوتت للتخلص منه لصالح امرأة كانت بالفعل راقصة محترفة؟
تمثل Shirley شيئًا فاسدًا حقًا في قلب لعبة Strictly اليوم، وهو التحيز ضد الهواة الذين جعلوها رائعة ذات يوم – بما في ذلك الفائز الأول Natasha Kaplisky الذي كان مبتدئًا تمامًا.
ألوم جميع القضاة، وخاصة شيرلي التي أصبحت تصدق هي هو نجم العرض.
يبدو أنها نسيت أننا المشاهدين والمعجبين – وليس هي – من يجب أن يقرر مصير الراقصين.
في يوم الأحد، كشفت كاتي هند، رئيسة الأعمال الاستعراضية في صحيفة The Mail، أن قضاة Strictly كانوا “غاضبين” من طرد المشاهدين للملايين من الراقصين المشاهير الأكثر موهبة، بينما بقي الراقصون الأقل قدرة، بفضل أصوات الجمهور.
وقد أصبحت مخاوفهم واضحة بعد أن وصل بيت ويكس وأول متسابق أعمى في البرنامج، الممثل الكوميدي كريس مكوسلاند، 47 عامًا، إلى الدور نصف النهائي. كانوا يخشون أن Strictly لم يعد عرضًا للرقص بل “مسابقة شعبية”.
وما العيب في ذلك؟ بالتأكيد يجب تكون مسابقة شعبية – لأسباب ليس أقلها أن شركة الإنتاج وهيئة الإذاعة البريطانية تحققان ثروة صغيرة من العرض حيث يتعين على المشاهدين الدفع مقابل التصويت.
ما الذي أصبح عليه هؤلاء الحكام المتكبرون المنعزلون عن الواقع، حيث يسخرون من مبتدئي الرقص بيت وكريس.
بيت ويكس وجويتا يرقصان رقصتهما الأخيرة على Strictly – رقصة التانغو الأرجنتينية على أنغام Bitter Sweet Symphony من The Verve
“لقد أصبحت مخاوف الحكام واضحة بعد أن وصل بيت ويكس وأول متسابق أعمى في البرنامج، الممثل الكوميدي كريس مكوسلاند، في الصورة، إلى الدور نصف النهائي”.
حاول أحد المطلعين شرح الأمر من وجهة نظر الحكام: “إنهم راقصون ومصممو رقصات”. كانت حياتهم المهنية بأكملها – وحياتهم – تدور حول كونهم الأفضل والأفضل في الرقص.
“لذا، لكي ترى العرض يدور حول من يحب من أكثر، بدلاً من جودة رقصهم… يمكنك القول إنه أمر محبط إلى حد ما.”
ليس نصف الأمر محبطًا مثل مشاهدة الحكام الحامضين الذين يفضلون الراقصين ذوي الخبرة ويكافئونهم بألواح مجداف مثالية 10 بينما يقومون بتمييز المبتدئين بسخرية.
يقول المطلعون على بي بي سي إن “أولئك الذين في قمة العرض” قلقون للغاية بشأن جودة الرقص هذه المرة لدرجة أنه “تسبب في بعض الأزمة”. يعتقدون أننا نتطلع الآن إلى نهائي “حيث لا يرقى الرقص إلى المستوى المعتاد، ولكن بدلاً من ذلك هناك مشاهير يرغب الناس في مشاهدتهم بالفعل”.
ولكن هذا بالتأكيد هو بيت القصيد من العرض: المشاهدون يصوتون للراقصين يريد.
ربما تخشى شيرلي سرًا أن يتم التصويت عليها بشكل صارم من قبل رؤساء بي بي سي. ربما لهذا السبب لجأت إلى ارتداء ملابس أكثر غرابة، مثل ارتداء الملابس مثل المغنية شير، على سبيل المثال. وما الأمر مع كل التلميحات الجنسية؟ بعد أن أدى بيت ويكس أداءً مرتديًا بنطالًا يحتضن ما بين الرجلين، بدأت في تهوية نفسها قائلة: “لا أعتقد أنني سأنسى هذا المساء طالما حييت يا عزيزتي”.
إنها في منتصف الستينيات من عمرها، بحق السماء، بينما يبلغ بيت 36 عامًا. وهذه ليست الطريقة الأفضل لتعزيز العرض الذي فقد ملايين المشاهدين.
بعد الدراما النفسية التي وجهتها الممثلة أماندا أبينغتون لاتهامات جيوفاني بيرنيس، يحتاج عرضنا المفضل إلى فترة من الهدوء، للعودة إلى الأساسيات وإلى وعده الأساسي المتمثل في صنع بجع رشيق من الراقصين المبتدئين من فراخ البط القبيحة.
من خلال طرد بيت ويكس، أخطأ الحكام في Strictly في قراءة غرف المعيشة لأكثر من ستة ملايين مشاهد. وهذا أقل من 10.2 مليون في عام 2020 و13.1 مليون في عام 2017، عندما تولت شيرلي بالاس القيادة. وهي تحصل حاليًا على مبلغ مذهل قدره 500.00 جنيه إسترليني لكل سلسلة، مقارنةً بسلفها لين جودمان الذي كان يحصل على 120.000 جنيه إسترليني.
من المؤكد أن رؤساء هيئة الإذاعة البريطانية قد أجروا الحسابات. إذا كانت هناك أي عدالة، فلن يكون بيت هو الذي تم التصويت لصالحه بدقة هذا العام، بل المرأة التي أشرفت على أسرع انخفاض في ما كان ذات يوم جوهرة مشاهدة بي بي سي ليلة السبت.