في مقابلة أجريت معه في الثامن من ديسمبر/كانون الأول في برنامج “لقاء الصحافة” على قناة إن بي سي، تحدث رئيس الولايات المتحدة المنتخب دونالد ترامب بالتفصيل عن خطط لإزالة الأشخاص المقيمين بشكل غير قانوني في البلاد وفرض تعريفات جمركية على الشركاء التجاريين ــ وقدم بعض الادعاءات الكاذبة لدعمهم.
وكرر ترامب وعده بإنهاء منح الجنسية بالولادة، أي الجنسية الممنوحة لأي شخص يولد على الأراضي الأمريكية. وعلى الرغم من أنه قال إنه يود القيام بذلك في أول يوم له كرئيس، إلا أنه أقر بأنه قد يضطر إلى “العودة إلى الشعب” من خلال تعديل دستوري.
وفيما يتعلق بخططه لتنفيذ عمليات ترحيل جماعية، قال ترامب إنه سيبدأ بالأشخاص المدانين بارتكاب جرائم ويحاول إيجاد طريقة للسماح لـ “الحالمين” – الأشخاص الذين تم إحضارهم إلى الولايات المتحدة بشكل غير قانوني كقاصرين – بالبقاء. تُسمى هذه المجموعة بـ “الحالمين” بسبب قانون DREAM، وهو عبارة عن مجموعة من المقترحات التي لم يتم تمريرها مطلقًا في الكونجرس.
وقال ترامب إن أعضاء لجنة مجلس النواب التي حققت في الأحداث التي سبقت أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير 2021، “ارتكبوا جريمة كبرى… بصراحة، يجب أن يذهبوا إلى السجن”. وعندما سألت المضيفة كريستين ويلكر ترامب عما إذا كان سيعفو عن الأشخاص المدانين بجرائم مرتبطة بأحداث السادس من يناير/كانون الثاني، قال: “نحن ننظر في الأمر الآن. على الأغلب نعم.”
وفيما يلي بعض الأشياء التي قالها ترامب في مقابلته، والتي تم التحقق من صحتها.
التعريفات “لا يكلف الأمريكان شيئا”
هذا هو خطأ شنيع.
وأشار فريق ترامب الانتقالي إلى تقارير صادرة عن التحالف من أجل أمريكا مزدهرة، وهي مجموعة غالبا ما تكون مؤيدة للتعريفات الجمركية وتدافع عن “سياسات التجارة والضرائب والنمو الاستراتيجية”. لكن الغالبية العظمى من الاقتصاديين المعتمدين يعارضون الحجة القائلة بأن التعريفات الجمركية هي نتيجة إيجابية صافية. وفي الدراسات الاستقصائية التي أجريت في الأعوام 1990 و2000 و2011 و2021، وافق حوالي 95% من أعضاء الجمعية الاقتصادية الأمريكية على أن التعريفات الجمركية قللت من “الرفاهية الاقتصادية العامة”.
ويقول معظم الاقتصاديين إن المستهلكين في الدولة التي تفرض الرسوم الجمركية يخسرون في هذه الصفقات، ويدفعون أسعارًا أعلى بشكل مباشر للسلع الأجنبية وبشكل غير مباشر بسبب ارتفاع أسعار المواد الخام من مصادر أجنبية المستخدمة في السلع المحلية. وأيضًا، إذا قامت الدولة الأخرى بالانتقام من خلال رفع الرسوم الجمركية على البضائع الأمريكية، فمن الممكن أن تنخفض المبيعات بالنسبة للمنتجين الأمريكيين.
إذا تم تطبيق التعريفات الجمركية في أمريكا الشمالية بالكامل، فقد تؤدي إلى رفع أسعار البقالة، بالنظر إلى أن المكسيك تمثل 69% من واردات الخضروات الأمريكية و51% من واردات الفاكهة الطازجة في عام 2022. ومن الممكن أن تؤدي التعريفات الجديدة المفروضة على كندا أيضًا إلى رفع أسعار البنزين، وخاصة في الغرب الأوسط العلوي. والتي تعتمد على واردات النفط الخام الكندي. وقد ترتفع أسعار البناء أيضاً؛ ويأتي ربع الخشب المستخدم في الولايات المتحدة من كندا، وتقوم كل من كندا والمكسيك بتوريد الأسمنت والمعادن والآلات وغيرها من ضروريات بناء المنازل.
وقال روس بوركهارت، عالم السياسة بجامعة ولاية بويز، الذي يدرس السياسة التجارية، لموقع PolitiFact: “إن التعريفات الجمركية ترفع بشكل مصطنع تكلفة ممارسة الأعمال التجارية، مما يؤدي إلى انخفاض الإنتاج الاقتصادي الإجمالي في شكل انخفاض الناتج المحلي الإجمالي، وارتفاع الأسعار بشكل مصطنع، وانخفاض السلع المباعة”. “بالنسبة للمستهلك، وهذا يعني انخفاضا في القوة الشرائية.”
وأضاف “عندما سلمتها (إلى بايدن) لم يكن لديهم تضخم لمدة عام ونصف… ثم خلقوا التضخم بالطاقة والإنفاق أكثر من اللازم”.
هذا هو مبالغ فيه في كلتا الحالتين.
وكان التضخم متأخرا بنحو 1% في فترة ولاية ترامب، ويرجع ذلك أساسا إلى أن كوفيد-19 أدى إلى تباطؤ العديد من أنواع النشاط الاقتصادي بشكل كبير.
ومع ذلك، فإن ارتفاع التضخم في عهد الرئيس جو بايدن بدأ في وقت أقرب مما قال ترامب. خلال الأشهر الستة الأولى من رئاسة بايدن، تلقى العديد من الأميركيين لقاحات كوفيد-19، وبدأ الاقتصاد في الظهور من جديد، مما أدى إلى زيادة طلب المستهلكين مع تأخر الإمدادات. وبلغ التضخم على أساس سنوي 4.9 بالمئة بحلول مايو 2021، بعد أربعة أشهر من ولاية بايدن، وهو أعلى مستوى له منذ حوالي 13 عامًا. ومن هناك، استمر التضخم في الارتفاع، وبلغ ذروته عند حوالي 9 في المائة بعد عام ونصف من ولاية بايدن.
يقول الاقتصاديون إن الإنفاق المفرط بموجب قانون خطة الإنقاذ الأمريكية لبايدن أدى إلى تفاقم التضخم، لكن السبب الجذري كان في الغالب نقص سلسلة التوريد في عصر كوفيد-19 واضطراب سوق الطاقة العالمية بسبب الغزو الروسي لأوكرانيا.
وسمحت الولايات المتحدة بدخول 13099 قاتلاً “خلال فترة الثلاث سنوات. إنه خلال فترة ولاية بايدن “.
خطأ شنيع.
وفي رسالة صدرت في سبتمبر/أيلول، قالت إدارة الهجرة والجمارك، وهي وكالة اتحادية، إن هناك 13099 من غير المواطنين المدانين بارتكاب جرائم قتل وليسوا في مراكز احتجاز المهاجرين.
ومع ذلك، تشير هذه البيانات إلى الأشخاص الذين دخلوا البلاد على مدار الأربعين عامًا الماضية، بما في ذلك في عهد ترامب – وهو ما أشار إليه ويلكر. لا يوجد دليل على أن جميع الأشخاص البالغ عددهم 13099 شخصًا دخلوا البلاد في فترة ثلاث سنوات واحدة في عهد بايدن.
كما أن العديد من الأشخاص المدرجين في هذا العدد ليسوا في مراكز احتجاز المهاجرين لأنهم يقضون أحكامًا بالسجن.
الولايات المتحدة هي “الدولة الوحيدة التي تتمتع” بالجنسية المكتسبة بالولادة.
أكثر من 30 دولة أخرى تفعل ذلك.
تسرد World Population Review 33 دولة تمنح الجنسية لأي شخص يولد داخل حدودها. وتنضم إلى الولايات المتحدة المكسيك والعديد من دول أمريكا الوسطى والجنوبية بما في ذلك البرازيل والأرجنتين. والولايات المتحدة وكندا هما الدولتان “المتقدمتان” الوحيدتان، وفقاً لتعريف صندوق النقد الدولي، اللتين لديهما قوانين جنسية غير مقيدة تتعلق بحق الولادة.
وقال ترامب أيضًا: “كما تعلمون، إذا وضع شخص ما قدمًا، مجرد قدم، قدم واحدة، فأنت لا تحتاج إلى قدمين، على الأرض، تهانينا، أنت الآن مواطن في الولايات المتحدة الأمريكية”.
هذا ليس صحيحا. إن وضع قدم واحدة على الأراضي الأمريكية لا يجعل من المهاجر مواطنًا؛ ولو حدث ذلك، فلن يكون هناك شيء اسمه هجرة غير شرعية.
“أوباما كير رعاية صحية رديئة.”
معظم الأشخاص الذين يستخدمونه لا يشعرون بهذه الطريقة.
وجدت دراسة استقصائية أجرتها مؤسسة Kaiser Family Foundation، وهي مجموعة أبحاث في مجال سياسات الرعاية الصحية، في عام 2023، رضاً قويًا عن الخطط التي تم شراؤها من الأسواق لقانون الرعاية الميسرة، والذي يُطلق عليه أحيانًا اسم Obamacare.
من بين المشاركين الذين اشتروا تأمينًا من سوق قانون الرعاية الميسرة، وصف 20 بالمائة رعايتهم بأنها “ممتازة” ووصفها 52 بالمائة بأنها “جيدة”. ووصفها 23% بأنها “عادلة” ووصفها 5% بأنها “فقيرة”.
وكان هذا مجرد نقاط مئوية قليلة وراء معدلات الموافقة بين الأشخاص الذين لديهم تأمين يرعاه صاحب العمل. ومن بين هذه المجموعة، قال 33% إن خطتهم كانت “ممتازة” وقال 47% إن خطتهم كانت “جيدة”.
“الجريمة في أعلى مستوياتها على الإطلاق”
وهذا بعيد كل البعد عن القاعدة.
ويبلغ معدل جرائم العنف، وفقًا لقياسات مكتب التحقيقات الفيدرالي، حوالي نصف ما كان عليه في أوائل التسعينيات.