“خدعة مولر. لا تواطؤ بعد عامين “.
هذا غير صحيح. لم يتم تبرئة ترامب. كشف المستشار الخاص روبرت س.مولر الثالث عن نشاط إجرامي كبير قام به بعض مستشاري حملة ترامب والأفراد والكيانات الروسية ، ورفض القول إن ترامب لم يحاول عرقلة العدالة.
خلص المستشار الخاص إلى أن الجهات الفاعلة الحكومية الروسية نجحت في اختراق أجهزة الكمبيوتر وحصلت على رسائل بريد إلكتروني من أشخاص مرتبطين بحملة كلينتون ومنظمات الحزب الديمقراطي ، ونشرت هذه المواد علنًا من خلال العديد من الوسطاء ، بما في ذلك ويكيليكس. خلص تقرير المستشار الخاص ، الذي صدر في أبريل 2019 ، إلى أن حملة ترامب رحبت بالمساعدة من روسيا حتى لو لم تنسق مع ذلك البلد: “على الرغم من أن التحقيق أثبت أن الحكومة الروسية أدركت أنها ستستفيد من رئاسة ترامب وعملت على تأمين هذه النتيجة ، وأن الحملة توقعت أنها ستستفيد انتخابيًا من المعلومات المسروقة والمنشورة من خلال الجهود الروسية ، لم يثبت التحقيق أن أعضاء حملة ترامب قد تآمروا أو نسقوا مع الحكومة الروسية في أنشطة التدخل في الانتخابات. كما ذكر التقرير: “إذا كانت لدينا ثقة بعد إجراء تحقيق شامل في الحقائق بأن الرئيس لم يرتكب عائقًا أمام العدالة ، فسنعلن ذلك. واستنادًا إلى الحقائق والمعايير القانونية المعمول بها ، لا يمكننا الوصول إلى هذا الحكم “.
“كنا مستقلين في مجال الطاقة.”
غالبًا ما كان ترامب يصرح بهذا الادعاء كرئيس ، مستندا في بيانه إلى حقيقة أن الولايات المتحدة تصدر منتجات خام ومكررة أكثر مما تستورده. (لا تزال الولايات المتحدة تعتمد على دول أخرى لاحتياجاتها من الطاقة). لكن من الخطأ القول إن الوضع قد تغير في عهد بايدن. في عام 2022 ، استوردت الولايات المتحدة حوالي 8.32 مليون برميل يوميًا من البترول وصدرت حوالي 9.58 مليون برميل يوميًا من النفط ، وفقًا لإدارة معلومات الطاقة ، مما جعل الولايات المتحدة لا تزال مُصدِّرًا صافًا.
“لقد أجرينا أكبر تخفيضات ضريبية في التاريخ.”
بلغ التخفيض الضريبي لترامب ما يقرب من 0.9 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي ، مما يعني أنه كان أصغر بكثير من التخفيض الضريبي للرئيس رونالد ريغان في عام 1981 ، والذي كان 2.89 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي. يعد التخفيض الضريبي الذي فرضه ترامب ثامن أكبر تخفيض ضريبي – وهو أقل حتى من اثنين من التخفيضات الضريبية التي تم تمريرها في عهد باراك أوباما. كان التخفيض الضريبي الذي فرضه ترامب يميل بشدة نحو الأثرياء والشركات.
“أكبر تخفيضات التنظيم في التاريخ.”
قد يكون لدى ترامب أسباب للتباهي بجهوده لتقليص اللوائح ، ولكن لا يمكن التحقق بسهولة من مزاعمه بشأن أكبر أو أكبر تخفيضات في اللوائح التنظيمية ويبدو أنها خاطئة. لا يوجد مقياس موثوق للحكم على هذا الادعاء – أو لمقارنته بالرؤساء السابقين. يقول العديد من الخبراء إن أهم التغييرات التنظيمية في تاريخ الولايات المتحدة كانت إلغاء قيود شركات الطيران والسكك الحديدية والشاحنات خلال إدارة كارتر ، والتي يُقدر أنها ستوفر للمستهلكين 70 مليار دولار من الفوائد السنوية. خلص تقرير مفصل لشهر نوفمبر 2020 من قبل برنامج Penn حول التنظيم إلى أنه “بدون استثناء ، كل مطالبة رئيسية كشفنا عنها من قبل الرئيس أو أي مسؤول آخر في البيت الأبيض حول التنظيم تبين أنها مبالغ فيها أو مضللة أو غير صحيحة تمامًا”. قال التقرير إن إدارة ترامب لم تقلل العدد الإجمالي للصفحات من كتاب الكود التنظيمي ، وأنها أكملت إجراءات تنظيمية أكثر بكثير من الإجراءات التحريرية بمجرد فحص البيانات الكاملة.
“حصلت على أصوات أكثر من أي رئيس في التاريخ حتى الآن.”
قد يكون هذا صحيحًا من الناحية الفنية ، لكن ترامب يتجاهل حقيقة أن المزيد من الأمريكيين صوتوا في انتخابات 2020 – ثلثا السكان المؤهلين للتصويت – أكثر من أي شخص آخر في 120 عامًا. عندما انتهى العد ، حصل ترامب على 74 مليون صوت – وفاز بايدن بأكثر من 81 مليونًا. هذا هامش 4.5 نقطة مئوية. كان هامش بايدن في التصويت الشعبي أكبر من فوز باراك أوباما عام 2012 وانتصار جورج دبليو بوش عام 2004.
“نحن نتقدم في استطلاعات الرأي كثيرا ضد بايدن.”
هذا غير صحيح. وفقًا لاستطلاعات الرأي التي أجرتها FiveThirtyEight ، يتقدم بايدن عادةً على ترامب في استطلاعات الرأي المرموقة. بالطبع ، يتم تحديد الانتخابات الرئاسية من قبل الهيئة الانتخابية ، لذا فإن هامش بايدن في التصويت الشعبي في بعض استطلاعات الرأي قد لا يكون كافياً للتغلب على ميزة الحزب الجمهوري في المجمع الانتخابي. في انتخابات 2020 ، حقق بايدن فوزًا قويًا في المجمع الانتخابي ، 306-232 ، وفاز بأغلبية الأصوات الشعبية ، متغلبًا على ترامب بأكثر من 7 ملايين صوت.
“إنها خدعة ، الأمر برمته خدعة ، تمامًا مثل روسيا وروسيا وروسيا.”
غالبًا ما يزعم ترامب أن لديه الحق في الاحتفاظ بوثائق سرية بموجب قانون السجلات الرئاسية. لكنه مخطئ. في ظل قانون جمهورية الصين الشعبية ، يتمتع الرئيس بقدر كبير من الحرية في اعتبار شيء ما ورقة رئاسية أثناء توليه الرئاسة. لكن إمكانية الأخذ والعطاء انتهت عندما دقت الساعة ظهر يوم 20 يناير 2021. “عند انتهاء فترة ولاية الرئيس ، أو إذا كان الرئيس يخدم لفترات متتالية عند انتهاء الولاية الأخيرة ، يتولى مسؤول المحفوظات في الولايات المتحدة المسؤولية عن حفظ ومراقبة وحفظ السجلات الرئاسية لهذا الرئيس والوصول إليها “، كما ينص القانون.
على الرغم من كل تركيز ترامب على PRA ، هناك قانون آخر قيد التنفيذ هنا – قانون السجلات الفيدرالية. لا يوجد في قانون الإجراءات الجنائية حكم إنفاذ جنائي. لكن حكمًا صدر عام 2012 عن القاضية إيمي بيرمان جاكسون – رفض دعوى قضائية من قبل مجموعة محافظة مفادها أن أشرطة درج جورب كلينتون يجب أن تكون جزءًا من الأرشيف – قال إن قانون الموارد المالية يمنح إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية سلطة الشروع في “اتخاذ إجراء من خلال المحامي” عام لاستعادة السجلات التي تمت إزالتها بشكل خاطئ وللتعويضات الأخرى التي ينص عليها القانون “.
“هذا يسمى التدخل في الانتخابات.”
يؤكد ترامب أن دوافع التحقيق سياسية لإفشال ترشيحه. ومع ذلك ، كان بإمكانه تسوية الأمر عن طريق إعادة المستندات بسرعة عندما طلبها الأرشيف الوطني بعد فترة وجيزة من تركه منصبه.
“بلدنا في حالة تدهور ، نحن دولة فاشلة”.
قد تكون هذه مسألة رأي ، لكن الولايات المتحدة تعافت من الاضطراب الاقتصادي للوباء ، مع انخفاض معدلات البطالة إلى مستويات قياسية.
أرسل لنا الحقائق للتحقق من خلال ملء هذا من
اشترك في The Fact Checker النشرة الأسبوعية
تم التحقق من مدقق الحقائق موقع على مدونة مبادئ الشبكة الدولية لتقصي الحقائق