قال ممثلو الادعاء في نيويورك إنهم يعارضون رفض قضية المال غير المشروع للرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب، لكنهم أعربوا عن انفتاحهم على تأجيل الحكم عليه إلى ما بعد فترة ولايته الثانية.
وفي دعوى قضائية يوم الثلاثاء، جادل مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن بأن رئاسة ترامب المقبلة لا تبرر رفض القضية التي مرت بالفعل أمام المحاكم. ومع ذلك، “بالنظر إلى الحاجة إلى تحقيق التوازن بين المصالح الدستورية المتنافسة”، قال ممثلو الادعاء إنه “يجب النظر” في إمكانية كبح القضية حتى يترك ترامب منصبه مرة أخرى.
وقد عانت هذه القضية منذ فترة طويلة من التأخير. في الأسبوع الماضي، أرجأ القاضي خوان ميرشان الحكم على جهود ترامب السابقة لإلغاء إدانته المتعلقة بحكم أصدرته المحكمة العليا الأمريكية في يوليو/تموز، والذي يسمح بحصانة الرئيس من الملاحقة الجنائية بسبب أفعاله الرسمية في منصبه.
ومن غير الواضح متى يمكن للقاضي أن يحكم في هذه المسألة. ويمكنه اختيار تأجيل القضية لفترة زمنية غير معلنة أو الانتظار ليرى كيف ستحكم محكمة الاستئناف الفيدرالية على محاولات ترامب المتزامنة لنقل القضية خارج محكمة الولاية.
وفي ملف المحكمة يوم الثلاثاء، جادل ممثلو الادعاء بأنه “لا يوجد قانون حالي ينص على أن الحصانة المؤقتة للرئيس من الملاحقة القضائية تتطلب رفض الإجراءات الجنائية بعد المحاكمة التي بدأت في وقت لم يكن فيه المدعى عليه محصنًا من الملاحقة الجنائية، وذلك بناءً على أسس غير رسمية”. السلوك الذي لا يتمتع المدعى عليه أيضًا بالحصانة منه”.
وشدد ممثلو الادعاء على ضرورة “التصرف بطريقة تحافظ على استقلال السلطة التنفيذية ونزاهة نظام العدالة الجنائية”.
وأُدين ترامب في مايو/أيار بجميع التهم الموجهة إليه بتزوير سجلات تجارية في محاكمة تاريخية، ليصبح أول رئيس أمريكي في التاريخ يُتهم ويُدان بارتكاب جريمة. وكان الملياردير نجم تلفزيون الواقع قد واجه 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير وثائق تجارية مرتبطة بدفع مبلغ 130 ألف دولار كرشوة لممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز في الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016.
ومن شأن رفض القضية المحتمل أن يؤدي تلقائيًا إلى التخلص من السجل الإجرامي لترامب وعقوبة السجن المحتملة.
وكان من المقرر أن يصدر الحكم على ترامب في 26 نوفمبر/تشرين الثاني. وبعد فوزه في الانتخابات الرئاسية في 5 نوفمبر/تشرين الثاني، ضغط محامو ترامب على ميرشان لإسقاطه. وقالوا إنه يجب إلغاء القضية “لتسهيل الانتقال المنظم للسلطة التنفيذية – ولصالح العدالة”.
يوم الثلاثاء، انتقد مدير الاتصالات الجديد بالبيت الأبيض، ستيفن تشيونغ، التسجيل الأخير للمدعين العامين باعتباره فوزًا كبيرًا لترامب.
وقال تشيونغ في بيان نقلته وكالة أسوشيتد برس: “هذا نصر كامل ونهائي للرئيس ترامب والشعب الأمريكي الذي انتخبه بأغلبية ساحقة”. “الفريق القانوني للرئيس ترامب يتحرك من أجل رفضه نهائيًا”.
ويقول ممثلو الادعاء إن ترامب شارك في مخطط أموال الصمت مع المحامي السابق مايكل كوهين لتسهيل دفع مبلغ لدانييلز لشراء صمتها فيما يتعلق بموعد قبل عقد من الزمن. وقام ترامب، الذي دفع لكوهين لاحقًا، بتسجيل المدفوعات على أنها نفقات قانونية في محاولة لإخفاء طبيعتها الحقيقية، وفقًا للمدعين العامين.
وتعهد ترامب باستئناف الحكم إذا لم يتم رفض القضية. وقد نفى منذ فترة طويلة ارتكاب أي مخالفات أو إقامة علاقات جنسية مع دانيلز. ووصف الحكم الصادر ضده بأنه “مزور” و”مشين”، وخص بالذكر جهود المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج كجزء من “مطاردة الساحرات” الانتقامية المصممة لتشويه حملته.
تواصلت قناة الجزيرة مع مكتب براج للتعليق.
ومع ذلك، يقول بعض المحللين القانونيين إن المدعين قد يواجهون معركة شاقة في نهاية المطاف لإصدار حكم ضد ترامب.
وقال ديفيد شابيرو، المحاضر في كلية جون جاي للعدالة الجنائية في نيويورك وخبير الجرائم المالية، إنه لم يفاجأ بالملف الأخير الذي قدمه المدعون العامون، مشيرًا إلى أن مكتب براج اتخذ موقفًا “يتجنب المخاطرة” في التصدي لقانون ترامب القانوني. جهود الفرق لرفض القضية. ومع ذلك، فقد سلط الضوء على السيناريو القانوني غير المعتاد للغاية المتمثل في تأجيل الحكم المحتمل حتى عام 2029، عندما يغادر ترامب منصبه.
وقال شابيرو لقناة الجزيرة: “إنه أمر غير مسبوق”.
وقال شابيرو: “إن فكرة تأجيل هذه المسألة حتى نهاية فترة ولاية الرئيس – لا تبدو لي كحل عادل”. “أعتقد أن أفضل نتيجة لهذه الحرب من أجل العدالة هي أن يتخذ شخص ما قرارًا لجعلها نهائية.”
وطرح شابيرو عدة طرق قانونية محتملة يمكن أن يتخذها ميرشان في الأيام والأسابيع المقبلة.
“أولاً، يمكن للقاضي أن يقول: “أنا أحكم عليك”. هذا لا ينطوي على أي مشاكل في المناعة. سوف نحكم عليك قبل أن يتم تنصيبك”.
وقال شابيرو إنه يمكن أن يرى أيضًا القاضي الذي يرأس الجلسة يصدر إفراجًا غير مشروط في هذه المسألة، بدلاً من الحكم رسميًا على ترامب، وهو المسار الذي اعتبره أكثر ترجيحًا. وسوف يستمر حكم إدانة ترامب فعلياً، لكنه لن يواجه أي نوع من عقوبة السجن أو الغرامات.
وأوضح شابيرو: “بهذه الطريقة، يحفظ الجميع ماء وجههم”. “يمكن للسيد ترامب أن يستأنف ضده، أو أي شيء آخر. المدعون يحفظون ماء الوجه. القاضي يحفظ ماء الوجه. والولايات المتحدة لن تتضرر من رئيس ضعيف”.
تعد محاكمة الأموال الصامتة واحدة من أربع لوائح اتهام جنائية واجهها ترامب بعد انتهاء فترة ولايته الأولى في منصبه، وكلها في طي النسيان حاليًا بعد الانتخابات الرئاسية هذا الشهر.
المستشار الخاص جاك سميث في خضم إغلاق اثنتين من قضاياه المفتوحة ضد ترامب، والتي تتعلق بتورط ترامب المزعوم في إلغاء انتخابات 2020 واتهامات منفصلة بأنه قام بتخزين كنوز من الوثائق السرية في منزله في مارالاغو.
تم أيضًا إيقاف قضية أخرى في جورجيا تتعلق بمزاعم بالتدخل في انتخابات الولاية هناك. وقد أسفرت تلك المحاكمة عن أول صورة على الإطلاق لرئيس سابق، والتي استخدمها ترامب في النهاية كأداة تسويقية لتعزيز حملته خلال الدورة الرئاسية.