اتهم المحافظون بـ “الغطرسة غير العادية” في صدام بشأن مزاعم فريبورت

فريق التحرير

هاجم حزب العمل الحكومة وطالب بأن يحقق مكتب التدقيق الوطني (NAO) في مزاعم ارتكاب مخالفات في موقع Teesworks – لكن الحكومة تقول إنه “لا يوجد دليل” على الفساد

واتُهم حزب المحافظين بـ “الغطرسة غير العادية” لمقاومة الجهود المبذولة لإثبات الحقائق حول أكبر ميناء حر في المملكة المتحدة.

دعا حزب العمال مكتب التدقيق الوطني (NAO) للتحقيق في مزاعم ارتكاب مخالفات في موقع Teesworks.

لكن الحكومة أعلنت بدلاً من ذلك عن لجنة للتحقيق في الادعاءات بعد النائب عن ميدلسبورو عن حزب العمال آندي ماكدونالد في مجلس العموم ، الذي زعم أنه “فساد صادم حقًا على نطاق صناعي” يتعلق بالتمويل.

وقد دعا حزب العمال إلى إصدار وثائق “توضح سبب استبعاد مكتب المراجعة الداخلية من التحقيق” في القضايا المحيطة بمشروع إعادة التطوير.

وقالت وزيرة تسوية الظل ليزا ناندي لمجلس العموم: “إنها تقول شيئًا عن الغطرسة غير العادية لهذه الحكومة التي يعتقدون أن هذا طلب غير مقبول”.

تم الإعلان في وقت سابق عن أن لجنة عينتها الحكومة ستنظر في الادعاءات المحيطة بالتغيير في هيكل ملكية Teesworks في أغسطس 2021.

أدى هذا إلى انتقالها من 50٪ عام إلى 90٪ خاصًا.

وسينظر في بيع الأراضي في الموقع وادعاءات تضارب المصالح.

وقالت النائبة عن حزب العمال جولي إليوت “لا ثقة في التظاهر بإجراء تحقيق مستقل”.

وقال عضو البرلمان عن سندرلاند سنترال لمجلس العموم: “الوزراء المحافظون ونهج العمدة المتعجرف للشفافية والمساءلة يضر الآن بآفاق الاستثمار لتيسايد.”

وأضافت: “لا يمكن أن تكون هناك ثقة في التظاهر بإجراء تحقيق مستقل من قبل وزير الخارجية (مايكل جوف) الذي (كان) بكلماته الخاصة قد وجد بالفعل زملاءه المحافظين بريئين من جميع التهم”.

أعربت عن غضبها من أنه لم يتم إعطاؤها سوى أسماء وتفاصيل لجنة تحقيق Teesworks قبل سبع دقائق من بدء المناقشة في مجلس العموم.

وقالت: “بشكل لا يصدق ، حتى بمعايير هذه الحكومة الفاسدة ، تم إرسال الاختصاصات وأسماء أعضاء اللجنة لهذا التحقيق قبل سبع دقائق من بدء هذا النقاش”.

وأضافت: “من الواضح أنه لم يكن لدي متسع من الوقت لقراءتها. لكن للوهلة الأولى ، يبدو ما أرسله لي وكأنه مراجعة تركز على النظام ، وليس تحقيقًا فيما حدث.

“ولا يزال الوزراء يفشلون في إعطائنا تفسيرًا لسبب عدم تمكن مكتب التدقيق الوطني (NAO) من إجراء تحقيقاتهم الخاصة: هيئة تتمتع بالقدرات والموارد والخبرة وتحظى باحترام واسع النطاق عبر الطيف السياسي.

“بدلا من ذلك ، لدينا حجة غريبة حول اختصاص منظمة محترمة قادرة بشكل واضح على إجراء التحقيق المطلوب. هل يمكن للوزير ألا يرى لماذا يثير الجمهور دهشة بشكل صحيح؟

“من غير المقبول تمامًا أن تختبئ الحكومة من التدقيق المناسب. أتذكر وقتًا لم يكن وزير الخارجية (مايكل جوف) ينتظره للوصول إلى مكانه في هذا المجلس. في الوقت الحاضر ، بالكاد نراه ، وأين هو هو اليوم؟ ”

ورد وزير المجتمعات المحلية لي رولي بالرد: “الحقائق الباردة القاسية هي كالتالي: لقد حقق الجزء الرئيسي من وادي تيز نجاحًا كبيرًا في توفير الوظائف والنمو والتنمية الاقتصادية على مدى نصف العقد الماضي إلى منطقة تزداد الآن.

“تزدهر Tees Valley مرة أخرى بفضل القيادة المحافظة هناك ومن وجود نواب محافظين مشاركين وبناءين في هذا المكان وفي هذه القضية المحددة ، وافقت الحكومة على طلب من رئيس البلدية لإجراء مراجعة.

“مراجعة يتم إعدادها بشكل مشابه للآخرين ، حيث تم تعيين الأشخاص الذين سيشاركون كما تم تعيين الآخرين من قبل ، وحيث تم نشر الاختصاصات باستخدام عملية مماثلة من قبل ، وحيثما كانت هناك مشكلة ، فسنقوم تعامل معها بالطريقة العادية في المستقبل والآن حيث يجب أن يمنح الخبراء الذين سيقدمون وقتهم وخبراتهم ذلك الوقت وتلك الخبرة لبدء العمل بالطريقة العادية وتقديم الاستنتاجات عندما يكونون مستعد.”

قال متحدث باسم الحكومة: “لم نر أي دليل على الفساد أو المخالفات أو عدم الشرعية فيما يتعلق بـ Teesworks ، لكن هذه الادعاءات تخاطر بتوفير الوظائف التي تشتد الحاجة إليها والنمو الاقتصادي في تيسايد.

“تعين الحكومة لجنة مستقلة لإثبات الحقائق ، بما يتماشى مع الممارسة المعتادة لمراجعة الحكم المحلي.

“ليس من دور NAO تدقيق أو فحص الهيئات الحكومية المحلية الفردية وليس من المناسب توسيع دور المكتب بشكل كبير من خلال مطالبتهم بقيادة أي مراجعة.”

شارك المقال
اترك تعليقك