الذكاء الاصطناعي والديمقراطية والنظام العالمي

فريق التحرير

أدى الوصول المفاجئ لأدوات الذكاء الاصطناعي الرائدة إلى خلق حاجة ملحة لمقاربة أكثر شمولية وعالمية لحوكمة التكنولوجيا

قد يشير مؤرخو المستقبل إلى النصف الثاني من مارس 2023 باعتباره اللحظة التي بدأ فيها حقبة الذكاء الاصطناعي. في غضون أسبوعين فقط ، شهد العالم إطلاق GPT-4 و Bard و Claude و Midjourney V5 و Security Copilot والعديد من أدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى التي فاقت توقعات الجميع تقريبًا. لقد تفوق التطور الواضح لنماذج الذكاء الاصطناعي الجديدة هذه على توقعات معظم الخبراء بعقد من الزمان.

لقرون ، دفعت الابتكارات الخارقة – من اختراع المطبعة والمحرك البخاري إلى صعود السفر الجوي والإنترنت – التنمية الاقتصادية ، وتوسيع نطاق الوصول إلى المعلومات ، وتحسين الرعاية الصحية والخدمات الأساسية الأخرى بشكل كبير. لكن مثل هذه التطورات التحويلية كان لها أيضًا آثار سلبية ، ولن يكون النشر السريع لأدوات الذكاء الاصطناعي مختلفًا.

يمكن للذكاء الاصطناعي أداء المهام التي يكره الأفراد القيام بها. ويمكنه أيضًا توفير التعليم والرعاية الصحية لملايين الأشخاص الذين تم إهمالهم بموجب الأطر القائمة. ويمكن أن يعزز البحث والتطوير بشكل كبير ، مما قد يؤدي إلى دخول عصر ذهبي جديد للابتكار. ولكن يمكنها أيضًا زيادة إنتاج ونشر الأخبار المزيفة ؛ إزاحة العمل البشري على نطاق واسع ؛ وإنشاء أدوات خطرة ومدمرة من المحتمل أن تكون معادية لوجودنا ذاته.

على وجه التحديد ، يعتقد الكثيرون أن وصول الذكاء الاصطناعي العام (AGI) – وهو ذكاء اصطناعي يمكنه تعليم نفسه لأداء أي مهمة معرفية يمكن للبشر القيام بها – سيشكل تهديدًا وجوديًا للبشرية. يمكن للذكاء الاصطناعي العام المصمم بإهمال (أو الذي تحكمه عمليات “الصندوق الأسود” غير المعروف) تنفيذ مهامه بطرق تعرض العناصر الأساسية لإنسانيتنا للخطر. بعد ذلك ، يمكن أن يتوسط الذكاء الاصطناعي العام ما يعنيه أن تكون إنسانًا.

من الواضح أن الذكاء الاصطناعي وغيره من التقنيات الناشئة تتطلب حوكمة أفضل ، لا سيما على المستوى العالمي. لكن الدبلوماسيين وصانعي السياسات الدوليين تعاملوا تاريخيًا مع التكنولوجيا على أنها مسألة “قطاعية” من الأفضل تركها لوزارات الطاقة أو المالية أو الدفاع – وهو منظور قصير النظر يذكرنا بكيفية اعتبار إدارة المناخ ، حتى وقت قريب ، حكراً حصرياً على العلوم والتقنية. خبراء. الآن ، مع احتلال المناقشات المناخية مركز الصدارة ، يُنظر إلى إدارة المناخ على أنها مجال فوقي يضم العديد من المجالات الأخرى ، بما في ذلك السياسة الخارجية. وبناءً على ذلك ، تهدف بنية الحوكمة الحالية إلى عكس الطبيعة العالمية للقضية ، بكل فروقها وتعقيداتها.

كما تشير المناقشات في قمة مجموعة السبع الأخيرة في هيروشيما ، فإن الحوكمة التكنولوجية ستتطلب نهجًا مشابهًا. بعد كل شيء ، سيغير الذكاء الاصطناعي وغيره من التقنيات الناشئة بشكل كبير مصادر وتوزيع وإسقاط القوة في جميع أنحاء العالم. ستسمح بقدرات هجومية ودفاعية جديدة ، وستنشئ مجالات جديدة تمامًا للتصادم والمنافسة والصراع – بما في ذلك الفضاء الإلكتروني والفضاء الخارجي. وسيحددون ما نستهلكه ، مع تركيز حتمًا على عائدات النمو الاقتصادي في بعض المناطق والصناعات والشركات ، بينما يحرمون الآخرين من الفرص والقدرات المماثلة.

الأهم من ذلك ، أن التقنيات مثل الذكاء الاصطناعي سيكون لها تأثير كبير على الحقوق والحريات الأساسية ، وعلاقاتنا ، والقضايا التي نهتم بها ، وحتى أكثر معتقداتنا غلاءً. من خلال حلقات التغذية الراجعة والاعتماد على البيانات الخاصة بنا ، ستؤدي نماذج الذكاء الاصطناعي إلى تفاقم التحيزات الحالية وإرهاق العقود الاجتماعية الضعيفة بالفعل في العديد من البلدان.

وهذا يعني أن استجابتنا يجب أن تشمل العديد من الاتفاقات الدولية. على سبيل المثال ، من الأفضل أن نقوم بصياغة اتفاقيات جديدة (على مستوى الأمم المتحدة) للحد من استخدام تقنيات معينة في ساحة المعركة. إن معاهدة تحظر الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل ستكون بداية جيدة ؛ سيكون من الضروري أيضًا وجود اتفاقيات لتنظيم الفضاء السيبراني – وخاصة الإجراءات الهجومية التي تقوم بها الروبوتات المستقلة.

اللوائح التجارية الجديدة ضرورية أيضا. يمكن أن تمنح الصادرات غير المقيدة لتقنيات معينة الحكومات أدوات قوية لقمع المعارضة وزيادة قدراتها العسكرية بشكل جذري. علاوة على ذلك ، ما زلنا بحاجة إلى القيام بعمل أفضل بكثير لضمان تكافؤ الفرص في الاقتصاد الرقمي ، بما في ذلك من خلال فرض الضرائب المناسبة على هذه الأنشطة.

كما يبدو أن قادة مجموعة السبع يدركون بالفعل ، مع احتمال تعرض استقرار المجتمعات المفتوحة للخطر ، فمن مصلحة الدول الديمقراطية تطوير نهج مشترك لتنظيم الذكاء الاصطناعي. تكتسب الحكومات الآن قدرات غير مسبوقة لصنع الموافقة والتلاعب بالرأي. عندما تقترن بأنظمة مراقبة ضخمة ، يمكن للقوة التحليلية لأدوات الذكاء الاصطناعي المتقدمة أن تخلق قوى تكنولوجية: دول وشركات تعرف كل شيء ولديها القدرة على تشكيل سلوك المواطنين وقمعه ، إذا لزم الأمر ، داخل الحدود وعبرها. من المهم ليس فقط دعم جهود اليونسكو لإنشاء إطار عالمي لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي ، ولكن أيضًا للدفع نحو ميثاق عالمي للحقوق الرقمية.

يشير التركيز الموضوعي لدبلوماسية التكنولوجيا إلى الحاجة إلى استراتيجيات جديدة للتعامل مع القوى الناشئة. على سبيل المثال ، فإن الطريقة التي تتعامل بها الاقتصادات الغربية مع شراكاتها مع أكبر دولة ديمقراطية في العالم ، وهي الهند ، يمكن أن تؤدي إلى نجاح هذه الدبلوماسية أو تقويضها. من المحتمل أن يكون اقتصاد الهند ثالث أكبر اقتصاد في العالم (بعد الولايات المتحدة والصين) بحلول عام 2028. وكان نموها غير عادي ، ويعكس الكثير منه براعة في تكنولوجيا المعلومات والاقتصاد الرقمي. والأهم من ذلك ، أن وجهات نظر الهند بشأن التقنيات الناشئة مهمة للغاية. كيف ينظم ويدعم التقدم في الذكاء الاصطناعي سيحدد كيف يستخدمه المليارات من الناس.

يمثل التعامل مع الهند أولوية لكل من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، كما يتضح من المبادرة الأمريكية الهندية الأخيرة بشأن التكنولوجيا الحرجة والناشئة (iCET) ومجلس التجارة والتكنولوجيا بين الاتحاد الأوروبي والهند ، والذي اجتمع في بروكسل هذا الشهر. لكن ضمان نجاح هذه الجهود سيتطلب استيعابًا معقولًا للسياقات والاهتمامات الثقافية والاقتصادية. سيساعدنا تقدير هذه الفروق الدقيقة في تحقيق مستقبل رقمي مزدهر وآمن. البديل هو إنشاء الذكاء الاصطناعي مجانًا للجميع.

(مانويل مونييز هو عميد جامعة IE وعميد كلية IE للسياسة والاقتصاد والشؤون العالمية. سمير ساران هو رئيس مؤسسة Observer Research Foundation.)

شارك المقال
اترك تعليقك