ومع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية، تخشى بروكسل أن يؤدي فوز ترامب إلى ترك أوكرانيا لتتدبر أمرها بنفسها.
إن القول بأن الاتحاد الأوروبي ينتظر بفارغ الصبر نتائج الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة سيكون أقل من الواقع.
ومن المحتمل أن يؤدي الاستطلاع على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي إلى قلب العديد من سياسات الكتلة، إن لم يكن كلها، رأسا على عقب. تدفقات التجارة والدعم الصناعي للرقابة الرقمية وتحقيقات مكافحة الاحتكار. ولكن لا يوجد مجال آخر يثير نفس المخاوف المباشرة التي تثيرها حرب روسيا في أوكرانيا، حيث قد يؤدي أي اضطراب، حتى لو كان صغيرا، إلى تغيير قواعد اللعبة في ساحة المعركة.
وينبع القلق العميق من كلمات دونالد ترامب، المرشح الجمهوري، الذي لم يخف استياءه من المساعدات الأميركية للدولة المنكوبة.
في وقت سابق من هذا العام، بينما كان الكونجرس الأمريكي يتفاوض على حزمة مساعدات خارجية خصصت 60 مليار دولار (55.4 مليار يورو) من الإمدادات العسكرية لأوكرانيا، حاول ترامب التأثير على الإجراء من خلال الضغط من أجل تنظيم المساعدة على شكل قرض، بدلا من شكلها كقرض. منحة.
وكتب على المنصة التي يملكها “تروث سوشال”: “لا ينبغي لنا أبدًا أن نعطي المال بعد الآن دون أمل في الاسترداد، أو دون ربط” شروط”. ولا ينبغي للولايات المتحدة الأمريكية أن تكون “غبية” بعد الآن”.
وفي وقت لاحق، في تجمع حاشد في يونيو، وصف الملياردير الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بأنه “ربما أعظم بائع لأي سياسي على الإطلاق”.
وقال ترامب: “في كل مرة يأتي إلى بلادنا، يخرج ومعه 60 مليار دولار”. قالفي إشارة إلى حزمة المساعدات.
وأضاف وسط هتافات الجماهير “يعود إلى منزله ويعلن أنه يحتاج إلى 60 مليار دولار أخرى وأنا أقول: هذا لا ينتهي أبدا. لا ينتهي أبدا”. “سأقوم بتسوية هذا الأمر قبل تولي البيت الأبيض كرئيس منتخب.”
ثم، في يوليو/تموز، التقى ترامب بأحد أقرب حلفائه في أوروبا، رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان، لمناقشة الصراع. وقال أوربان بعد اللقاء الثنائي: “لن يدفع سنتًا واحدًا في الحرب الأوكرانية الروسية”. وأضاف: “لذلك ستنتهي الحرب، لأنه من الواضح أن أوكرانيا لا تستطيع الوقوف على قدميها”.
وشدد أوربان على تصريحاته في رسالة تتسم بالتحدي موجهة إلى زملائه من زعماء الاتحاد الأوروبي. وحذر فيه من أن إعادة انتخاب ترامب “المحتملة” من شأنها أن تغير الديناميكيات المالية بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي فيما يتعلق بدعم أوكرانيا.
وهذا التحول هو الذي يجعل بروكسل تشعر بالقلق.
سحب القابس
منذ الأيام الأولى للغزو، كانت بروكسل على اتصال وثيق مع واشنطن لتنسيق ردها وتحصين الجبهة الغربية ضد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.
وجد الاتحاد الأوروبي في الرئيس جو بايدن مدافعًا قويًا وصريحًا عن التحالف عبر الأطلسي الذي وافق بشدة على أن الغزو الروسي واسع النطاق كان انتهاكًا صارخًا للقانون الدولي وأن لأوكرانيا الحق في الدفاع عن أراضيها السيادية واستعادتها.
وعلى الرغم من أن كلا الجانبين ظلا مستقلين في خياراتهما السياسية، إلا أن مساراتهما تقاربت على نفس المنوال. فمن ناحية، دعم الجيش والاقتصاد الأوكرانيين، ومن ناحية أخرى، فرض العقوبات لشل آلة الحرب الروسية.
ركزت الولايات المتحدة، وهي شركة تصنيع عالمية المستوى للمعدات العسكرية، في المقام الأول على تزويد كييف بالأسلحة المتقدمة التي تحتاجها لصد القوات الروسية الغازية، حيث قدمت مساعدات عسكرية تزيد قيمتها عن 64 مليار دولار (59 مليار يورو) منذ بداية الحرب. ، وفق حكومة أرقام. وشملت التبرعات صواريخ ATACMS طويلة المدى وأنظمة الدفاع الجوي باتريوت التي تشتد الحاجة إليها.
إعلانكما قدم الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء المساعدات العسكرية، بقيمة 43.5 مليار يورو، لكنها عانت من عوائق ملحوظة، مثل هدف إطلاق مليون قذيفة مدفعية بحلول مارس 2024 والذي تم إخفاقه تمامًا، ومظروف بقيمة 6.6 مليار يورو لا يزال قيد التنفيذ منعت من قبل المجر.
وشهدت الكتلة نجاحًا أكبر في ضخ الدعم المالي والاقتصادي والإنساني، حيث تم بالفعل صرف 57.8 مليار يورو وهناك المزيد في طور الإعداد.
وبالتوازي مع هذه الجهود، عمل الشركاء الأطلسيون كقادة مشاركين في العديد من المبادرات الرائدة على مستوى مجموعة السبع، مثل تحديد سقف لأسعار النفط الخام الروسي وقرض بقيمة 50 مليار دولار (45 مليار يورو) لكييف لاستخدام الأصول الروسية المجمدة. كضمان.
ويخاطر هذا التماثل بالانهيار بين عشية وضحاها إذا فاز ترامب، ونفذ تهديده وأوقف المساعدات الأميركية.
إعلانوقال سفين بيسكوب، مدير البرامج في المعهد: “سيسبب ذلك مشكلة كبيرة لأن أوروبا ليست مستعدة لتولي المسؤولية. ويعني ذلك أنه في غضون ثلاثة أو أربعة أو ستة أشهر، قد تجد أوكرانيا نفسها دون مواد خام كافية لمواصلة الحرب”. وقال معهد إيجمونت في مقابلة.
وتساءل بيسكوب: “أنا واثق من أنه مهما حدث في الانتخابات الأمريكية، فإن الاتحاد الأوروبي سيظل متمسكا بأوكرانيا. لكن السؤال هو: ما هي نهاية استراتيجيتنا؟”.
“في الوقت الحالي، نحن نمنحهم القليل فقط اليوم، وقليلًا غدًا، بما يكفي ليس فقط لتحرير المنطقة ولكن للحفاظ على الخط. وبطريقة ما، يبدو أننا نأمل أن يستسلم بوتين في النهاية، ولكن لن يستسلم لذلك نحن بحاجة إلى استراتيجية”.
قليلون في بروكسل يعتقدون أن الاتحاد الأوروبي قادر على التدخل والتعويض عن غياب واشنطن المفاجئ. وفي ظل الاقتصاد الراكد، وصناعة الدفاع المتدنية، وصعود الأحزاب اليمينية المتطرفة، تفتقر الكتلة إلى الوسائل اللازمة لتحمل العبء بالكامل بمفردها.
إعلانوقد برز هذا الإدراك إلى الواجهة في العام الماضي عندما علقت حزمة الستين مليار دولار في الكونجرس الأميركي، وبدأ الاتحاد الأوروبي في النظر بجدية في سيناريو الانسحاب الأميركي. واعترف الممثل الأعلى جوزيب بوريل حينها قائلاً: “هل تستطيع أوروبا سد الفجوة التي خلفتها الولايات المتحدة؟ حسنًا، بالتأكيد لا تستطيع أوروبا أن تحل محل الولايات المتحدة”.
وهناك مخاوف مماثلة تثقل كاهل المسؤولين والدبلوماسيين في الاتحاد الأوروبي مع اقتراب موعد الانتخابات وترسم استطلاعات الرأي معركة وصلت إلى طريق مسدود بين ترامب ومنافسته كامالا هاريس، التي وعدت “بالوقوف بقوة” مع أوكرانيا ومواصلة جهود مجموعة السبع لتشديد العقوبات. مسامير على الكرملين.
وفي الوقت نفسه، كان ترامب يتجنب أي التزامات طويلة الأجل وتحدث بدلاً من التوصل إلى اتفاق لإنهاء الحرب بسرعة دون تقديم أي تفاصيل حول ما ستتضمنه الصفقة. ولم ترد حملة ترامب على طلب للتعليق.
وقال ترامب في أواخر سبتمبر/أيلول بعد لقائه مع زيلينسكي: “أعتقد أننا إذا فزنا، فأعتقد أننا سنحل المشكلة بسرعة كبيرة”. “لكن، كما تعلمون، يتطلب الأمر شخصين لرقصة التانغو.”
إعلانتثير هذه الكلمات مخاوف من أنه إذا فشل ترامب في إنجاز الصفقة، التي يصفها بطريقة تجارية بحتة، فسوف يصبح غير مهتم بالحرب ويترك أوكرانيا لتتدبر أمرها بنفسها ــ وأوروبا في صراع لملء الفراغ.
“إن رئاسة ترامب الثانية المحتملة يمكن أن تعرقل الشراكة الوثيقة عبر الأطلسي التي عملت إدارة بايدن على تعزيزها مع الاتحاد الأوروبي. ويمكن أن تخلق احتكاكًا غير ضروري في التعاون في الأوقات التي نكون فيها في أقل الحاجة إليها، خاصة داخل الناتو،” ديفيد مكاليستر، حزب الشعب الأوروبي. وقال البرلماني الأوروبي الذي يرأس لجنة الشؤون الخارجية بالبرلمان الأوروبي، في تصريح ليورونيوز:
“ومع ذلك، يجب علينا إيجاد طريقة لإبقاء العلاقات وثيقة قدر الإمكان مهما كانت نتيجة الانتخابات من أجل “مقاومة” العلاقة بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة”.