لماذا قللت كامالا هاريس من أهمية جنسها وعرقها خلال الحملة الانتخابية الأمريكية؟

فريق التحرير

عندما تحدثت هيلاري كلينتون في المؤتمر الوطني الديمقراطي في عام 2016 كأول امرأة يرشحها حزب كبير للرئاسة، تم تقديمها بمونتاج فيديو لجميع الرجال الذين شغلوا المنصب حتى تلك اللحظة. عندما ظهرت على الشاشة، تحطم المونتاج إلى شظايا بسبب صوت الزجاج المكسور.

لم تكن رسالة خفية. وقالت كلينتون: “لقد أحدثنا للتو أكبر صدع في هذا السقف الزجاجي”.

وبعد ثماني سنوات، اختارت المرأة الثانية التي فازت بترشيح الحزب الديمقراطي أن تسير في اتجاه مختلف. إنها لا تركز على جنسها، ولا على حقيقة أنها، في حالة فوزها، ستكون ثاني رئيس أسود وأول رئيس من جنوب آسيا.

كان شعار حملة كلينتون هو “أنا معها”، وارتدت ملابس بيضاء في إشارة إلى حركة حق الاقتراع. لكن كامالا هاريس حرصت على تجنب الأسئلة المتعلقة بجنسها – وعرقها – حيث تبدو في بعض الأحيان منزعجة بشكل واضح منهم.

“السؤال التالي، من فضلك”، أجابت هاريس خلال أول مقابلة متلفزة لها مع زميلها تيم فالز عندما طُلب منها الرد على تعليق المرشح الجمهوري دونالد ترامب بأنها “تحولت إلى اللون الأسود”.

إنها استراتيجية تسبق ترشحها للرئاسة. في عام 2017، على سبيل المثال، عندما كانت تشغل منصب المدعي العام في ولاية كاليفورنيا، سألها الصحفيون كيف كان الأمر عندما تكون أول امرأة في هذا المنصب.

أجابت بشكل مشهور: “أنا حقًا لا أعرف كيف أجيب على هذا السؤال لأنك ترى، لقد كنت دائمًا امرأة، لكنني متأكدة من أن الرجل يمكنه القيام بهذه المهمة أيضًا”.

في حين أنه ليس هناك شك في أن ترشيح هاريس تاريخي بأكثر من طريقة، فقد قللت عمدًا من أهمية الجوانب الأكثر تركيزًا على الهوية في حملتها لصالح تقديم نفسها كمرشحة “لجميع الأميركيين”.

أسقف متصدعة

ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن ما يسمى بسياسات الهوية غالبًا ما تكون قضية مثيرة للانقسام بالنسبة للناخبين الذين تحاول توحيدهم، خاصة في السنوات الأخيرة، مع ردة فعل عكسية تختمر في بعض الأوساط تجاه سياسات “اليقظة” التقدمية.

لكن المحللين يقولون إن السبب أيضًا هو أن الطبيعة التاريخية لسباقها أصبحت واضحة بالفعل للجميع ولا تحتاج إلى الكثير من التركيز.

لقد كسر المرشحون الآخرون في الانتخابات الماضية بالفعل الحواجز العرقية والجنسانية. ونتيجة لذلك، يقول الخبراء، لم يعد يبدو من غير المعقول أن تتولى امرأة ملونة أعلى منصب في البلاد.

“إن جنسها وعرقها ليسا في الواقع جزءًا من سرد هذه الحملة. وقالت تريزا أونديم، باحثة الرأي العام التي تركز على النوع الاجتماعي، لقناة الجزيرة: “لقد تم تطبيع الأمر إلى درجة غير مسبوقة”.

ونسبت الفضل لكلينتون جزئيا في تمهيد الطريق. “معظم الناخبين مهتمون بالسياسة وما يمكن أن تفعله من أجلهم أكثر من اهتمامهم بالطبيعة التاريخية لهذه الحملة”.

وأشار أوندم أيضًا إلى أن التركيز على عرق هاريس وجنسه يلعب دورًا في الجهود المبذولة لاستخدام الهوية كسلاح ضدها، كما حاول بعض الجمهوريين أن يفعلوا من خلال وصفها بأنها مرشحة “DEI”، وهي اختصار لعبارة “التنوع والمساواة والشمول”.

على سبيل المثال، شكك ترامب في عرقها وقدم تلميحات جنسية حول علاقاتها الشخصية، وهاجم نائبه جي دي فانس افتقارها إلى أطفال بيولوجيين.

“من الواضح أن العنصرية لا تزال مشكلة في هذا البلد. قال أونديم: “لا يزال التحيز الجنسي يمثل مشكلة”. “هؤلاء لا يتغيرون بين عشية وضحاها.”

وأضافت أن التصورات العامة تتغير، مشيرة إلى استطلاعات الرأي التي تظهر أن النساء لا يُنظر إليهن على نحو متزايد على أنهن متساويات مع الرجال فحسب، بل كقائدات أفضل من الرجال.

وشدد أونديم على أن التقدم لا يزال ليس خطيا. أعقب انتخاب أول رئيس أسود، باراك أوباما، انتخاب الرجل الذي سعى إلى تصويره كأجنبي، وهو ترامب.

وفي نهاية المطاف، خسرت كلينتون، أول مرشحة رئاسية، أمام ترامب، الرجل المتهم بسوء السلوك الجنسي من قبل عشرين امرأة. وأعقبت تلك الانتخابات حركة احتجاجية بقيادة النساء، وموجات من الاحتجاج من أجل العدالة العرقية ولحظة #MeToo.

قال أوندم: “الأمور تتغير”. “لكننا ما زلنا في منتصف الأمر.”

حملة سياسية ما بعد الهوية

وبدلاً من اتباع خطى كلينتون و”الميل إلى” السياسات المتعلقة بالجنسين في ترشيحها، يبدو أن هاريس أخذت صفحة من كتاب أوباما. ورغم أن الطبيعة التاريخية لترشيحه وفوزه كانت واضحة للعيان في عام 2008، فإن حملة أوباما الانتخابية لم تجعل منها الموضوع الرئيسي لترشحه.

“لم تكن حملة أوباما في عام 2008 تهدف إلى صنع التاريخ. وقال مايك نيليس، مستشار حملة هاريس لعام 2020 ومؤسس مجموعة “White Dudes for هاريس”.

“تدير كامالا نفس النوع من الحملات، وهي أن حملتها لا تتعلق بها. وأضاف: الأمر يتعلق بك: “إليك كيف سأساعدك”.

وقالت نيليس أيضًا إن هاريس ليس لديها الوقت الكافي لعرض قضيتها على الناخبين الأمريكيين. فهي لم تدخل السباق إلا في يوليو/تموز، بعد انسحاب الرئيس الحالي جو بايدن.

“الحديث عن الجانب المتعلق بصناعة التاريخ سيكون مضيعة للوقت لأنه أمر بديهي. قال نيليس: “الجميع يعرف ذلك ويرى ذلك”. “ولكن من المهم أيضًا أن تخبر الناس بما ستفعله، خاصة وأن لديها جدولًا زمنيًا مكثفًا.”

وقال نيليس إن هاريس تدير حملة رئاسية “لسياسات ما بعد الهوية”، وتسعى إلى توحيد الناخبين المحبطين من الانقسام والانتقادات اللاذعة التي شهدتها الانتخابات الأمريكية الأخيرة.

وهذا يتناقض بشكل صارخ مع منافسها ترامب – الذي جعل الحملة تدور حول نفسه في المقام الأول ولكنه استغل أيضًا المظالم بين المجتمعات، ولا سيما في خطابه حول الهجرة.

قال نيليس: “تعتمد حملة ترامب بأكملها على وضع الإبهام على الميزان، وإثارة الانقسامات، وإخبار الرجال ذوي الأغلبية البيضاء أن كل مشاكلكم هي بسبب المهاجرين أو بسبب النسويات أو أي شيء آخر”. “هاريس يدير حملة لجميع الأميركيين. إنها ذكية.”

أعلام قوس قزح وقبعات وردية

وبينما قللت حملة هاريس في كثير من الأحيان من هويتها، فقد أشار فريقها، في بعض الأحيان، إليها بشكل دقيق، خاصة عند استهداف مجتمعات معينة.

كان هذا هو الحال عندما تحدث زميلها، تيم فالز، إلى طلاب من كليات السود تاريخياً في جورجيا.

وقال لهم إن هاريس “لا تتحدث عن الطبيعة التاريخية لترشيحها. إنها تقوم بالعمل فقط”. ثم أضاف: “لكنني أعتقد أنه بالنسبة لنا جميعًا، هناك لحظة زمنية لفهم ما يحدث هنا. أعتقد، أشعر، خاصة بين الشباب، أنهم يدركون ما يعنيه هذا الترشيح”.

ولكن في حين أن هوية هاريس أكسبتها الدعم الحماسي من بعض الناخبين، إلا أن أوديم أشار إلى أن معظمهم يتخذون خيارهم بناءً على ما هو أكثر بكثير من مجرد تقارب الهوية.

وقالت أوندم: “نادراً ما نسمع الناخبين يقولون: “سأصوت لها لأنها امرأة”. “ما يصرون عليه، وخاصة النساء الجمهوريات والنساء المستقلات، هو: “لن أصوت لها لمجرد أنها امرأة”.”

وقال محللون لقناة الجزيرة إن الجهود المبذولة لتسليط الضوء على هوية هاريس كامرأة سوداء وجنوب آسيوية قد فشلت مع بعض الناخبين التقدميين، الذين يختلفون مع دعمها لحرب إسرائيل في غزة.

وقالت داليا مجاهد، مديرة الأبحاث السابقة في معهد السياسة الاجتماعية والتفاهم، إن “كامالا هاريس تميل إلى هويتها مع جماهير معينة وليس مع آخرين، لكن فكرة تفصيل قصتك لجمهورك هي جزء من السياسة”. الجزيرة.

أعتقد أن هويتها يتم التأكيد عليها أحيانًا لدى الناخبين المسلمين كوسيلة لإقناعهم بالتغاضي عن بعض القضايا المحيطة بغزة ومقارنتها بترامب الرجل الأبيض للغاية، الذي يستخدم الاستعارات العنصرية كسلاح ضد المجتمع المسلم وضد المجتمعات الأخرى. من اللون.”

لكن النقاد يقولون إن هذه القوادة قد تأتي بنتائج عكسية.

قالت رشا مبارك، منظمة الجالية الأمريكية الفلسطينية من فلوريدا: “عندما تختزل الأمر في هويات مثل كونك امرأة، أو أمريكية من أصل أفريقي، أو غريبة الأطوار… فإنهم يستخدمون اختزال الهوية لخلق التشرذم والخوف فقط”. “إنهم يزينون أنفسهم فقط بأعلام قوس قزح أو القبعات الوردية حتى يسدّ الناس أنوفهم ويصوتوا. لكنها لم تنجح. ولن ينجح.”

شارك المقال
اترك تعليقك