واشنطن العاصمة- تابعت فرح لاريو المناظرة الرئاسية التي جرت هذا الأسبوع بين الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب ونائبة الرئيس كامالا هاريس، أولاً من منزلها في ضواحي ميامي ثم عبر الإنترنت أثناء توجهها إلى وظيفتها في وقت متأخر من الليل.
وبعد دقائق من بدء الحدث، أطلق ترامب ادعاءً مثيرًا – وكاذبًا – حول قيام المهاجرين الهايتيين بسرقة وأكل الحيوانات الأليفة في مدينة سبرينغفيلد بولاية أوهايو.
وقد وجدت لاريو، وهي مهاجرة هايتية تعيش في الولايات المتحدة في وضع مؤقت غير مستقر، أن تضخيم هذه القصة المزيفة أمر صادم ومستهجن.
لكنها فوجئت بحقيقة أخرى: “لم يكن هذا حتى موضوع السؤال”، حسبما قالت لاريو للجزيرة.
وقد أكد خطاب ترامب الكاذب على استراتيجية حملة واضحة للمرشح الرئاسي الجمهوري: فقد كان يحاول مهاجمة هاريس بشأن قضية يُنظر إلى الديمقراطي على أنه ضعيف فيها.
كما سلطت الضوء على كيفية استخدام نقاط الحديث المناهضة للهجرة لأغراض سياسية، كما قال الخبراء، بينما أدت أيضًا إلى عواقب خطيرة على المجتمعات المستهدفة.
بالنسبة إلى لاريو، الذي يدافع عن الجالية الهايتي في الولايات المتحدة، فإن تضخيم ترامب للأكاذيب الغريبة حول المهاجرين الهايتيين أثناء المناظرة – التي شاهدها أكثر من 67 مليون مشاهد في جميع أنحاء البلاد – يشير إلى شيء أعمق.
وأضافت أن “استخدام المهاجرين والهايتيين كأسلحة لتحقيق أجندة سياسية ليس محبطًا فحسب، بل إنه يُظهِر أننا لا نحقق أي تقدم في الولايات المتحدة. إن الولايات المتحدة تتجه إلى الوراء”.
تعريف “من نحن”
وشهدت الأيام التي أعقبت المناظرة ظهور صور ساخرة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي تصور ترامب على أنه حامي الحيوانات الأليفة، شاركها الرئيس السابق وحلفاؤه.
وفي كلمة ألقاها يوم الخميس في ولاية أريزونا على الحدود مع المكسيك، وصف ترامب “الغزو العسكري” للمهاجرين بأنه “احتلال البلاد من قبل عنصر أجنبي”، بينما كرر مرة أخرى الادعاء الكاذب بشأن المهاجرين الهايتيين في أوهايو.
كما أثار رد هاريس الخافت على ادعاءات ترامب الكاذبة أثناء المناظرة انتقادات بعد أن سخرت الديمقراطية من خصمها ووصفته بأنه “متطرف” لكنها لم تأخذ الوقت الكافي للدفاع عن القادمين إلى الولايات المتحدة.
ولعل هذا هو الشعور المألوف في الانتخابات الأميركية الحديثة، حيث لا تزال الصور الكاريكاتورية الضخمة للاجئين والمهاجرين تهيمن على الخطاب الوطني.
وأوضحت ألكسندرا فيليندرا، أستاذة العلوم السياسية وعلم النفس التي تدرس الهجرة في جامعة إلينوي في شيكاغو، أن شيطنة الأجانب كانت متداخلة على مدار التاريخ الأمريكي.
وأشار فيليندرا إلى أن ذلك يشمل مخاوف بنيامين فرانكلين من أن البلاد أصبحت “ألمانية” في القرن الثامن عشر؛ والتمييز ضد المهاجرين الأيرلنديين والإيطاليين في القرن التاسع عشر؛ ومراقبة المسلمين والعرب، والتي تصاعدت في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين على وجه الخصوص؛ و”الأزمة” على الحدود الأميركية مع المكسيك.
لكن الخطاب المناهض للهجرة كان ركيزة أساسية في المسيرة السياسية لترامب على وجه الخصوص.
في عام 2015، عندما أطلق حملته الرئاسية الأولى في برج ترامب في مانهاتن، أطلق هجوما عنيفا على المكسيك بسبب إرسالها “أشخاصا يعانون من الكثير من المشاكل إلى الولايات المتحدة”.
وقال ترامب “إنهم يجلبون المخدرات. إنهم يجلبون الجريمة. إنهم مغتصبون. وأفترض أن بعضهم أشخاص طيبون”.
وقال فيليندرا للجزيرة إن احتضانه الدائم للادعاءات الزائفة بشأن المهاجرين يؤكد أن المفاهيم الأساسية لعلم النفس الجماعي لا تزال ناضجة للاستغلال السياسي.
“إن الطريقة التي تعمل بها الهويات داخل المجموعات هي من خلال خلق شعور بالارتباط الإيجابي والإسناد للمجموعة، أو “من نحن”،” قالت. “نحن جميعًا أشياء جيدة: الفاضلون، الملتزمون بالقانون، دافعو الضرائب، الطيبون مع بعضنا البعض.
وأضافت أنه “من أجل الحفاظ على هذه الحدود وتسييس وتعزيز الروابط داخل المجموعة، يمكن للقادة استخدام العداء تجاه المجموعة الخارجية كسلاح في الأساس”.
“إنها فعالة جدًا وسهلة جدًا.”
“التهديدات الرمزية”
وتأتي هذه الخطابة في خضم سنوات من الإحباط المتزايد بسبب فشل واشنطن في وضع أنظمة أفضل لمعالجة واستيعاب أعداد كبيرة من المهاجرين واللاجئين المسافرين إلى الولايات المتحدة.
لقد أدت موجات المهاجرين الوافدين إلى تفاقم التحديات اللوجستية والموارد الحقيقية التي تواجهها الولايات القضائية الأصغر حجماً في مختلف أنحاء البلاد في ظل سعيها إلى التعامل مع نمو أعداد السكان الجدد والمستضعفين. وتشكل مدينة سبرينغفيلد في ولاية أوهايو مثالاً رئيسياً على هذه الضغوط.
لكن الخبراء قالوا إن الأدلة لا تزال تشير إلى أن نهج ترامب العدواني يتردد صداه إلى ما هو أبعد من المجالات التي تتعامل بشكل مباشر مع تعقيدات الهجرة.
وقالت نور كتيلي، الأستاذة في جامعة نورث وسترن خارج شيكاغو والتي تدرس علم النفس الاجتماعي والتفاعل الجماعي، إن نهج ترامب يركز على “التهديدات الرمزية”، وهو ما يساعد في وصول رسالته إلى ما هو أبعد من المجتمعات حيث قد تكون أكثر أهمية.
وأوضح كتيلي أن التهديد الرمزي هو شيء “يتعلق بطبيعة تكوين بلدي والرموز التي أربطها به”.
وأضاف في تصريح للجزيرة: “هذه التهديدات الرمزية يمكن أن تكون محفزة للغاية، حتى بالنسبة للأشخاص الذين لا يتعاملون بالضرورة مع أي من هذا بشكل مباشر”.
“في الواقع، وإلى حد ما، عندما لا ترى الأمر بنفسك، فإن ذلك يسمح لعقلك أيضًا بملء الصورة بطريقة ملفقة، إذا جاز التعبير.”
ورغم موقفه المتشدد بشأن الهجرة وخطابه التحريضي، لا يزال ترامب يحظى بدعم واسع النطاق، حيث يشير العديد من الناخبين في جميع أنحاء الولايات المتحدة إلى الهجرة باعتبارها مصدر قلق رئيسي في الانتخابات.
وعزا فيليندرا ذلك إلى حقيقة أن ترامب يتحدث عن “مهاجر آخر غير محدد”، وهو ينتقل بين عدة جنسيات أصلية لكنه لا يستقر أبدا على جنسية واحدة.
وقالت إن ترامب يصور “شخصًا لا يشبهنا، وهو عنيف، ولا يتصرف مثلنا، وحتى أنه يأكل حيواناتنا الأليفة”.
وأضاف فيليندرا: “وهذا الجزء مهم بشكل خاص لأننا نعلم من علم النفس أن السلوكيات التي تخرج عن القاعدة مثل هذا تجعل الناس يشعرون بالاشمئزاز ولكن أيضًا بالغضب الشديد والانزعاج”.
“تستمر هذه المشاعر.”
معايير “لاإنسانية”
ولكن من غير الواضح إلى أي مدى قد يكون لتصوير ترامب المهين للمهاجرين صدى أو ما إذا كان ذلك التصوير قد أدى إلى تحول الناخبين خارج قاعدته الانتخابية ضده. فقد أثبت ترامب أنه شخصية سياسية منيعة بشكل خاص، ولا يمكن لأي شيء أن يهز أنصاره الأكثر حماسة.
وتظل عملية إزالة الطابع الإنساني الصارخ “شائعة بشكل مدهش” في الولايات المتحدة، وفقًا لبحث كتيلي، في حين أن أشكال إزالة الطابع الإنساني الأكثر دقة و”ضمنية” أكثر انتشارًا.
ولكن الأمر الأقل وضوحا هو التأثير الذي قد تخلفه إزالة هاريس الأولوية لقضية الهجرة.
في عامي 2016 و2020، سعى الديمقراطيون إلى تقديم رؤية أكثر ترحيبا للولايات المتحدة كنقطة مقابلة للرؤية التي طرحها ترامب وغيره من الجمهوريين. ومنذ ذلك الحين، اتجه الحزب نحو اليمين في التعامل مع قضايا الحدود وسط هجمات الجمهوريين.
وقال كتيلي: “أحد الأشياء التي حدثت بعد انتخاب دونالد ترامب (2016) هو أنه حتى عندما لم يغير الناس أنفسهم مواقفهم غير الإنسانية أو مواقفهم المتحيزة تجاه مجموعات أخرى، فقد أصبحوا يعتقدون أن هذه المواقف كانت أكثر طبيعية في المجتمع الأمريكي”.
وأضاف “إننا نأخذ إشاراتنا إلى حد كبير من ما نعتقد أن الآخرين في محيطنا يؤمنون به”.
“لذا، في أي وقت تسمح فيه لشيء مثل هذا بالمرور دون رادع، على الهامش، فإنه يبدأ في تشكيل بعض هذه المعايير.”
مقدمة للعنف
في هذه الأثناء، أكد الخبراء أن المخاطر التي يتعرض لها الأشخاص الذين يتم تجريدهم من إنسانيتهم حقيقية.
وقال فيليندرا “إن هذا النوع من إزالة الطابع الإنساني، كما تشير الأدبيات، هو مقدمة للعنف الاجتماعي والسياسي”.
ولقد جاء التذكير بذلك يوم الخميس عندما تم إغلاق العديد من المباني في سبرينغفيلد بولاية أوهايو بسبب سلسلة من التهديدات بالقنابل. وقال عمدة المدينة روب رو لصحيفة نيويورك تايمز إن التهديدات كانت “استجابة بغيضة للهجرة في مدينتنا”.
وقال “إنه أمر محبط عندما يسيء السياسيون الوطنيون، على المسرح الوطني، وصف ما يحدث بالفعل ويمثلون مجتمعنا بشكل خاطئ”.
ومنذ المناظرة، لم تتحدث هاريس بشكل محدد عن هذه القضية على الرغم من أن الرئيس جو بايدن، الذي انسحب من السباق الرئاسي في يوليو/تموز، وصف يوم الجمعة استهداف المجتمع الهايتي بأنه “خطأ ببساطة”.
وقال بايدن “يجب أن يتوقف ما يفعله (ترامب). يجب أن يتوقف”.
بالنسبة للمدافع عن الجالية الهايتية لاريو، فإن الوضع كان بمثابة تذكير قاتم بحالات سابقة عندما تم شيطنة المهاجرين من الدولة الكاريبية لتحقيق مكاسب سياسية، بما في ذلك أثناء وباء الإيدز في ثمانينيات القرن العشرين.
وفي الآونة الأخيرة، نددت منظمة العفو الدولية العام الماضي “بالمعاملة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة” التي يتعرض لها الهايتيون في مختلف أنحاء الأمريكتين.
وقال لاريو للجزيرة: “لقد تسبب هذا في كوابيس بالنسبة لي. أولئك الذين لديهم السلطة لا يمكنهم الاستمرار في اللعب بحياتنا”.