وافقت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة على مراجعة طلب أوكرانيا برفع القيود المفروضة على استخدام صواريخها بعيدة المدى، بما في ذلك صواريخ ستورم شادو، في الأراضي الروسية.
ولكن المؤشرات المتزايدة من الغرب على أنه قد يوافق على رغبة أوكرانيا في استخدام هذه الأسلحة في عمق الأراضي الروسية أثارت أيضا ردا مقتضبا – وتهديدا – من الرئيس الروسي فلاديمير بوتن.
وفيما يلي ما نعرفه عن هذه الأسلحة بعيدة المدى ولماذا تشكل محور التصعيد الأخير في الخطاب خلال حرب روسيا على أوكرانيا.
ما هي صواريخ ستورم شادو؟
ستورم شادو هو صاروخ كروز طويل المدى يطلق من الجو. وهذا يعني أن الصواريخ تُطلق من طائرات عسكرية في الجو وليس من الأرض. ويمكن لهذه الصواريخ أن تصيب أهدافًا على بعد يصل إلى 250 كيلومترًا (155 ميلاً).
وإذا تم استخدام هذه الصواريخ انطلاقا من المجال الجوي الأوكراني، فإنها قد تضرب عمق الأراضي الروسية. وإذا تم رفع القيود المفروضة على استخدام صواريخ ستورم شادو ــ التي تقدمها المملكة المتحدة ولكن يتم تطويرها وتصنيعها باستخدام مكونات أميركية ــ فقد يصبح من الأسهل ضرب أهداف روسية في مواقع مثل كورسك وميليروفو وروستوف.
تم تطوير Storm Shadow من خلال تعاون فرنسي بريطاني. ويتم تصنيعها من خلال مشروع مشترك يضم إيطاليا.
وتبلغ تكلفة كل صاروخ مليون دولار، وهي قادرة على إتلاف أو تدمير البنية التحتية العسكرية الروسية، بما في ذلك مواقع تخزين الأسلحة والمخابئ.
وقال كير جايلز، وهو زميل استشاري بارز في برنامج روسيا وأوراسيا في مركز تشاتام هاوس للأبحاث في لندن، إن الأنظمة الدفاعية الروسية قد تتمكن أيضا من اعتراض وتقليل تأثير الهجمات العسكرية الروسية على البنية التحتية المدنية في أوكرانيا.
وأكدت المملكة المتحدة أنها أرسلت صواريخ ستورم شادو إلى أوكرانيا في مايو/أيار 2023. ومع ذلك، تم تسليمها إلى كييف بشرط أن تستخدم أوكرانيا الصواريخ بعيدة المدى داخل حدودها فقط وألا تطلقها على الأراضي الروسية.
ماذا يطلب زيلينسكي؟
منذ أشهر، طلب زيلينسكي مرارا وتكرارا من حلفائه السماح باستخدام الصواريخ بعيدة المدى لضرب أهداف داخل روسيا.
وفي اجتماع لمجموعة الاتصال الدفاعية الأوكرانية (UDCG) لممثلي دول الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي في 6 سبتمبر، قال: “نحن بحاجة إلى امتلاك هذه القدرة بعيدة المدى، ليس فقط على الأراضي المقسمة في أوكرانيا، ولكن أيضًا على الأراضي الروسية، حتى يتم تحفيز روسيا على السعي إلى السلام”.
في يوليو/تموز، طلب زيلينسكي من رئيس الوزراء البريطاني المنتخب حديثًا كير ستارمر توضيحًا بشأن قدرة كييف على استخدام طائرة ستورم شادو.
هل تشكل الصواريخ بعيدة المدى فرقا كبيرا بالنسبة لأوكرانيا؟
إن الصواريخ بعيدة المدى قد تزود أوكرانيا بقدرات تكتيكية جديدة مثل القدرة على ضرب أهداف بعيدة. ورغم أن هذه الصواريخ قد تمنح أوكرانيا ميزة، فإنها لن تكون كافية بالضرورة لهزيمة روسيا، كما يقول الخبراء.
وقال جايلز “لا ينبغي لنا أن نفكر في أي نظام سلاح فردي باعتباره سلاحًا عجيبًا من شأنه أن يغير الحرب جذريًا”.
ما هو موقف الولايات المتحدة والمملكة المتحدة؟
ولم تسمح الولايات المتحدة والمملكة المتحدة حتى الآن لأوكرانيا باستخدام صواريخ بعيدة المدى لضرب أهداف داخل روسيا. ويقول الخبراء إن هذا يرجع إلى الخوف من التسبب في تصعيد إقليمي للحرب.
في أغسطس/آب، قال مستشار الأمن القومي في البيت الأبيض جون كيربي في مؤتمر صحفي إن فكرة أن الغرب وحلف شمال الأطلسي في حالة حرب مع روسيا هي “جزء مضحك من دعاية بوتن”.
قام وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين ونظيره البريطاني ديفيد لامي بزيارة مشتركة إلى كييف يوم الأربعاء وتعهدا بتقديم مساعدات اقتصادية إضافية لأوكرانيا بقيمة 1.5 مليار دولار.
وطالب زيلينسكي برفع القيود، ونشر يوم الأربعاء على موقع X رسالة شكر فيها القادة على زيارته. وكتب: “من المهم أن تُسمع الحجج الأوكرانية. وهذا يشمل الأسلحة بعيدة المدى”.
محادثة طويلة ومهمة للغاية مع وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن @سيك بلينكين ووزير الخارجية البريطاني @ديفيدلاميحيث ناقشنا جميع القضايا الرئيسية.
من المهم أن نستمع إلى الحجج الأوكرانية. وهذا يشمل الأسلحة بعيدة المدى، والإمدادات… pic.twitter.com/uZWIUVQo95
– فولوديمير زيلينسكي / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) 11 سبتمبر 2024
وفي الاجتماع الذي عقد في كييف، قال بلينكين إن واشنطن ستراجع هذا الطلب “بشكل عاجل” – على الأرجح يوم الجمعة في واشنطن عندما يلتقي الرئيس الأمريكي جو بايدن مع ستارمر.
وأضاف بلينكين: “لقد قمنا بالتعديل والتكيف مع تغير الاحتياجات، ومع تغير ساحة المعركة، وليس لدي أدنى شك في أننا سنستمر في القيام بذلك”.
يأتي ذلك بعد أن زعمت دول غربية أن إيران زودت روسيا بصواريخ قصيرة المدى، وهو ما تنفيه طهران.
ماذا تقول روسيا؟
قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتن، الخميس، إنه إذا سمحت الدول الغربية لأوكرانيا باستخدام صواريخ بعيدة المدى في الأراضي الروسية، فإنها ستصبح متورطة بشكل مباشر في الحرب.
وقال لوسائل الإعلام الروسية الرسمية: “إن هذا لن يعني أقل من المشاركة المباشرة لدول حلف شمال الأطلسي والولايات المتحدة والدول الأوروبية في الحرب في أوكرانيا. ستكون هذه مشاركتها المباشرة، وهذا بالطبع سيغير بشكل كبير جوهر الصراع وطبيعته”.
وأضاف بوتن أنه بناء على هذه التهديدات الجديدة فإن روسيا ستضطر إلى اتخاذ “الإجراءات المناسبة”.
ورغم أنه لم يوضح ماهية هذه التدابير، فإن الخبراء يقولون إن هذا يثير احتمالات التصعيد. وفي وقت سابق من هذا الشهر، أعلنت روسيا أنها تعمل على تعديل عقيدتها النووية. ولم يتم الكشف عن مزيد من التفاصيل حول التغييرات التي تعتزم روسيا، أكبر قوة نووية في العالم، إجراؤها.
كيف يمكن لروسيا أن ترد؟
ويقول خبراء إن تهديدات بوتن أثارت مخاوف من احتمال تصعيد الحرب داخل أوكرانيا أو خارجها.
وقال جايلز إن “الرد الروسي الطبيعي والمعياري على أي تطور لا يعجبها هو تكثيف هجماتها الإرهابية على أوكرانيا”.
ولم يوضح بوتن ما يعنيه بـ “الإجراءات المناسبة”.
لكن جيلز قال إن الصراع المسلح أو حتى الهجوم النووي ليسا الإجراءين الوحيدين اللذين قد تتخذهما روسيا لردع حلفاء أوكرانيا الغربيين. وأضاف أن روسيا قد تكثف حملات التخريب في مختلف أنحاء أوروبا وتمول الجماعات “الإرهابية” الغربية ــ التي يُنظَر إليها غالبا باعتبارها “وكلاء مدعومين من روسيا” ــ والتي تتورط في هجمات حرق متعمد وهجمات جسدية وترهيب.
وأضاف أن روسيا قد تشن هجمات على أفراد حكومات غربية متمركزين في أماكن خارج أوروبا، مثل الشرق الأوسط أو الشرق الأقصى.
وبالإضافة إلى ذلك، قد يطرد بوتن المزيد من الدبلوماسيين الغربيين إلى جانب الدبلوماسيين البريطانيين الستة الذين اتهمهم بالتجسس يوم الجمعة.
ماذا سيحدث بعد ذلك؟
وقال جايلز إن “خوف الولايات المتحدة من التصعيد وترددها في اتخاذ خطوات لردع روسيا، يسمح لروسيا وشركائها في التحالف بالتصعيد كما تشاء”.
وأضافت سامانثا دي بينديرن، وهي زميلة مشاركة تعمل أيضاً في برنامج روسيا وأوراسيا في تشاتام هاوس: “إذا أظهرت لروسيا أنك قوي ومصمم، فلن تصعد روسيا الأمور. وهذا لا يعني أن التصعيد مستحيل”.
وأضافت أن بوتن يهدد بالتصعيد نتيجة للتدخل الغربي منذ فبراير/شباط 2022، عندما بدأت الحرب. وأوضحت أن “الخط الأحمر” لما هو محظور على الحلفاء الغربيين يتم رسمه وإعادة رسمه.
وقالت إن “الغرب سلح أوكرانيا على مراحل، ولم يزودها إلا بالقدر الكافي من الأسلحة لتمكينها من الاستمرار، ولم يزودها بالقدر الكافي لمساعدتها على تحرير أراضيها”.
“يجب على الغرب أن يفهم أين يقع الخط الأحمر الحقيقي، وهو ألا يقدم المزيد من الأسلحة لأوكرانيا”.