حتى الآن، رفض ترامب القول بشكل لا لبس فيه إنه سيحترم نتائج الانتخابات المقبلة، التي سيواجه فيها نائبة الرئيس كامالا هاريس، المرشحة الديمقراطية.
خلال مناظرة رئاسية في يونيو/حزيران، قال إنه لن يقبل النتيجة إلا إذا “كانت انتخابات عادلة وقانونية وجيدة”. ثم أضاف بسرعة أنه كان “ليقبل” نتائج عام 2020 أيضًا، “لكن التزوير وكل شيء آخر كان سخيفًا”.
وفي الآونة الأخيرة، في السابع من سبتمبر/أيلول، نشر ترامب على منصته “تروث سوشيال” أنه إذا فاز في نوفمبر/تشرين الثاني، “فإن هؤلاء الأشخاص الذين مارسوا الغش سوف يُحاكمون إلى أقصى حد يسمح به القانون، وهو ما سوف يشمل أحكاما بالسجن لفترات طويلة”.
وقال إن ذلك قد يشمل المحامين والمانحين و”مسؤولي الانتخابات الفاسدين” وغيرهم.
“سيتم البحث عن المتورطين في سلوك عديم الضمير، والقبض عليهم، ومحاكمتهم على مستويات لم نشهدها من قبل في بلادنا، للأسف”، كما كتب.
في دورة الانتخابات هذه، ركز جزء كبير من رواية ترامب حول تزوير الانتخابات على الأشخاص الذين ليسوا مواطنين أمريكيين.
لكن كارتر في مركز برينان وصف هذه القضية بأنها “غير ذات أهمية”. فالتصويت لغير المواطنين غير قانوني بموجب القانون الأميركي ــ وهو ما يترتب عليه عقوبات مثل السجن والترحيل المحتمل ــ وتشير الأبحاث إلى أن هذا نادر للغاية.
ولكن الجمهوريين، الذين جعلوا من السياسات المناهضة للهجرة ركيزة أساسية لبرنامج حزبهم، يزعمون زوراً أن الديمقراطيين يسمحون للمهاجرين غير المسجلين بدخول البلاد من أجل الحصول على أصواتهم. وفي يونيو/حزيران، أقر مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون مشروع قانون يشترط إثبات الجنسية للإدلاء بأصوات الناخبين.
وأوضح كارتر أن فكرة أن الولايات المتحدة تعاني من تزوير الانتخابات أصبحت بمثابة “فزاعة” من نوع ما، وأن ترامب وحلفاؤه يستخدمونها “كمبرر زائف لجهود تقويض نتائج الانتخابات الصحيحة”.
ويتم استغلال ذلك أيضًا لتبرير موجة من القيود على التصويت في جميع أنحاء البلاد.
لقد جعلت بعض الولايات من الصعب التسجيل للتصويت والإدلاء بالأصوات عبر البريد أو فرضت متطلبات أكثر صرامة لتحديد هوية الناخبين.
وقال كارتر: “لقد جاءت السنوات الأكثر عدوانية فيما يتعلق بالتشريعات المقيدة للتصويت في العقد الماضي بعد انتخابات عام 2020، وهذا ليس من قبيل المصادفة”.
وقالت للجزيرة إن الأميركيين في 28 ولاية سيواجهون قيودًا في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل لم تكن سارية في المرة الأخيرة التي صوتوا فيها للرئاسة. وأضافت: “تشترك جميع السياسات في شيء واحد، وهو أنها تفرض عبئًا غير متناسب على الناخبين من ذوي البشرة الملونة”.
تم تطبيق العديد من القيود الجديدة على التصويت في الولايات المتأرجحة التي شهدت سباقات صعبة في عام 2020. ومن المتوقع أن تكون هذه الولايات نفسها متقاربة مرة أخرى عندما يواجه ترامب هاريس في نوفمبر.
على سبيل المثال، قال مركز برينان في تقرير حديث إن ولايتي جورجيا وفلوريدا جعلتا التصويت أكثر صعوبة وزادتا من خطر الترهيب. كما وضعت ولاية كارولينا الشمالية المزيد من الحواجز أمام الإدلاء بأصواتهم.
وفي الوقت نفسه، فإن الجهود المبذولة لوضع منكري الانتخابات في مناصب رئيسية في النظام الانتخابي الأميركي تثير أيضا ناقوس الخطر.
على سبيل المثال، في ولاية جورجيا المتأرجحة، أقر المجلس الانتخابي بالولاية قاعدة جديدة في أغسطس/آب من شأنها أن تؤخر عملية التصديق على الانتخابات ــ العملية التي يتم بموجبها تأكيد فرز الأصوات ــ إذا أثار المسؤولون المحليون مخاوف بشأن دقة التصويت.
وقال كارتر “من المفترض أن تكون عملية التصديق عملية وزارية، أو مجرد إجراء شكلي، يتم إجراؤه بعد انتهاء الانتخابات. ولكن الآن أصبح الأمر مسيسًا بشكل متزايد، بحيث أصبحت الجهود المبذولة لمنع التصديق بمثابة جهود لتقويض نتائج الانتخابات”.