تم نشر الرسالة في وقت قصير وسرعان ما التقطتها وسائل الإعلام المحافظة مثل فوكس نيوز. وبعد ذلك … لا شيء.
استجاب مكتب التحقيقات الفيدرالي لطلب الوثيقة ، قائلاً إنه عارض إصداره جزئيًا لأنه خاطر بكشف مصادره (رد قياسي) وجزئيًا لأن الادعاء هو مجرد: ادعاء. مكتب التحقيقات الفدرالي ليس جديدًا في هذا ؛ إنه يتفهم بالتأكيد سبب حرص Grassley و (بشكل خاص) Comer على إطلاقه. الادعاء المشفر في نموذج مكتب التحقيقات الفدرالي له وزن متصور أن الادعاء المقدم في بيان صحفي للكونغرس ليس كذلك ، حتى لو كان هذا التصور غير مبرر.
لذلك ، لبضعة أسابيع ، كان Grassley و (بشكل خاص) Comer يحفزان على إصدار وثيقة يونيو 2020 على أي حال. لقد تعلمنا أحد التفاصيل الجديدة ، من خلال ظهور Comer المعتاد على قناة Fox News: يقال إن الادعاء يتضمن مبلغًا قدره 5 ملايين دولار. بخلاف ذلك ، فإن جراسلي فقط و (على وجه الخصوص) كومير يضغطان على مكتب التحقيقات الفيدرالي لإصدار الوثيقة والتهديد بتهم ازدراء راي إذا لم يفعل ذلك. هذا يحدث كثيرا. تم اعتقال النائب العام السابق إريك هولدر وويليام ب. بار بتهمة ازدراء الكونجرس ، على سبيل المثال.
يوم الأربعاء ، كان هناك تطور تدريجي على تلك الجبهة. اتصل راي بقادة الكونجرس بمن فيهم كومر وجراسلي و- بشكل منفصل- النائب الديموقراطي جيمي ب. بعد ساعات قليلة ، ظهر كومر في برنامج فوكس نيوز شون هانيتي ليكشف عما أنتجته المحادثة.
قال كومر “عرض علينا راي الفرصة للحضور وإلقاء نظرة على” الوثيقة ، “لكنه كان على وشك تنقيحها”. “تجربتي مع الحصول على المستندات من مكتب التحقيقات الفيدرالي عندما يتم تنقيحها ، فهي شديدة – كلها خطوط سوداء. إنهم لا يظهرون أي شيء “.
“لكنني سأقول في هذا العرض ما قلناه للمدير Wray ، ما قاله السناتور غراسلي للمدير Wray ،” تابع: “لقد رأينا بالفعل نموذج 1023. كنا نعرف ما كان في شكل 1023. حتى أخبرنا المخرج Wray بذلك ، لم يعترف أبدًا بوجود النموذج “.
يجب أن نلاحظ بسرعة أن Comer لم يقل ما خطط Wray لتنقيحه. لذلك عندما أخبر هانيتي أنه ، أيضًا ، سينقح جزءًا من المستند – اسم المصدر – ربما تساءل المشاهدون المتشككون عما إذا كان هذا هو كل ما قصده Wray بالمثل.
ربما تساءل المشاهدون المتشككون أيضًا عن شيء آخر: إذا كنت تعرف بالفعل ما هو الادعاء ، فلماذا لا تقوم فقط بالتحقيق في الادعاء؟
التضمين المنطقي من Grassley and Comer بعد أن اطلعا على الوثيقة هو أن المبلغين عن المخالفات هو شخص كان لديه حق الوصول إليه ؛ لذكاء ، موظف حالي أو سابق في مكتب التحقيقات الفيدرالي أو الحكومة. (ذكرت شبكة CNN يوم الأربعاء أن الوثيقة المعنية ربما كانت جزءًا من عدد من الملفات التي قدمها محامي ترامب رودي جولياني لوزارة العدل في عام 2020). يتم الكشف عنها. بغض النظر عن أن المزاعم المتعلقة بايدن ظهرت في يونيو من العام الذي كان دونالد ترامب يسعى لإعادة انتخابه ، على ما يبدو دون أن تطور وزارة العدل في بار قضية جنائية حوله.
لكن كومر وجراسلي كانا على علم بمحتوياته لمدة شهر ، وكل ما فعلوه على ما يبدو هو إزعاج مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأنه. تذكر أن كومر عقد مؤتمرا صحفيا في أوائل مايو زعم خلاله أن الأموال الأجنبية قد انتقلت في بعض الأحيان بين أفراد عائلة بايدن. وكان ذلك نتاج شهور من التحقيقات على أساس الوثائق المالية التي احتفظت بها لجنة الرقابة.
لم يكن هناك دليل على دفع 5 ملايين دولار لنائب الرئيس آنذاك جو بايدن أو الوسطاء. ربما كانت السجلات المصرفية ضيقة للغاية. أو ربما لم يكن هناك مثل هذا الدفع.
بقدر ما كان كومر حريصًا على تقديم مزاعم حول بايدن بناءً على هذه الوثيقة أحادية المصدر ، كان غراسلي متحفظًا. ظهر على قناة فوكس نيوز صباح الخميس ، وتراجع عن مزاعم كومر بعناية ولكن عمدا.
وقال جراسلي: “لسنا مهتمين بما إذا كانت الاتهامات الموجهة لنائب الرئيس بايدن دقيقة أم لا”. “نحن مسؤولون عن التأكد من قيام مكتب التحقيقات الفيدرالي بعمله ، وهذا ما نريد أن نعرفه.”
وسأل مذيع قناة فوكس نيوز بيل همر عما جاء في الوثيقة.
أجاب السناتور: “لن أصفها”.
“ما مدى إدانة هذه الوثيقة لرئيس الولايات المتحدة الحالي؟” سأل همر بعد ذلك بقليل.
أجاب غراسلي: “لا أعرف ذلك ، وهذا ما نحتاج إليه -“
وضغط همر: “لكنك قرأتها”.
أجاب غراسلي “قرأته”. “دعونا نضع الأمر على هذا النحو: هناك اتهامات فيه ، ولكن هذا – ليس لي أن أحكم على ما إذا كانت هذه الاتهامات دقيقة أم لا. الأمر متروك لعملي للتأكد من قيام مكتب التحقيقات الفيدرالي بعمله “.
من العدل أن نقول ، بالنظر إلى الظهور التلفزيوني لكومر ، أن تأكيد جراسلي “أننا” لسنا مهتمين بما إذا كانت الاتهامات دقيقة لا يشمله هو وزميله في الواقع. على الرغم من أنها تعمل بطريقة ما ، حيث يبدو أن Comer حريص على تضخيمها حتى بأكثر الطرق تجريدًا دون تقديم دليل على صحتها.
ومع ذلك ، فإن ضخ الفرامل من قبل Grassley مهم. والتوقيت مثير للاهتمام: جراسلي يتوخى الحذر في أعقاب تأكيد Wray لراسكين والديمقراطيين أنهم ، أيضًا ، سيتمكنون قريبًا من رؤية الاتهام. بمعنى أنه بعد شهر من حماية الجمهوريين لمطالب المعارضة ، سيتمكن الديمقراطيون والبيت الأبيض في النهاية من تقييمها ، وإذا أمكن ، تقديم أدلة تقوضها.
جاءت الرسالة من كومر وجراسلي في 5 مايو ، وعند هذه النقطة من المفترض أنهما قد شاهدا الوثيقة. على أقل تقدير ، كانوا يعرفون ما هو الاتهام. منذ ذلك الحين ، ومع ذلك ، لا يوجد دليل على أنهم فعلوا أي شيء للتحقيق في الأمر. بدلاً من ذلك ، أمضوا شهرًا في ضرب مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) تماشياً مع مصلحة اليمين السياسي (ودونالد ترامب) في تصوير المكتب على أنه خصم سياسي.
ربما في شهر آخر ، سنعرف أن هناك اتهامًا حقيقيًا يمثل حاليًا جزءًا من تحقيق قوي لمكتب التحقيقات الفيدرالي يهدد بايدن البيت الأبيض. أو ربما نتعلم أن الأمر برمته كان مريبًا منذ البداية وأن جراسلي و (بشكل خاص) كومر كانا يحاولان انتزاع السلطة السياسية من إسفنجة جافة.
تحديث: في يوم الخميس ، أرسل كريستوفر دنهام مساعد مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي بالوكالة رسالة إلى كومر وراسكين يوضح فيها عرض المستند. ووصف دونهام الإجراء بأنه “تسوية غير عادية” ، وأوضح أن الوثيقة ستتضمن “تنقيحات محدودة ضرورية لحماية هوية المصدر البشري السري” – بعبارة أخرى ، من المفترض ألا يكون أكثر بكثير مما أيده كومر نفسه.