كما رفع البرلمان الأوروبي الحصانة عن ماريا سبيراكي المشتبه بارتكابها عمليات احتيال.
صوّت البرلمان الأوروبي يوم الخميس على رفع الحصانة عن أليكسيس جورجوليس ، عضو البرلمان الأوروبي اليوناني الذي كان مرتبطًا سابقًا بالجماعة اليسارية المتهم بالاغتصاب.
ماريا سبيراكي ، المشرعة اليونانية التي تجلس مع حزب الشعب الأوروبي الذي ينتمي إلى يمين الوسط ، رأت أيضًا أن حصانتها قد أُلغيت بسبب الاشتباه في وجود احتيال.
يتمتع أعضاء البرلمان الأوروبي بالحصانة البرلمانية ضد أي شكل من أشكال التحقيق أو الاحتجاز أو الإجراءات القانونية. ولكن يمكن التنازل عن هذا الحق بناءً على طلب من سلطة مختصة ، والتي يجب أن تتم المصادقة عليها بأغلبية بسيطة في فلك الدم.
تمت الموافقة على كلا الطلبين بأغلبية ساحقة صباح الخميس.
جورجوليس متهم بالاغتصاب والاعتداء والضرب فيما يتعلق بشكوى قدمتها امرأة في أعقاب حادثة وقعت في بروكسل في عام 2020.
طلبت السلطات البلجيكية رفع حصانته في 17 أبريل هذا العام من أجل المضي قدما في القضية القانونية.
أثار الإعلان عن الاتهامات صدمة في اليونان ، حيث اشتهر النائب بسبب عمله السابق كممثل.
ودافع جورجوليس مرارًا عن براءته ووصف الشكوى التي قدمتها المرأة بأنها “كاذبة” و “افترائية”.
وقال في أبريل / نيسان ، معلنا إقالته من حزب سيريزا: “أنوي خوض معركتي في العدالة ، من أجل الحقيقة واستعادة اسمي”.
تخلى البرلمان الأوروبي عن حقه في الاستماع إليه أمام لجنة برلمانية ، الأمر الذي أدى إلى تسريع عملية التنازل عن حصانته بشكل كبير.
وفي الوقت نفسه ، يُشتبه في ارتكاب Spyraki الاحتيال فيما يتعلق بإدارة بدلها البرلماني ومكافأة مساعديها المعتمدين.
طُلب رفع مناعتها في منتصف ديسمبر من قبل مكتب المدعي العام الأوروبي (EPPO) ، المكلف بالتحقيق في الأضرار وسوء استخدام ميزانية الاتحاد الأوروبي.
وفقًا للتقرير الذي تم التصويت عليه يوم الخميس ، تم تعويض اثنين من مساعدي Spyraki عن المهام التي لم يتم تنفيذها مطلقًا. قضية أخرى تتعلق بدخل مساعد حصل على أجره رغم غيابه عن البرلمان بين نوفمبر 2016 وفبراير 2020.
وينفي سبيراكي ارتكاب أي مخالفات.
وقال سبيراكي في بيان قصير “لم اتهم قط بتلقي رواتب مساعدي أو استخدام أموال من ميزانية الاتحاد الأوروبي بشكل غير قانوني. ليس لدي أي نزاع مالي مع البرلمان الأوروبي. أثق تماما في نظام العدالة.”
وبحسب التقرير ، أعاد سبايراكي “جميع المبالغ المدفوعة دون وجه حق” ، على الرغم من أن هذا لا يعفي المشرع من “المسؤولية الجنائية المحتملة”.