الحزب الحاكم في الولايات المتحدة يركز على التهديد من المعارضة في مؤتمره الكبير

فريق التحرير

هذا الأسبوع، عقد الحزب الديمقراطي الحاكم في جمهورية أمريكا الشمالية الغنية بالنفط، إحدى أكبر الدول المصدرة للموز في العالم، مؤتمرا في ثالث أكبر مدينة في البلاد، شيكاغو، لترشيح مرشحه في الانتخابات الرئاسية المقبلة المقرر إجراؤها في نوفمبر/تشرين الثاني. ويعقد المؤتمر بعد أشهر من اضطرار الحاكم المسن جو بايدن، الذي يرأس النظام المعترف به دوليا في البلاد، إلى الانسحاب من السباق بعد مناظرة كارثية مع زعيم المعارضة والرئيس السابق دونالد ترامب، الذي يصغره بثلاث سنوات.

لقد تركت محاولات بايدن للتشبث بالسلطة على الرغم من عدم شعبيته المتزايدة الكثيرين في الحزب الحاكم قلقين من أن المعارضة المسيحية ذات الجناح الأبيض – والتي تسيطر بالفعل على مجلس النواب، وملأت المحكمة العليا بالمتطرفين الدينيين المتشددين – يمكن أن تستعيد السيطرة على البلاد وتنفذ قوانين صارمة من شأنها أن تفرض قيودًا إضافية على حقوق النساء وطالبي اللجوء غير البيض.

لقد اختار بايدن، وهو أبيض البشرة، نائبته كامالا هاريس، وهي سوداء البشرة، كخليفة مفضل له لقيادة المستعمرة البريطانية السابقة، التي تمزقها الكراهية العرقية والإثنية القديمة. لذلك كان من المتوقع أن تفوز بالترشيح. ومع ذلك، قدم المؤتمر فرصًا لهاريس لاستعادة دعم الجماعات التي نفرها بايدن، بما في ذلك أولئك الذين يعترضون على سياسة البلاد في تسليح النظام المتطرف في إسرائيل الذي يرتكب إبادة جماعية وحشية في غزة. (تم تصنيف رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على أنه إرهابي من قبل باكستان، واتهمه المدعي العام الرئيسي في المحكمة الجنائية الدولية بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية).

ومع تسليط وسائل الإعلام الدولية الضوء على المؤتمر، اضطر النظام إلى السماح باحتجاجات من قبل مئات من الناشطين المناهضين للإبادة الجماعية للمطالبة بحظر الأسلحة ضد إسرائيل. ومع ذلك، تم حصر المتظاهرين في مناطق محددة خارج مكان المؤتمر وتعرضوا للترهيب من قبل وجود مكثف للشرطة. داخل الساحة، تعرض مندوبو الحزب الذين رفعوا لافتة تطالب بنفس الشيء الذي تحدث به بايدن للاعتداء الجسدي وتم مصادرة لافتاتهم. يذكرنا هذا بالقمع العنيف للطلاب الذين أقاموا معسكرات في الجامعات في جميع أنحاء البلاد في وقت سابق من العام للمطالبة بسحب الاستثمارات من إسرائيل.

وعلاوة على ذلك، ورغم أن المؤتمر اعترف للمرة الأولى على الإطلاق بأن الفلسطينيين يتمتعون بحقوق الإنسان، بل وحتى سمح بعقد لجنة لمناقشة ذلك، فإنه لم يُسمح للفلسطينيين من أصل عرقي بتناول الحدث الرئيسي، مما دفع بعضهم إلى تنظيم اعتصام.

لكن الإبادة الجماعية في غزة طغت عليها حالة من الذعر إزاء احتمال فوز ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني، وهو ما حذر منه العديد من المتحدثين في المؤتمر، والذي قد يؤدي إلى تدمير الديمقراطية الهشة في البلاد. وما زالت الولايات المتحدة، التي كانت تعتبر ذات يوم جزيرة من الاستقرار الديمقراطي في منطقة مضطربة، تحاول التعافي من الانتخابات الرئاسية المتنازع عليها والفوضوية في عام 2020، والتي أنهت أخيرًا عهد ترامب الملطخ بالدماء لمدة أربع سنوات والذي خلف مئات الآلاف من القتلى. وما زال العديد من الأميركيين يعانون من صدمة اقتحام حشد متطرف يضم أعضاء من الميليشيات المسيحية البيضاء المسلحة في البلاد، في السادس من يناير/كانون الثاني 2021، للبرلمان في البلاد، أو مبنى الكابيتول، في محاولة لإبقاء ترامب في السلطة.

على مدى السنوات الأربع الماضية، لم يقم نظام بايدن إلا بإصلاحات ضئيلة لتعزيز مصداقية الانتخابات التي ابتليت بالعنف في البلاد، والتي تُسرق بشكل روتيني من خلال التلاعب بالدوائر الانتخابية وقمع الناخبين. وقد أدى هذا إلى مخاوف من تكرار أعمال العنف التي أعقبت الانتخابات في عام 2021 وعدم الاستقرار السياسي الذي أعقب ذلك، حتى أن البعض يتحدث علانية عن حرب أهلية.

لقد أصبح الأميركيون خائفين للغاية من عودة ترامب إلى السلطة لدرجة أن بعض الأعضاء البارزين في الحزب الجمهوري المعارض تحدثوا في المؤتمر وتعهدوا بالولاء لهاريس وزميلها في الترشح تيم والز. علاوة على ذلك، كان العديد من الرؤساء السابقين بما في ذلك باراك أوباما، وهو أسود، بالإضافة إلى مشاهير محليين آخرين، بما في ذلك موسيقيون وشخصيات تلفزيونية، حاضرين أيضًا لمناشدة الناخبين للتوحد لمنع رئاسة ترامب.

وبعيدًا عن المخاوف بشأن الديمقراطية، كان كثيرون حريصين أيضًا على التقليل من شأن المشاكل في اقتصاد الدولة المثقلة بالديون، بما في ذلك حقيقة أن التضخم أعلى بنسبة 18 في المائة مما كان عليه عندما تولى بايدن السلطة مع ارتفاع العديد من النفقات المنزلية الأسبوعية بأكثر من ذلك بكثير. وقد أدى هذا إلى فقدان العديد من الأميركيين، الذين يعيش ما يقرب من 40 مليونًا منهم تحت خط الفقر، الثقة في نظام بايدن على الرغم من محاولاته إلقاء اللوم على ترامب في الفوضى الاقتصادية. ينعكس التفاوت الصارخ والفساد في البلاد في تنظيم المؤتمر، حيث يدفع المانحون ما يصل إلى 5 ملايين دولار مقابل مقعد في أجنحة فاخرة في مكان الحدث. يتم تمويل ميزانية الحدث البالغة 85 مليون دولار بالكامل تقريبًا من قبل مجموعات الأموال الضخمة والمؤثرة في ما وصفه أحد الصحفيين البارزين بأنه مخطط “الدفع مقابل اللعب”.

ورغم أن هاريس تبلغ من العمر 59 عاما، أي أنها أكبر بعقدين من متوسط ​​أعمار سكان الولايات المتحدة، فقد حاول أنصارها تصوير ترشيحها على أنه تسليم الشعلة لجيل جديد. ومع ذلك، فمن غير الواضح ما إذا كان هذا سيغير جذريا سياسات الشيخوخة في البلاد، حيث يجد الشباب صعوبة في تحقيق اختراقات بينما يتمسك كبار السن بمناصبهم حتى سن الشيخوخة. ويبلغ متوسط ​​أعمار أعضاء مجلس الشيوخ الأميركي أكثر من 65 عاما، وقد طاردت المخاوف بشأن الشيخوخة العديد من كبار الساسة قبل بايدن. ولم يصوت سوى نصف الأميركيين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عاما في انتخابات 2020، رغم أن هذه النسبة زادت بنسبة 11 في المائة عن عام 2016. ومع ذلك، سوف تحتاج البلاد إلى بذل المزيد من الجهود من مجرد التخلص من شاغل المنصب الذي تجاوز الثمانين من عمره إذا كان لساستها أن يعكسوا التركيبة السكانية للأمة.

في الواقع، في خطاب قبول الترشيح يوم الخميس، أعلنت هاريس أن الانتخابات المقبلة “فرصة لرسم طريق جديد للمضي قدمًا” لكنها لم تقل الكثير عن كيفية اختلاف سياساتها عن سياسات بايدن. كان موضوع المؤتمر “من أجل الشعب، من أجل مستقبلنا”، لكنها قدمت القليل من المقترحات الملموسة لتعزيز الديمقراطية، ومعالجة الخلافات العرقية والإثنية في البلاد، ومعالجة قضايا الفقر ووحشية الشرطة وعدم المساواة الصارخة، وجعل البلاد متوافقة مع القانون الدولي. بدلاً من ذلك، هيمنت على خطابها وعود غامضة ومناشدات للوحدة، فضلاً عن تحذيرات رهيبة مما قد يحدث إذا أعيد انتخاب ترامب. قادت الحشد في إعلان “لن نعود”.

وطوال المؤتمر، وُصِفَت هاريس بأنها مرشحة “البهجة”، وكانت هناك محاولات لتمييز برنامجها عن برنامج ترامب الأكثر استبدادًا. ولكن يبدو أنه بغض النظر عمن سيفوز في نوفمبر/تشرين الثاني، فإن عدم الاستقرار السياسي وعدم اليقين الاقتصادي اللذين عصفا بالبلاد المضطربة من المقرر أن يستمرا.

الآراء الواردة في هذه المقالة هي آراء كاتبها ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

شارك المقال
اترك تعليقك