الاتحاد الأوروبي يريد طاقة أذرية “خضراء”. إليكم سبب كونه مثيرًا للجدل

“منذ بداية الحرب الروسية ، قررنا أن ندير ظهورنا للوقود الأحفوري الروسي والتنويع نحو شركاء موثوقين في مجال الطاقة.”

جاءت تعليقات أورسولا فون دير لاين في ديسمبر من العام الماضي عند توقيع صفقة لبناء كابل بحري جديد تحت البحر الأسود ، من المفترض أن يسمح لأذربيجان وجورجيا بتزويد الأسواق المجرية والرومانية بالكهرباء الخضراء.

على الرغم من اللهجة الصريحة والمتحدية لتصريحات الرئيس الأوروبي ، يقول الخبراء إن الضجة التي صاحبت ما يسمى بمشروع كابل البحر الأسود تتناقض مع القضايا الهائلة المحيطة بالمبادرة. ومن أهم هذه الفعالية من حيث التكلفة والجدوى الفعلية للأهداف البيئية المعلنة.

يقول أندراس بيرغر ، الناشط في مجال المناخ والطاقة في منظمة السلام الأخضر في المجر: “كان الاتحاد الأوروبي غبيًا عندما اعتقد أن هذه فكرة جيدة”. “هناك الكثير من الحديث عن هذا المشروع ، وهو مشروع غير مؤكد لا يبدو بالنسبة لي مجديًا اقتصاديًا على الإطلاق.”

“أنهارنا الجليدية تتضاءل”

في الوقت الحاضر ، يأتي أكثر من 90 ٪ من الطاقة الأذرية من مصادر غير متجددة ، نظرًا لأن مزارع الرياح في بحر قزوين التي يجب أن تغذي الكابل المحتمل غير موجودة حتى الآن. كان هناك حديث عن إمكانية الاستفادة من إمكانات الطاقة الكهرومائية في جورجيا ، لكن دعاة حماية البيئة المحليين يحذرون من أن قدرة البلاد مبالغ فيها منذ فترة طويلة.

ليس لدينا أي وسيلة لتزويد دول الاتحاد الأوروبي. يقول داتو شيباشفيلي ، المحلل في Green Alternative ، وهي منظمة غير حكومية جورجية ، “حقًا ، سيكون ذلك كافيًا إذا كنا قادرين على تلبية احتياجاتنا الخاصة”. “ستكون الإمكانات موضع تساؤل في المستقبل أيضًا ، بسبب تغير المناخ ، لأن أنهارنا قائمة على الأنهار الجليدية ، وأنهارنا الجليدية آخذة في التناقص.”

حتى لو وضعنا جانباً أعمال بناء الوسائل الضرورية للتوليد ، فإن الدراسات السابقة تشير إلى أن البناء على الكابل نفسه من المرجح أن يزيد من 2 إلى 3 مليار يورو ، لتزويد الكهرباء الذي يهدد بانخفاض كبير عن الطلب المتوقع.

يشرح بيرغر قائلاً: “إنهم (الموقعون على الصفقة) يقولون إنه سيكون خطًا بقدرة 3 جيجاوات ، لكن المصادر الدولية تقول إنه سيكون واحدًا فقط جيجاوات”. “لا شيء حقًا ، من وجهة نظر أوروبية.”

تقول ماريان ماندرو ، وهي زميلة في حملة Greenpeace ، إن هناك مجالًا أكبر لزيادة الاستدامة محليًا في المجر ورومانيا ، من خلال تحسين كفاءة الطاقة والاستثمار في مصادر الطاقة المتجددة المحلية. يقول: “أنا واثق من أنه إذا وُضعت هذه الأموال في استثمارات أفضل ، وعلى وجه الخصوص المزيد من الاستثمارات المحلية ، فإن ذلك سيحدث فرقًا أكبر بكثير”.

“المجتمع المدني والإعلام يكافحان من أجل البقاء”

ركز منتقدون آخرون للمبادرة على ما يُنظر إليه على أنه عنصر نفاق لهدف الاتحاد الأوروبي المتمثل في تقليل الاعتماد على الطاقة في روسيا ، بحجة أن المبادرة تستلزم ببساطة تبديل العلاقات مع أحد حقوق الإنسان المنتهك للديكتاتورية ، المنخرط في حرب غير قانونية ، بآخر.

لطالما واجهت أذربيجان إدانة دولية لعدائها للأصوات المعارضة ، مع قيود مشددة على الحريات الإعلامية ، وسجن منتقدي الدولة بشكل روتيني ، وتقارير متكررة عن استخدام التعذيب ضد المعتقلين.

يوضح جيورجي جوجيا ، المدير المساعد لقسم أوروبا وآسيا الوسطى في هيومن رايتس ووتش: “يتمتع الرئيس بسلطة مطلقة وغير مقيدة في اتخاذ جميع القرارات”. “إنه وضع غالبًا ما يتم فيه استهداف النقاد بتهم جنائية أو إدارية مزيفة ، حيث يكافح المجتمع المدني ووسائل الإعلام من أجل البقاء.”

لنأخذ الناشط بختيار حاجييف على سبيل المثال ، الذي اختطفه رجال ملثمون في أبريل 2022 واقتيد إلى مكان مجهول بعد أن انتقد وزير داخلية البلاد. وهناك تم تعصيب عينيه وضربه وتهديده بالاغتيال. أو السياسي المعارض توفيق يعقوبلو ، الذي تعرض في يناير من ذلك العام لإصابات متعددة أثناء احتجازه لدى الشرطة. وشطب مكتب المدعي العام هذه لاحقًا باعتبارها “ذاتية” ، ولا تستدعي مزيدًا من التحقيق.

مع تحسن العلاقات بين الاتحاد الأوروبي وأذربيجان وسط الحرب في أوكرانيا ، يعتقد الخبراء أن عدم الاستعداد للاستفادة من مصالح أذربيجان في الأسواق الأوروبية يمثل فرصة ضائعة للحد من مثل هذه الانتهاكات في ظل نظام علييف. يقول جوجيا: “يجب بالتأكيد ربط العلاقات الوثيقة بشروط تحسين الحقوق الملموسة في البلاد”. “لسوء الحظ ، نحن لا نرى ذلك في هذه المرحلة.”

هل كانت كلها مجرد رسالة؟

هناك أيضًا قضية حرب أذربيجان الطويلة مع جارتها أرمينيا حول وضع ناغورنو كاراباخ ، وهي منطقة انفصالية عرقية أرمنية داخل أذربيجان ، والتي كانت في السنوات الأخيرة مسرحًا لاشتباكات عنيفة وقاتلة بين الجانبين.

وفقًا لريتشارد جيراغوسيان ، مدير مركز الدراسات الإقليمية في أرمينيا ، فإن إحجام الاتحاد الأوروبي الواضح عن إدراج الصراع في شروط أي صفقة للطاقة “يميل إلى إثبات انتصار أذربيجان الاستبدادية على الديمقراطية المتعثرة في أرمينيا”.

سيعتمد ما إذا كان مشروع كابل البحر الأسود لديه أي احتمالات حقيقية للنجاح إلى حد كبير على نتائج دراسة الجدوى القادمة ، المقرر نشرها في بداية عام 2024. رفضت CESI ، الشركة الإيطالية المكلفة بإجراء البحث ، إجراء مقابلة لهذه القصة .

بشكل عام ، هناك شعور بين البعض بأن المبادرة في نهاية المطاف ربما خدمت غرضًا أكبر كبيان سياسي مناسب بدلاً من كونها بديلاً قابلاً للتطبيق حقًا لاعتماد روسيا على الطاقة.

يقول ماندرو: “في العام الماضي ، كان هناك نوع من اليأس بشأن التباهي بخيارات أوروبا”. أنا شخصياً أشك في أن ذلك سيحدث. ربما أرادوا فقط إرسال رسالة – بطريقة ما ، سوف نديرها “.