بايدن ضد هاريس بشأن الشرق الأوسط: نفس الرقصة، خطوات مختلفة

كان عام الانتخابات الأمريكية 2024 واحدًا من أكثر الأعوام اضطرابًا على الإطلاق. فقد شهد الشهرين الماضيين أداءً باهتًا بشكل صادم من جانب الرئيس جو بايدن على منصة المناظرة وانسحابه اللاحق من الترشح، ومحاولة اغتيال الرئيس السابق والمرشح الجمهوري الحالي دونالد ترامب، وترقية نائبة الرئيس كامالا هاريس إلى ترشيح الحزب الديمقراطي. والآن أصبح أمام حملة هاريس ثلاثة أشهر لبيع رؤيتها للشعب الأمريكي.

في حين من المرجح أن تكون الضغوط الاقتصادية المحلية هي المحور الرئيسي للناخبين الأميركيين في الانتخابات، فإن مسألة الكيفية التي سيقرر بها الرئيس الأميركي السابع والأربعون السياسة الخارجية ستكون بالغة الأهمية أيضاً ــ سواء بالنسبة للأميركيين أو لجميع شعوب العالم الأخرى التي ستتأثر بشكل مباشر أو غير مباشر بسياسات الإدارة الجديدة. والواقع أن الإدارة المقبلة سوف تكون مشغولة للغاية على الساحة العالمية، في ظل الحروب المستمرة في أوكرانيا وغزة والمنافسة المتزايدة بين الولايات المتحدة والصين.

وبالنظر إلى الشرق الأوسط، فإن اختيار هاريس لتيم والز كمرشح لمنصب نائب الرئيس يغلق الباب أمام الجزء المفقود من بطاقتها الانتخابية ويوفر مزيدًا من الرؤى حول ما قد تعنيه إدارتها للمنطقة. إن السجل المتواضع في السياسة الخارجية يجعل من الصعب التأكد من مواقف هاريس ووالز الدقيقة بشأن مختلف القضايا الحرجة. ومع ذلك، لدينا ما يكفي من القرائن لرسم صورة لسياستهما المستقبلية في الشرق الأوسط والتي، على الرغم من بعض الفروق الدقيقة، تبدو وكأنها ستعكس سياسة الرئيس بايدن.

اختلافات دقيقة بشأن غزة

لقد خلق نهج هاريس المدروس بعناية “بينما تدافع إسرائيل عن نفسها، من المهم كيف” تجاه حرب إسرائيل على غزة منذ السابع من أكتوبر وإعلانها الأخير “لن أصمت (عن المعاناة في غزة)” في أعقاب زيارة نتنياهو لواشنطن العاصمة، بعض المسافة بين آرائها بشأن الصراع مقابل آراء بايدن في نظر الناخبين الأمريكيين. كما سلطت التقارير التي تفيد بأن مجلس الأمن القومي اضطر إلى “تخفيف” لغتها خلال خطاب ألقته في مارس، حيث أشارت إلى الظروف في غزة بأنها “غير إنسانية” ووجهت إسرائيل لزيادة تدفق المساعدات، الضوء بشكل أكبر على هذا التمييز.

ورغم أن هاريس أظهرت تباينا مع بايدن من خلال خطابها الأكثر صرامة تجاه إسرائيل بشأن ارتفاع عدد القتلى في غزة، وحتى أنها لم ترأس خطاب نتنياهو أمام الكونجرس في 24 يوليو/تموز، فإن هذه الاختيارات لا تشير إلى انحراف عن السياسة الديمقراطية السائدة الجارية. ففي نهاية المطاف، وعلى الرغم من تفويتها خطابه في الكونجرس، عقدت هاريس اجتماعا فرديا مع رئيس الوزراء الإسرائيلي في اليوم التالي، وأكدت علناً دعمها المستمر لإسرائيل. وفي تجمع انتخابي هذا الأسبوع، قاطعت هاريس أفرادا يحتجون على الحرب في غزة، فحولت انتباهها وقالت: “إذا كنت تريد فوز دونالد ترامب فقل ذلك. وإلا فإنني أتحدث”. وكان ردها واضحا، وقد يشير إلى أنها لا تريد أن تكون حرب غزة واحدة من القضايا الأساسية في الحملة.

إيران والمملكة العربية السعودية والمنطقة الأوسع

وفيما يتصل بالمصالح الأميركية الأخرى والتوترات المستمرة في الشرق الأوسط، هناك غموض آخر بشأن الكيفية التي قد ترد بها هاريس كرئيسة. فخلال فترة ولايتها في مجلس الشيوخ، كانت هاريس من الناخبين الثابتين ضد مبيعات الأسلحة إلى المملكة العربية السعودية ودعم الولايات المتحدة للتحالفات التي تقودها السعودية في الحرب الأهلية اليمنية. وفي عام 2020، صرحت بأن السعوديين كانوا شركاء أقوياء في جهود مكافحة الإرهاب، ولكن يتعين على الولايات المتحدة إعادة تقييم علاقتها “للدفاع عن القيم والمصالح الأميركية”.

وبعد أن عملت نائبة للرئيس خلال محاولات بايدن لتأمين التطبيع بين تل أبيب والرياض، تغير موقفها، جزئيًا استجابة للنفوذ الصيني والروسي المتزايد في جميع أنحاء المنطقة. ومن المرجح أن تشمل أهدافها الرئاسية تعزيز العلاقات الأمنية بين الولايات المتحدة والسعودية والتعاون مع المملكة في مبادرات التحول التكنولوجي والطاقة.

في سياق التصعيد المستمر بين إيران وإسرائيل في أعقاب اغتيال إسرائيل مؤخرًا لكبار قادة حزب الله وحماس، من المرجح أن تنطوي سياسة هاريس تجاه إيران على عملية موازنة دقيقة. خلال حملتها الانتخابية الرئاسية لعام 2020، صرحت هاريس أن الولايات المتحدة بحاجة إلى إعادة التفاوض على الاتفاق النووي الإيراني، المعروف رسميًا باسم خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA). ونظرًا لمحاولة بايدن الفاشلة لإحياء الاتفاق بعد انسحاب إدارة ترامب المثير للجدل في عام 2018 واغتيال الجنرال قاسم سليماني في عام 2020 – وكلاهما اعتبرته هاريس “متهورًا” – فقد تضاءلت احتمالاتها في تأمين اتفاق نووي جديد مع إيران.

أدخل نائب الرئيس تيم والز

إن إعلان هاريس عن اختيارها لحاكم ولاية مينيسوتا تيم والز لمنصب نائب الرئيس، وهو الدور الذي يُنظر إليه في المقام الأول على أنه منصب اسمي، من شأنه فقط أن يعزز التصور بأنها تخطط لمتابعة سياسة الشرق الأوسط القائمة على المواقف الديمقراطية السائدة إذا انتخبت رئيسة.

خلال فترة عمله كعضو في الكونجرس، كان والز دائمًا منحازًا لمواقف الديمقراطيين السائدة تجاه الشرق الأوسط، بما في ذلك دعم خطة العمل الشاملة المشتركة، والانسحاب الأمريكي من العراق، والمساعدات الأمريكية لإسرائيل. ومع ذلك، فقد عارض الضربات الجوية التي شنها الرئيس باراك أوباما في سوريا، ومثله كمثل زميله في الترشح، قاوم الدعم الأمريكي للعمليات التي تقودها السعودية في اليمن.

منذ مارس/آذار، دعا والز إلى وقف إطلاق النار في غزة وظل مؤيدًا لحل الدولتين. وأكد على الحاجة إلى زيادة المساعدات الإنسانية الأمريكية للفلسطينيين ودعا إلى التمييز بين المدنيين الفلسطينيين وحماس. ومن المرجح أن يتبع والز نهج هاريس في متابعة سياسة الشرق الأوسط التي – على الرغم من أنها أكثر تصالحية في لهجتها – متطابقة تقريبًا مع سياسة بايدن في جوهرها.

متابعة المال

مع دخول الحملة إلى ذروتها، يتعين على هاريس أن تتنقل بحذر بين الحزب الديمقراطي المنقسم حاليًا بشأن الحرب في غزة، من اليسار التقدمي الذي “تمرد” على موقف بايدن الثابت بشأن إسرائيل، إلى التيار الرئيسي للحزب، الذي يؤيد إسرائيل بشكل مريح في موقفه. وهي تدرك أيضًا قوة منظمات الضغط المؤيدة لإسرائيل – وخاصة لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية، التي خصصت 15 مليون دولار غير مسبوقة لهزيمة ممثل مدينة نيويورك جمال بومان في سباقه التمهيدي. كما هُزمت ممثلة ولاية ميسوري كوري بوش، التي دعت مرارًا وتكرارًا إلى وقف إطلاق النار في غزة، في الانتخابات التمهيدية لها هذا الأسبوع. وقد حظيت منافستها بدعم من مشروع الديمقراطية المتحدة، وهو الجناح السياسي الفائق للجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية.

ومع تطور هذه الديناميكيات داخل الحزب الديمقراطي، فإن التمييز في النبرة بين إدارة بايدن وإدارة هاريس المحتملة بشأن الأزمة الإنسانية في غزة لا يعني أن السياسة الأميركية تجاه الصراع سوف تتغير. وعلى الرغم من خطابها الأكثر حماسة، فلا يوجد دليل على أن جوهر السياسة الخارجية لهاريس سيكون مختلفا عن الموقف الأميركي الراسخ.

وبالفعل، بدأ ترامب في شن هجمات على هاريس، بحجة أنها ليست مؤيدة لإسرائيل بشكل كاف. وبالتالي، فمن غير المرجح أن تبتعد هاريس، كمرشحة ورئيسة محتملة، بشكل كبير عن سياسة بايدن المعلنة، والتي تضمنت خطابًا أكثر صرامة تجاه نتنياهو ولكنها استمرت في دعم إسرائيل.

إن انتخاب هاريس سيمثل سلسلة من “الأحداث الأولى” في تاريخ الرئاسة الأميركية: أول رئيسة أميركية، وأول رئيسة من جنوب آسيا، وأول زوجة يهودية لرئيس أميركي. وفي خضم هذه المجموعة من الأحداث البارزة، لا يزال من غير الواضح إلى أي مدى قد تشير رئاسة هاريس إلى بداية فصل جديد في السياسة الأميركية تجاه الشرق الأوسط ــ وإن كان ذلك مشكوكاً فيه.

الآراء الواردة في هذه المقالة هي آراء كاتبيها ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.