تدرس جيل شتاين، مرشحة الحزب الأخضر للرئاسة في الولايات المتحدة، ثلاثة من المدافعين عن حقوق الفلسطينيين، من بينهم اثنان من العرب الأميركيين، ليكونوا نوابها في الانتخابات، بحسب ما أكدته حملتها الانتخابية.
وقالت حملة شتاين للجزيرة إن الإعلان عن ترشيح شتاين لمنصب نائب الرئيس سيتم خلال تجمع حاشد يتم بثه مباشرة على الهواء يوم الخميس.
والمرشحون هم عبد أيوب، المدير التنفيذي للجنة الأمريكية العربية لمكافحة التمييز؛ وعامر زهر، ناشط فلسطيني أمريكي؛ وجاكلين لقمان، صحفية وناشطة.
لقد كان الثلاثة من المنتقدين الصريحين لإسرائيل والدعم الثابت الذي تقدمه الولايات المتحدة للحرب على غزة. أما شتاين، الطبيبة والناشطة، فهي من أنصار الحقوق الفلسطينية منذ فترة طويلة.
إن وجود واحد من الثلاثة على ورقة الاقتراع من شأنه أن يعزز فرص شتاين في الاستفادة من كتلة الناخبين الساخطين الذين غضبوا من موقف الحزب الديمقراطي السائد تجاه إسرائيل.
ورغم أن حملة شتاين تبدو غير مؤكدة، في ظل هيمنة الحزبين الجمهوري والديمقراطي على السياسة الأميركية، فإنها إذا فازت بحصة كبيرة من الأصوات، فقد تؤثر حملتها على نتيجة الانتخابات.
وعلاوة على ذلك، يقول أنصار شتاين إنهم يأملون أن يساعد ترشيحها على توسيع الحوار حول غزة وتضخيم مخاوف الناخبين بشأن السياسة الأميركية.
ومع وجود مدافع عن فلسطين على بطاقة الترشيح، فإن ترشيح شتاين قد يجبر نائبة الرئيس كامالا هاريس، المرشحة الديمقراطية، على مواجهة الإحباط المتزايد إزاء الدعم غير المشروط الذي يقدمه الرئيس جو بايدن لإسرائيل.
وحتى مع نسبة صغيرة من الأصوات، فإن حملة شتاين قد تخلف انطباعاً كبيراً على الانتخابات في أماكن مثل ولاية ميشيغان المتأرجحة ــ موطن مجتمعات عربية وإسلامية أميركية كبيرة.
كلا من أيوب وزهر من ولاية ميشيغان.
'مشرف'
وأكد لقمان وزهر وأيوب للجزيرة أن الحملة اتصلت بهم وقالوا إنهم “يشعرون بالشرف” لاختيارهم لهذا المنصب.
وقال أيوب إنه “من المهم” أن تفكر شتاين في اختيار المدافعين عن حقوق الفلسطينيين ليكونوا نوابها.
“إن هذا وقت حرج. إنه وقت حيث أصبحت الإبادة الجماعية أمام أعين الجميع. ولا يمكن لأحد أن يخفيها. وهو وقت يرى فيه معظم العالم والعديد من الأميركيين مدى تواطؤ ونشاط كلا الحزبين في الإبادة الجماعية”.
وقال زهر أيضًا إن اختيار مؤيد صريح لحقوق الفلسطينيين كمرشح لمنصب نائب الرئيس مع شتاين كان “اختيارًا ذكيًا” من جانب الحملة.
وقال زهر للجزيرة “من الواضح أن الإبادة الجماعية في غزة سيطرت على الحملة الرئاسية بأكملها”.
وبينما انسحب بايدن بعد مخاوف متزايدة بشأن سنه عقب أداء كارثي في المناظرة في مايو/أيار الماضي، قال زهر إن ائتلاف الرئيس الديمقراطي “ينهار” بسبب الحرب على غزة.
وقالت لقمان إن معارضة الحرب على غزة لا ينبغي أن تكون قضية حملة انتخابية، بل قضية إنسانية. وأضافت في تصريح للجزيرة: “لا يوجد شيء اسمه شر أقل. الشر شر، والإبادة الجماعية شر”.
أدى الهجوم الإسرائيلي على غزة بدعم من الولايات المتحدة إلى مقتل 39,550 شخصا على الأقل، وتدمير أجزاء كبيرة من القطاع، ودفع أكثر من مليوني نسمة إلى حافة المجاعة.
غزة والانتخابات
ورغم أن السياسة الخارجية لا تشكل عادة عاملاً رئيسياً في الانتخابات الأميركية، فإن الحرب على غزة أصبحت بشكل متزايد قضية حاسمة في السباق الرئاسي.
أعرب العرب والمسلمون والشباب والتقدميون عن غضبهم إزاء دعم بايدن للحرب. وفي حين لا يزال من غير الواضح كيف ستتطور القضية بعد انسحاب الرئيس الأمريكي من السباق وتأييده لهاريس، أبدت بعض المجتمعات استعدادها للانفصال عن الديمقراطيين بشأن غزة.
صوتت الأحياء ذات الأغلبية العربية في أماكن مثل ضاحية ديربورن في ديترويت بأغلبية ساحقة لصالح بايدن ضد الرئيس السابق دونالد ترامب في عام 2020، مما ساعده على الفوز في ميشيغان.
لكن مع الحرب في غزة، انخفض دعم بايدن بشكل حاد في المجتمعات العربية الأمريكية، وفقًا لاستطلاعات الرأي العام.
وافقت الإدارة الأميركية على تقديم مساعدات عسكرية إضافية لإسرائيل بقيمة 14 مليار دولار على الأقل، واستخدمت حق النقض ضد ثلاثة مقترحات في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة كانت ستدعو إلى وقف إطلاق النار في غزة.
وقال البيت الأبيض إن هاريس كانت “شريكة كاملة” في صياغة السياسة تجاه غزة. ومع ذلك، أعرب نائب الرئيس عن تعاطف أكبر مع معاناة الفلسطينيين مع استمراره في التعهد “بالالتزام الثابت” تجاه إسرائيل.
ولم تختر هاريس، التي من المقرر أن تصبح مرشحة الحزب الديمقراطي لمواجهة ترامب في نوفمبر/تشرين الثاني بعد تأمين عدد كافٍ من المندوبين للفوز بالترشيح، زميلة لها.
ولكن المدافعين عن حقوق الفلسطينيين يضغطون ضد المرشح الأوفر حظا لتولي المنصب – حاكم ولاية بنسلفانيا جوش شابيرو، الذي قارن في وقت سابق من هذا العام المتظاهرين المتضامنين مع غزة في الحرم الجامعي بجماعة كو كلوكس كلان.
في عام 2021، أيد شابيرو – بصفته المدعي العام لولاية بنسلفانيا – أيضًا العقوبات المفروضة على شركة بن آند جيري بعد أن قررت شركة الآيس كريم التوقف عن ممارسة الأعمال التجارية في الضفة الغربية المحتلة بسبب مخاوف أخلاقية.
وتزايدت المعارضة لشابيرو هذا الأسبوع بعد أن نشرت صحيفة فيلادلفيا انكوايرر مقال رأي في إحدى صحف الكلية عام 1993، حيث قلل شابيرو من احتمالات حل الصراع بعد محادثات البيت الأبيض بين رئيس الوزراء الإسرائيلي آنذاك إسحاق رابين والزعيم الفلسطيني ياسر عرفات.
وكتب شابيرو في المقال: “لن يتعايش الفلسطينيون بسلام. فهم لا يملكون القدرة على إقامة وطنهم الخاص وتحقيق النجاح فيه حتى بمساعدة إسرائيل والولايات المتحدة. وهم أكثر ميلاً إلى القتال من أن يتمكنوا من إقامة وطنهم الخاص المسالم”.
لماذا الركض؟
وبينما يتجمع الديمقراطيون حول هاريس، فقد صوروا ترامب باعتباره تهديدًا وجوديًا للديمقراطية الأمريكية.
واتهم مسؤولون ديمقراطيون شتاين أيضًا بمساعدة الرئيس السابق من خلال الحصول على أصوات تقدمية على الرغم من عدم وجود فرصة واقعية للفوز.
ترشح شتاين للرئاسة في أعوام 2012 و2016 و2020 لكنه لم يخض حملة تنافسية على الإطلاق.
وقال لقمان وأيوب وزهر إن مسعى شتاين كان يهدف إلى إعطاء الناخبين خياراً وتحدي احتكار الحزبين الرئيسيين للسياسة الأميركية.
وقال لقمان للجزيرة: “نحن لا نشارك في عملية التصويت… فقط من أجل التصويت للمرشحين الذين يضمنون الفوز”.
“من المفترض أن نمارس هذا الحق كيفما نختار. وإذا لم يقدم الحزبان الرئيسيان أي شيء للشعب، فينبغي للشعب أن يتمتع بحق الإدلاء بأصواته للمرشحين الذين يعتقدون أنهم يعكسون قيمه”.
وأكد أيوب نفس التعليق.
وقال أيوب للجزيرة “لا يمكننا أن نستمر في ممارسة السياسة كالمعتاد في هذا البلد. لا يمكننا أن نسمح للديمقراطيين والجمهوريين بمواصلة التلاعب بمجتمعاتنا، وتقديم وعود كاذبة، والسماح بالإبادة الجماعية، والإبقاء على الأمور كما هي”.
من جانبه، قال زهر إن حملة شتاين قادرة على بناء الوعي والمساعدة في زيادة الدعم للمرشحين المستقلين في المستقبل.
وقال زهر للجزيرة: “ما دمنا نقول: “مهلاً، الأحزاب الثالثة هي أصوات ضائعة”، فإننا نستمر في هذا النظام. وبالمناسبة، هذا النظام الذي يحكمه رئيس ديمقراطي ليبرالي جلب لنا إبادة جماعية بتمويل من الولايات المتحدة – وليس حتى مع رئيس يميني”.