مراجعة فيلم Ulajh: على الرغم من تناوله للمحسوبية والتمييز على أساس الجنس، إلا أن الفيلم المثير لا يرقى إلى مستوى وعده – أخبار

فريق التحرير

توجه بواسطة:سودهانشو ساريا

بطولة:جانفي كابور، جولشان ديفايا، روشان ماثيو


تقييم:2.5 نجوم

أولاجه تبدأ القصة بشكل جيد. حيث يتم تعيين ضابطة مبتدئة في IFS تدعى سوهانا بهاتيا (جانفي كابور) من عائلة مرموقة كنائبة للمفوض السامي في المملكة المتحدة. إنها واثقة من نفسها وذكية ولكنها في الوقت نفسه منبهرة بوالدها الدبلوماسي (عادل حسين). ومع ذلك، فهي عازمة على إثبات جدارتها له وتبديد فكرة أن المحسوبية والامتيازات هي التي جلبت لها هذه المهمة الرائعة.






تنتقل الأحداث بعد ذلك إلى لندن حيث تواجه التمييز الجنسي والتعليقات السيئة من زملائها في العمل. وبينما تحاول أن تجد مكانًا لنفسها، تنجذب سوهانا أيضًا بشكل لا يمكن تفسيره إلى الشيف الساحر ناكول شارما (جولشان ديفايا)، مما يؤدي إلى علاقة عاطفية. ومع ذلك، فإن ناكول ليس من يدعي أنه هو وسرعان ما تجد المبعوثة الشابة نفسها في فوضى عميقة من الابتزاز والتجسس والأكاذيب وشبكة من الأسرار التي تهدد ليس فقط بتدمير سمعتها وتحويلها إلى خائنة ولكن أيضًا بإلحاق الضرر ببلدها.

تحدث كل هذه الأحداث في أول 30 دقيقة من الفيلم وهي أحداث مشوقة حقًا. والسبب أيضًا هو أن هذا الجزء يقدم بعض الشخصيات المثيرة للاهتمام التي يؤديها فريق رائع من الممثلين. عادل حسين، وجولشان ديفايا، وراجيندرا جوبتا، وراجيش تايلانج، وجيتندرا جوشي، وعلي خان، وميانج تشانج، الذين يضبطون النغمة لما تتوقع أن يكون فيلمًا مثيرًا للإثارة. بعد كل شيء، أليس هذا ما تتوقعه من فيلم سياسي أو تجسس جيد — تحولات صادمة، وخيانة، وخيانة عملاء، وإثارة؟

يا للأسف! تمامًا مثل البالون الذي يتم نفخه بشكل جميل فقط لينفجر بأدنى وخزة، كذلك هي حبكة الفيلم. أولاجهيقدم الكتاب برفيز شيخ وسودهانشو ساريا (المخرج أيضًا) وأتيكا تشوهان العديد من العناصر ولكن في حين أن بعضها يفاجئ، يمكن رؤية البعض الآخر من مسافة ميل. العديد من التسلسلات التي تحمل إمكانات تتلاشى مثل تشانج، الذي يلعب دور عميل RAW يدعى جاكوب تامانج، الذي يشك في سلوك وحركات سوهانا. في بعض الأحيان، تجعلك الطريقة التي تدخل بها سوهانا وتخرج من المكتب بأسرار الدولة تتساءل عما إذا كان الأمر بهذه السهولة حقًا أم أنه سيناريو ملائم. حتى الطريقة التي تقع بها في حب شخصية مشكوك فيها – على الرغم من ذكائها – تبدو غير طبيعية وغريبة.

ببساطة، أولاجه إن فشل الفيلم في العمل بالطريقة التي ينبغي أن يعمل بها يرجع إلى أن السيناريو يفقد قبضته على الموضوع الأساسي، ويركز على العديد من المسارات الجانبية. ديشبهاكتي هناك الكثير من الأفلام التي تتناول هذه القضية، ولكنها أضافت أيضًا بعضًا من السياسات الهندية الباكستانية المربكة إلى هذا المزيج (المزيد عن ذلك أدناه). يظهر مسار توتر غير ضروري تمامًا بين نيبال والهند في البداية، ولا يؤثر على الحبكة لاحقًا. وبينما يفترض المرء أن الفيلم يقدم نظرة عميقة إلى تحديات الدبلوماسية، إلا أنه يتم التعامل مع هذه التحديات بشكل سطحي إلى حد ما.

ولعل هذا هو الفارق بين أفلام الإثارة التي تنتجها بوليوود وهوليوود. ففي الغرب يتحدثون عن الأعمال التجارية ـ ويحرصون على أن تكون الأمور واضحة ومباشرة. أرغو، ال بورن المسلسلات وما إلى ذلك. هنا، لا يمكنهم الاستغناء عن بعض الحوار-بازي يتحدث الفيلم عن القومية والعواطف والأسرة والحب. حتى أن قاتلًا وجاسوسًا وحشيًا يتحدث عن الفلسفة في أحد المشاهد، فيلقي محاضرة على سوهانا حول فكرة القتال من أجل الوطن.

النتيجة هي أنه على الرغم من أن جميع المكونات كانت صحيحة، إلا أن الفيلم يفشل في جذب انتباهك إلى أبعد من نقطة معينة، بل ويبدو مطولاً على الرغم من وقت عرضه القصير نسبيًا. في بعض الأحيان، تحتل السياسة مركز الاهتمام، وفي أحيان أخرى، تكون أزمة سوهانا الشخصية والمهنية هي محور الاهتمام، ولا يمتزج الاثنان بشكل متناغم.

إن زاوية التمييز على أساس الجنس/المحسوبية هي جزء آخر كان من الممكن استكشافه بذكاء. ولكن بخلاف بعض الإشارات العابرة، فإن الصعوبات التي واجهتها سوهانا في التفاوض على ساحة يهيمن عليها الذكور لا تبدو حقيقية. (وهذا يثير أيضًا فكرة: هل كانت زاوية المحسوبية برمتها موازية لمعضلات جانفي خارج الشاشة عندما وُصِفَت بأنها ابنة الأقارب؟ أيضًا، اسمها سوهانا، وهو انعكاس لسوهانا خان!)

مهما كان الأمر، فإن كلمة “ن” لا تصمد عندما يتعلق الأمر بأداء جانفي. لقد حافظت الممثلة الشابة على نفسها بشكل ملحوظ وسط ممثلين محنكين وهذه ليست مهمة سهلة. لم تكن سوهانا مكتوبة بشكل جيد مثل دور سهامت الذي لعبته علياء بهات في فيلم “الحب والجنس”. رازي (فيلم إثارة تجسس آخر كان قويًا للغاية) ولكن على الرغم من ذلك كان أداء جانفي جيدًا للغاية ونجحت في نقل ضعف شخصيتها وخوفها بشكل مناسب.

في حين ينصب التركيز على جانفي، فإن بقية الممثلين ممتازون كما هو متوقع. جولشان ديفاياه أشبه بالحرباء في دور حبيبها الذي تحول إلى عدو، بينما روشان ماثيو هو سارق المشهد في دور عميل RAW غير المحترم سيبين. لحسن الحظ، يعترف الفيلم بجذوره ويمنحه حتى بعض الحوارات المالايالامية المضحكة للعب بها. كان من المفترض أن يحصل مييانج تشانج على دور أفضل ووقت أطول على الشاشة. معًا، يجعلون الفيلم ممتعًا للغاية.

وأخيرا، كلمة عن السياسة. من الصعب أن نستوعب أولاجه إن هذا الفيلم لا يرقى إلى مستوى التوقعات، لأنه فيلم متقلب إلى حد ما فيما يتصل بالسياسة. ومن الواضح أن المؤلفين لا يريدون أن يسلكوا الطريق الروتيني المتمثل في انتقاد باكستان، وهو الطريق الذي اعتادت بوليوود أن تسلكه بكل سرور على مدى السنوات القليلة الماضية، ولكنهم لا يستطيعون أيضاً أن يتجنبوا الإشارة إلى التوترات بين البلدين. لذا فإنهم يسلكون الطريق الأكثر بساطة ــ تصوير الهند باعتبارها الأخ الأكبر الذي يتعين عليه أن ينقذ باكستان من مصيرها المحتوم من خلال التخلص من بعض الشخصيات الفاسدة في البلدين.

وهذا يذكرني أيضًا بأن هذه هي المرة الثانية أو الثالثة خلال العامين الماضيين التي تنقذ فيها بوليوود الهند الديمقراطية الباكستانية. وقد فعلها سلمان خان في عام 2008. نمر 3- عندما أنقذ رئيس وزراء باكستان من دسائس الضابط المارق عمران هاشمي. والآن نرى جاهنفي ورفاقه يفعلون نفس الشيء – إنقاذ حياة رئيس وزراء باكستان من المتآمرين الأشرار مع مؤسستهم الخاصة. هل هذا جدي؟



شارك المقال
اترك تعليقك