واجه المرشح الجمهوري لمنصب نائب الرئيس الأميركي جيه دي فانس عاصفة من الانتقادات بسبب تعليق أدلى به قبل ثلاث سنوات وعاد إلى الظهور وسط الحملة الانتخابية في البلاد، حيث يشير إلى أنه بما أن العديد من أفراد الجيل القادم من قادة الحزب الديمقراطي ليس لديهم أطفال، فإنهم لا يملكون مصلحة في مستقبل الولايات المتحدة.
أثار تعليق فانس غضب ليس فقط زعماء الحزب الديمقراطي ولكن أيضًا العديد من الشخصيات العامة وبعض المعلقين الجمهوريين، مما أثار تساؤلات حول ما إذا كانت تصريحاته العامة قد تضر بحملة إعادة انتخاب الرئيس السابق دونالد ترامب. كان ترامب قد اختار فانس ليكون نائبه قبل المؤتمر الوطني الجمهوري في يوليو.
وتتمحور المناقشة حول عدد قياسي من النساء الأميركيات اللواتي اخترن البقاء بلا أطفال: 21.9 مليون امرأة في الولايات المتحدة تتراوح أعمارهن بين 20 و39 عاما لم ينجبن في عام 2022، وهو أدنى مستوى تاريخي، وفقا لمكتب الإحصاء الأميركي.
فهل حصل فانس على بطاقة الحزب الجمهوري في الحساء؟
أدلى فانس بهذا التعليق في مقابلة أجريت معه عام 2021 مع المذيع السابق في قناة فوكس نيوز تاكر كارلسون. وفي المقطع، أبدى فانس أسفه لعدم إنجاب القادة الناشئين للحزب الديمقراطي أطفالاً، وحافظ على نظرة ثابتة ونبرة واقعية خلال رابط الفيديو الخاص به.
وقال فانس إن الولايات المتحدة يديرها “مجموعة من سيدات القطط اللواتي ليس لديهن أطفال واللواتي يشعرن بالتعاسة بسبب حياتهن الخاصة والاختيارات التي اتخذنها، ولذلك يرغبن في جعل بقية البلاد بائسة أيضًا”.
وأسقط أسماء: “إنها مجرد حقيقة أساسية – إذا نظرت إلى (نائبة الرئيس) كامالا هاريس، (وزير النقل) بيت بوتيجيج، (الممثلة ألكسندريا أوكاسيو كورتيز) AOC – فإن مستقبل الديمقراطيين بأكمله يتم التحكم فيه من قبل أشخاص ليس لديهم أطفال”.
“كيف يعقل أن نسلم بلادنا لأشخاص ليس لديهم مصلحة مباشرة فيها؟”
قالت ديبي والش، مديرة مركز المرأة الأمريكية والسياسة، للجزيرة إن تعليق فانس “يسيء على العديد من المستويات”. مركز المرأة الأمريكية والسياسة، الذي يجري أبحاثًا حول مشاركة المرأة في السياسة الأمريكية، هو وحدة تابعة لمعهد إيغلتون للسياسة في جامعة روتجرز.
كما انتقد فانس عدد من المشاهير، ومن بينهم الممثلة جينيفر أنيستون والمغنية تايلور سويفت.
وبعد أن عادت التعليقات للظهور، برر فانس تصريحه السابق يوم الجمعة خلال مقابلة مع مقدمة البرامج الحوارية ميجين كيلي، قائلاً إنه لم يكن يقصد مهاجمة الأشخاص الذين لا يستطيعون إنجاب الأطفال، لكنه كان ينتقد الديمقراطيين لأنهم أصبحوا “معادين للأسرة”. ومع ذلك، فقد عزز موقفه قائلاً: “جوهر ما قلته، ميجين، أنا آسف، إنه صحيح”.
لماذا أصبحت الولايات المتحدة بلا أطفال بشكل متزايد؟
لعبت العوامل الاقتصادية دوراً كبيراً في انخفاض معدلات الإنجاب في الولايات المتحدة. فعندما انهار الاقتصاد أثناء الركود الكبير في عامي 2008 و2009، انخفض عدد المواليد أيضاً.
وفي السنوات الأخيرة، لعبت عوامل أخرى دورا في هذا الصدد. فقد انخفضت معدلات المواليد بشكل حاد خلال جائحة كوفيد-19. وتشير الأبحاث التي أجرتها جامعة نيو هامبشاير إلى أن النفقات المتزايدة المرتبطة بتربية الأطفال، والقدرة المحدودة على الحصول على خدمات رعاية الأطفال وإجازة الأسرة، وانخفاض معدلات الزواج، من بين العوامل التي أدت إلى انخفاض معدلات المواليد.
في الفترة ما بين أبريل/نيسان ومايو/أيار من هذا العام، أجرى مركز بيو للأبحاث استطلاعا لآراء أكثر من 2000 بالغ تبلغ أعمارهم 50 عاما فأكثر ولم ينجبوا أطفالا قط، إلى جانب 770 بالغ تتراوح أعمارهم بين 18 و49 عاما ليس لديهم أطفال ومن غير المرجح أن ينجبوا أطفالا.
وبحسب تقارير المسح، ارتفعت نسبة البالغين في الولايات المتحدة الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا والذين ليس لديهم أطفال ومن غير المرجح أن ينجبوا أطفالًا على الإطلاق بنسبة 10 نقاط مئوية من 37% في عام 2018 إلى 47% في عام 2023.
وقالت أغلبية الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع إن عدم إنجاب الأطفال جعل من الأسهل بالنسبة لهم شراء الأشياء التي يريدونها وتوفير المال للمستقبل والحصول على الوقت لقضائه في ممارسة الهوايات.
ومن بين الأسباب الأخرى التي تدفع الناس إلى عدم إنجاب الأطفال الرغبة في التركيز على حياتهم المهنية والقلق بشأن حالة العالم، بما في ذلك البيئة. وقال عشرون في المائة من المجيبين الذين تقل أعمارهم عن 50 عاماً إنهم ببساطة لا يحبون الأطفال.
قالت نسبة كبيرة من الأشخاص الذين تجاوزوا الخمسين من العمر إنهم لم يجدوا الشريك المناسب. كما قالت نسبة كبيرة من هذه المجموعة إن هناك نقطة زمنية أرادوا فيها إنجاب الأطفال.
قالت آيو والبيرج، أستاذة في قسم الأنثروبولوجيا بجامعة كوبنهاجن، في إشارة إلى الأبحاث التي أجرتها عالمة الأنثروبولوجيا مارسيا إينهورن، التي استطلعت آراء 200 امرأة في الولايات المتحدة جمدن بويضاتهم: “كانت مجموعة كبيرة من الرجال أو النساء قد خططوا لذلك، لكن الأمر لم ينجح”.
ووجد إينهورن أن بعض هؤلاء النساء كن في علاقات متعددة لم تنجح. وأوضح والبيرج أن هذا يرجع إلى “فجوة التزاوج”، حيث يلتحق عدد أكبر من النساء بالتعليم العالي مقارنة بالرجال ولا يتمكنن ببساطة من العثور على الشريك المناسب لإنجاب الأطفال معه. وأضاف أن “تطبيقات المواعدة تغير طريقة المواعدة. يواجه الناس صعوبة في العثور على شريكهم”.
وتساءل: “كسياسي، لماذا تلوم النساء فقط في هذه المعادلة – إذا كنت تريد أن يتزوج الناس وينجبون الأطفال؟”
لم ينجب العديد من الرؤساء الأميركيين الأوائل ـ كلهم رجال بالطبع ـ أطفالاً بيولوجيين، بل أنجبوا أطفالاً من أزواجهم أو أطفالاً بالتبني. ومن بين هؤلاء جورج واشنطن، وجيمس بوكانان، الذي تبنى ابنة أخيه اليتيمة، وأندرو جاكسون، الذي تبنى أيضاً. أما جيمس ماديسون وجيمس بولك فلم ينجبا أطفالاً على الإطلاق.
من هو المتضرر من تصريح فانس؟
من المحتمل أن تكون هناك قائمة طويلة من الأشخاص، كما قال والش.
وقالت “هذا يسيء إلى أشخاص مثل كامالا هاريس، التي هي زوجة أب لطفلين”. وأصبحت كامالا، المرشحة الديمقراطية المحتملة لمنافسة ترامب في الانتخابات، زوجة أب لطفلين، إيلا، التي تبلغ من العمر الآن 25 عامًا، وكول، الذي يبلغ من العمر الآن 30 عامًا، عندما تزوجت من والدهما دوج إيمهوف في عام 2014.
وتابع والش قائلاً: “إن هذا الأمر يسيء إلى النساء اللاتي اتخذن قرارًا واعيًا لأي سبب من الأسباب بعدم إنجاب الأطفال”، مضيفًا أن هذا الأمر يؤذي أيضًا النساء اللاتي عانين من مضاعفات طبية في الحمل ويحتاجن إلى التلقيح الصناعي. قبل ستة أشهر، هددت المحكمة العليا ذات الميول المحافظة في ألاباما بجعل طريقة الإنجاب المساعد غير متاحة بعد الحكم بأن الأجنة هي أطفال.
وأضافت أن “هذا الأمر يسيء إلى الأشخاص الذين تبنوا أطفالاً”. وكان وزير النقل بوتيجيج وزوجه تشاستن بوتيجيج قد تبنوا توأمين في أغسطس/آب 2021، وهو نفس العام الذي أدلى فيه فانس بتعليقه.
في مقابلة مع شبكة سي إن إن في 24 يوليو/تموز، تحدث بوتيجيج بصراحة عن كيف جاءت تعليقات فانس في عام 2021 بعد أن واجه بوتيجيج وزوجه “نكسة مفجعة” في رحلة تبنيهما. “لم يكن (فانس) ليعرف ذلك، ولكن ربما لهذا السبب لا يجب عليك التحدث عن أطفال الآخرين”.
ماذا يعني هذا بالنسبة للانتخابات الأمريكية؟
قالت والش إن تصريحات فانس لن تؤثر على النساء المؤيدات المتحمسات لترامب. لكنها قد تجعل من الصعب على الجمهوريين جذب ناخبات جدد. ومع ذلك، قالت إن “الأمر لا يبدو” وكأنهم يحاولون جذب النساء اللاتي لا يصوتن عادة للجمهوريين.
وقال والش إن ما قاله فانس عن أن “مسؤولية الإنجاب وإنجاب الأطفال تقع على عاتق المرأة، ليس من النوع الذي يمكنك قوله إذا كنت تحاول جذب المزيد من النساء لدعمك”.
ومع ذلك، أضافت أن تعليق فانس هو واحد من العديد من التعليقات التي أدلى بها الجمهوريون والتي تتوافق مع نمط معين. لقد بنى ترامب حملته في هذه الانتخابات حول القوة والرجولة. وأشارت والش إلى أن ترامب دخل المؤتمر الوطني الجمهوري على أنغام أغنية It's A Man's World لجيمس براون في الخلفية.
“في ذلك الوقت، كان يترشح ضد جو بايدن، لذا كان الضمني أنه كان أكثر صلابة من بايدن، (الذي تم تصويره على أنه) ضعيف وعاجز. لقد اكتسب الأمر معنى جديدًا تمامًا الآن بعد أن (من المرجح) أن يترشح ضد امرأة”، كما قال والش.
ماذا بعد؟
وتتوقع والش أن يسعى الجمهوريون، مع وجود هاريس على بطاقة الحزب الديمقراطي، إلى تكرار استراتيجيات الحملة الانتخابية التي اتبعوها في انتخابات 2016 عندما ترشح ترامب ضد هيلاري كلينتون. وتتوقع أن تستفيد حملة هاريس من حملة كلينتون وتفعل الأمور بطريقة مختلفة بعض الشيء ــ مواجهة ترامب أكثر مما فعلت كلينتون.
وقال والبيرج إن قضية انخفاض معدلات المواليد سوف تستمر في أن تصبح قضية مسيسة.
وقال “إن الحكومات في كل دولة تتجه إلى دعم الإنجاب بشكل نشط. فهي تناشد مواطنيها المساهمة في المستقبل من خلال الإنجاب”.
ولكن والبيرج أضافت أن كثيرين اختاروا عدم إنجاب الأطفال بسبب مخاوف من مستقبل مشوه بسبب تغير المناخ. وقالت: “كحد أدنى، يتعين علينا الاستماع إلى تلك المخاوف بشأن تغير المناخ والتأكد من أننا نعيش على كوكب صالح للعيش”.