في جولة الإعادة الرئاسية المتنازع عليها بشدة ، حصل الرئيس التركي رجب طيب أردوغان على فترة ولايته الثالثة في منصبه ، ومدد حكمه إلى عقد ثالث قياسي ووضع نفسه في سجلات التاريخ باعتباره الزعيم الأكثر نفوذاً في تاريخ تركيا الحديث.
بينما يحتفل أردوغان بفوزه الانتخابي ، يشجب المحللون الانتخابات باعتبارها “غير عادلة” ، ويحزنون على مستقبل الديمقراطية في تركيا ويتوقعون المزيد من التوتر في العلاقات مع الغرب.
كيف انتصر أردوغان؟
اعتبرت هذه الانتخابات على نطاق واسع التحدي الأكبر في مسيرة أردوغان السياسية الطويلة. فتحت مراكز الاقتراع أبوابها للناخبين في وقت كانت فيه الأمة لا تزال تعاني من آثار الزلزال المدمر في 6 فبراير وكان الجمهور غاضبًا من سوء تعامل حكومة أردوغان مع الأزمة. ضاعفت الكارثة من الصراعات القائمة على مستوى الأمة بسبب العديد من التحديات ، بما في ذلك أزمة تكلفة المعيشة الحادة ، وهبوط العملة ، ونضوب الاحتياطيات الأجنبية.
قال الباحث غير المقيم في معهد الشرق الأوسط ، هوارد آيسنستات ، لقناة العربية الإنجليزية إن دهاء أردوغان السياسي وقدرته على التواصل مع قاعدته كانت عوامل رئيسية في انتصاره. على الرغم من الحالة الاقتصادية المتردية والغضب الشعبي من سوء إدارة الحكومة للاستجابة للزلزال ، نجح أردوغان في توجيه آمال مؤيديه وأحلامهم. كما سلط آيسنستات الضوء على ساحة اللعب غير العادلة التي أجريت فيها الانتخابات ، حيث تدعم مؤسسات الدولة والأغلبية الساحقة من وسائل الإعلام أردوغان.
“القصة الحقيقية هي ساحة اللعب غير العادلة التي تم التنافس عليها في الانتخابات ، حيث تدعم المجموعة الكاملة من مؤسسات الدولة و 90 بالمائة من وسائل الإعلام أردوغان. قال إيسنستات: لم تكن انتخابات نزيهة بأي تعريف.
ووافقه الرأي الزميل الأول المساعد لدراسات الشرق الأوسط في مجلس العلاقات الخارجية ، هنري باركي. وقال للعربية الإنجليزية: “الانتخابات لم تكن نزيهة ، فالحكومة تسيطر على كل وسائل الإعلام ، وتراقب المعارضين ، ويكاد لا توجد وسيلة للمعارضة لمحاربة الدعاية ضدها”.
وأضاف: “ومع ذلك ، فإن أردوغان هو الزعيم الوحيد الذي يعرفه الكثير من الأتراك. الشيطان الذي تعرفه أفضل من الشيطان الذي لا تعرفه “. كما أقر باركي بالدور الذي لعبه أردوغان في تحميل اللوم عن تحديات البلاد للقوى الأجنبية والاستفادة من المشاعر القومية ضد جماعات معينة مثل الأكراد والسوريين.
تشارلز هورويتز ، محلل الشؤون الخارجية الذي يكتب للنشر على الإنترنت Policy Reform Now ، قال لـ Al Arabiya English إن أردوغان يتمتع بالقدرة على تصوير نفسه على أنه الضامن الوحيد لاستقرار تركيا ، على الصعيدين المحلي والدولي. من خلال التلميح إلى أن المعارضة تعاونت مع الجماعات الإرهابية وتشكل تهديدًا للأمن القومي ، نجح أردوغان في إعادة توجيه الخطاب العام بعيدًا عن الاقتصاد والاستجابة للزلزال. بالإضافة إلى ذلك ، استغلت حملة أردوغان بمهارة التصور القائل بأن تجربته في الإغاثة من الكوارث ستمكنه من التعافي بشكل أسرع بعد الزلزال مقارنة بالمعارضة.
ما هو مستقبل الديمقراطية في تركيا؟
على الرغم من فوز أردوغان ، أعرب المحللون بالإجماع عن مخاوفهم بشأن الديمقراطية في تركيا. أكد إيسنستات أن الديمقراطية تتطلب أكثر من مجرد انتخابات دورية ، مما يبرز الحاجة إلى حرية التعبير ، وتكافؤ الفرص ، والتسامح مع المعارضة. وقال: “ستشهد السنوات الخمس المقبلة استمرارًا للقمع”.
أعرب باركي عن أسفه لضعف شريان الحياة للديمقراطية واحتمال زيادة القمع في ظل حكم أردوغان. “يمكنك أن تقول وداعا للديمقراطية التي كانت معلقة بالفعل بشريان حياة ضعيف للغاية.”
حذر هورويتز: “هذه لحظة عصيبة للديمقراطية التركية … من المرجح أن تتعزز سلطة أردوغان الواسعة بهذه الانتخابات لأنه يصبح الزعيم التركي الأكثر نفوذاً منذ (مؤسس تركيا مصطفى كمال) أتاتورك نفسه”.
مع تقدم تركيا في ظل قيادة أردوغان ، فإن المخاوف التي أثارها المحللون تؤكد أهمية حماية المبادئ الديمقراطية. ستكون مشاركة المجتمع الدولي ودعمه حاسمة في تشكيل مسار الديمقراطية في تركيا وعلاقاتها مع بقية العالم.
المزيد من نفس السياسة الخارجية؟
تحت قيادته ، تصاعدت التوترات بشكل كبير بين تركيا من جهة والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والناتو من جهة أخرى. استخدم أردوغان بشكل متزايد في السنوات الماضية سياسة خارجية أكثر حزماً تهدف إلى زيادة نفوذ تركيا في منطقتها وخارجها.
قال محللون لقناة العربية الإنجليزية إن سياسة أردوغان الخارجية من المرجح أن تظل مثيرة للجدل ومن المرجح أن تستمر التوترات مع الغرب. وقال إيسنستات: “(أردوغان) لن يتغير جذريًا وستستمر علاقات تركيا مع الغرب كما فعلت ، بدرجة من التعاون المستمر ، إلى جانب الكثير من الإحباط لجميع الأطراف”.
ومع ذلك ، قال باركي إن الولاية الرئاسية الثالثة لأردوغان ستحدث تغييرات في السياسة الخارجية لتركيا ، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى الأزمة الاقتصادية الوشيكة ، والتي من المتوقع أن تكون شديدة. وأشار إلى أن أنقرة بحاجة ماسة إلى الاستثمار المحلي الأجنبي خاصة في قطاع التصنيع وأسواق التصدير وأن “الوحيدين الذين لديهم الوسائل لمساعدة أردوغان هم الأوروبيون والأمريكيون”.
أكد هورويتز أن علاقات تركيا مع الغرب من المرجح أن تكون أقل توتراً ولكنها لا تزال متوترة. قال: “سيستمر أردوغان في أن يكون شوكة في خاصرة صانعي السياسة الغربيين مع استمرار تركيا في وضع نفسها في وسط معظم نقاشات السياسة الخارجية … سوف تهدأ السياسة الخارجية التركية بشكل طفيف ، لكنها ستظل منطقة يسبب الكثير من الصداع الغربي “.
للحصول على أحدث العناوين الرئيسية ، تابع قناتنا على أخبار Google عبر الإنترنت أو عبر التطبيق.
اقرأ أكثر:
أردوغان يعلن الفوز في انتخابات تركيا: ‘سنحكم للسنوات الخمس المقبلة’
بوتين يهنئ أردوغان: النصر يظهر للأتراك دعمهم لسياستكم الخارجية المستقلة
الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي يهنئون أردوغان التركي ويؤكدون على أهمية ‘العمل معًا’