ولكن هناك أدلة متزايدة على أن هذه المكاسب قد توقفت، بل وانعكست إلى حد ما، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى تحرك الجمهوريين في الاتجاه المعاكس – وبشكل حاد في بعض الحالات.
غالوب هو الأحدث لإظهار هذا:
- انخفض دعم الحزب الجمهوري لزواج المثليين من 55 بالمائة في كل من عامي 2021 و2022، إلى 49 بالمائة في عام 2023 والآن إلى 46 بالمائة اليوم – وهو انخفاض بمقدار تسع نقاط على مدى عامين.
- خلال نفس الفترة، انخفضت نسبة الجمهوريين الذين يصفون العلاقات الجنسية المثلية بأنها “مقبولة أخلاقيا” من 56% إلى 40% – أي انخفاض بمقدار 16 نقطة.
هذه هي أكبر الانخفاضات في تاريخ استطلاع غالوب لهذه القضايا الممتد لعقود.
قبل العامين الماضيين، لم يكن هناك سوى عام واحد شهد انخفاضًا في دعم الحزب الجمهوري لزواج المثليين منذ أن شرّعته المحكمة العليا في عام 2015. أوبيرجيفيل ضد هودجز. والنسبة المئوية للجمهوريين الذين يقبلون أخلاقيات العلاقات المثلية أصبحت الآن أقل مما كانت عليه في أي وقت منذ صدور هذا القرار.
الأهم من ذلك، أن البيانات الجديدة تشير إلى أن الانخفاضات التي شوهدت في بيانات غالوب لعام 2023 لم تكن مجرد صدفة. ومن المهم أيضًا أن هذا ليس الاستطلاع الوحيد الذي يشير إلى أن مثل هذه القضايا تستنزف دعم الحزب الجمهوري.
وكان الاستطلاع الوطني الشامل الآخر لاختبار هذه القضايا في الأشهر الأخيرة هو أطلس القيم الأميركية الذي أجراه المعهد العام لأبحاث الدين.
لقد أظهر انخفاضًا أكثر تواضعًا في دعم الحزب الجمهوري لزواج المثليين – من 50 بالمائة في عام 2020 و49 بالمائة في عام 2022 إلى 47 بالمائة في عام 2023.
ولكن هذا بعد مكاسب بطيئة ولكن ثابتة بعدأوبرجيفيل. وتشير التدابير الأخرى إلى مزيد من الانخفاض في دعم الحزب الجمهوري لحقوق المثليين:
- عارض 34 بالمائة السماح لأصحاب الأعمال الصغيرة برفض تقديم المنتجات أو الخدمات للمثليين والمثليات. وهذا أقل من أعلى نسبة تزيد عن 40 بالمائة وأدنى رقم منذ ذلك الحين أوبرجيفيل.
- فضل 59 بالمائة القوانين التي تحمي المثليين من التمييز في الوظائف والإسكان والتمييز العام. وهذا أقل من 66 بالمائة في عام 2022 وهو أيضًا أدنى رقم منذ ذلك الحين أوبرجيفيل.
تُظهر بعض هذه الاستطلاعات تراجعاً متواضعاً بين الديمقراطيين بشأن هذه الأسئلة – أربع نقاط على كل سؤال من الأسئلة التي طرحتها مؤسسة غالوب، وأقل من ذلك على الأسئلة التي طرحتها مؤسسة PRRI. لكن نصيب الأسد من التحولات كان على اليمين السياسي، مما أدى إلى انخفاض الدعم لكل حماية للأمريكيين من نفس الجنس.
بشكل عام، انخفض دعم زواج المثليين بنقطتين عن أعلى مستوياته السابقة في كلا الاستطلاعين، عند 7 من كل 10 أمريكيين. انخفض قبول العلاقات المثلية بمقدار سبع نقاط، ليصل إلى 64%، في استطلاع غالوب.
كما ذكرنا، ليس لدينا الكثير من البيانات الحديثة الجيدة. ومن الجدير رؤية ما يخرج.
لكن الانخفاضات منطقية. فتوقيتها، بعد كل شيء، يتزامن مع زيادة شهية الحزب الجمهوري لشن حروب ثقافية غالبًا ما وقعت في شرك الأمريكيين من فئة LGBTQ+. وبينما ابتعد الجمهوريون إلى حد كبير عن الحديث عن مثل هذه القضايا بعدأوبرجيفيل – مع الاعتراف بأن حزبهم كان على الطرف الخاسر منهم – وهذا أقل بكثير مما هو عليه الحال اليوم.
ولنتأمل هنا مشروع قانون فلوريدا الذي ينص على “لا تقل مثلي الجنس”، والحديث عن “المربية”، والجهود المبذولة لإزالة بعض الكتب من المكتبات، والجهود المحافظة الصاخبة على نحو متزايد لتقييد رعاية وحقوق المتحولين جنسياً.
ومع انتشار هذه القضايا في عام 2022، كتبت زميلتي في واشنطن بوست إلين مكارثي عن مخاوف المناصرين من أن هذه المحاولات قد تتراجع بعد سنوات وحتى عقود من التقدم:
“إنه أمر مخيف”، قال (فيك) باسيلي (المدير التنفيذي السابق لحملة حقوق الإنسان) بعد ظهر أحد الأيام من على أريكة شقته في تشيفي تشيس، وهو ليس الناشط الوحيد منذ فترة طويلة من مجتمع LGBTQ الذي يراقب بقلق.
“مدمرة” هي الكلمة التي استخدمتها هيلاري روزين، أول عضوة في جماعة الضغط تم تعيينها من قبل باسيلي في حملة حقوق الإنسان.
تقول إيماني وودي، الناشطة منذ فترة طويلة في مجال حقوق المثليين من السود وكبار السن: “مخيف”.
تقول فيفيان شابيرو، الناشطة المخضرمة والرئيسة المشاركة السابقة لصندوق حملة حقوق الإنسان، الذي يجمع الأموال للمنظمة: “أمر مرعب”.
قالت إليزابيث بيرش، التي شغلت منصب المدير التنفيذي لمجلس حقوق الإنسان من عام 1995 إلى عام 2004: “هذا الأمر يصيبني باليأس. لقد فزنا حقًا بقلوب وعقول غالبية الأمريكيين – وهذه نكسة يائسة”.
…
يقول باسيلي: “سيبدأ البندول في النهاية في التأرجح مرة أخرى”. “لكن الله يعلم كم من الوقت سيستغرق حدوث ذلك وحجم الضرر الذي سيحدث في هذه الأثناء.”
وبعد مرور عامين، هناك أدلة على أن هذه المخاوف كانت لها ما يبررها.