“ما الذي فعلته أغلبية حزب العمال من أجلنا؟”

الضمان الاجتماعي، وحقوق المثليين، والإجهاض، والطلاق، والشراكات المدنية، وإلغاء عقوبة الإعدام… قائمة ما يمكن أن تحققه أغلبية كبيرة من حزب العمال تعني أنه شيء يخاف منه المحافظون فقط.

إنها استراتيجية سياسية جريئة أن نقول “لا تصوتوا للفريق الآخر – فقد يتم انتخابهم”.

ومن الأكثر شجاعة الإشارة إلى أنه بمجرد وصولك إلى السلطة، قد يغير خصمك الأمور بالفعل. إنه يثبت فقط أنه حتى عندما تكون على وشك أن تصبح ملطخًا بملابس التاريخ الداخلية، فأنت غبي بما يكفي لتقول إن كل شيء على ما يرام.

لكن القيام بذلك يعد انتحارا سياسيا في وقت حيث تظهر كل استطلاعات الرأي أن الناخبين يشعرون بالحاجة الماسة إلى إصلاحات واسعة النطاق. وأنهم شعروا بهذه الطريقة منذ ظهور الوباء، مع آثار طويلة المدى على الاقتصاد وأنماط العمل والحياة المنزلية.

إن حيلة ريشي سوناك الانتخابية اليائسة في الأسبوعين الماضيين بالتحذير من أن التصويت لخصومه بأعداد كبيرة من شأنه أن يؤدي إلى حصول حزب العمال على “أغلبية ساحقة” هي أيضًا حيلة جاهلة. لأنه في كل مرة حدث فيها ذلك من قبل، كانت بريطانيا تتفوق.

ووفقاً لأحدث استطلاعات الرأي، يريد أغلب الناس أن يحصل حزب العمال على الأغلبية، لكن 31% يخشون أن يكون فوز كبير بالأغلبية أمراً سيئاً بالنسبة للبلاد. لقد التقطوا ادعاء سوناك بأن “حكومة حزب العمال غير الخاضعة للرقابة ستكون بمثابة كارثة سيستغرق التعافي منها عقودًا”. الحق إذن. دعونا التحقيق في ذلك.

شهد حزب العمال ثلاثة انهيارات ساحقة: في أعوام 1945، و1966، و1997. وتغلب كليمنت أتلي على ونستون تشرشل في الانتخابات الأولى، بأغلبية 145 مقعداً. حصل هارولد ويلسون على المركز الثاني بفارق 96 مقعدًا. وقدم توني بلير الثالث، مع 179 صوتًا إضافيًا.

بفضل قوته المطلقة، أنشأ أتلي هيئة الخدمات الصحية الوطنية، وأنشأ دولة الرفاهية، وأمم الفحم، والسكك الحديدية، والنقل، والكهرباء، والغاز، والصلب، والطيران المدني، وبنك إنجلترا. قدم التأمين الوطني لدفع معاشات التقاعد والمرض وإعانات البطالة.

أعطى الاستقلال للهند وباكستان وميانمار وسريلانكا، وأنشأ شركة السكك الحديدية البريطانية وشركة بريتيش ستيل، وبنى مليون منزل تابع للمجلس المحلي، وأنشأ معاشات تقاعدية للقطاع العام، وأعطى النساء المتزوجات الحق في التملك، وقدم المساعدة القانونية، ودفع إعانات الأطفال، وقدم الخدمات الاجتماعية للمسنين والمرضى والفقراء، شكلت منظمة حلف شمال الأطلسي وصدقت على الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان في مارس 1951.

دعونا نؤجل الآن إلى عام 1964، وحكومة هارولد ويلسون، التي كانت تتمتع بأغلبية عاملة من أربعة، تم تقليصها فيما بعد إلى واحد. نعم واحدة. وفي عام 1966، بعد أن شعر بالإحباط بسبب قيام المحافظين في البرلمان بعرقلة الإصلاحات المطلوبة بشكل مستمر، دعا إلى إجراء انتخابات مبكرة وأعطاه الناخبون النفوذ الذي كان يحتاج إليه.

وبحلول الوقت الذي ترك فيه ويلسون منصبه في عام 1970، كان قد ألغى عقوبة الإعدام وأنهى الرقابة على المسرح، والتي كانت تمنع المسرحيات إذا انتقدت النازيين. لقد جعل التمييز العنصري جريمة في عام 1965، وأجاز المثلية الجنسية والإجهاض في عام 1967، وجعل من غير القانوني رفض السكن أو العمل أو الخدمات لأي شخص على أساس أصله العرقي في عام 1968. وكان مشروع القانون هذا هو الذي جاء على خلفية قانون كما أقر ويلسون القوانين الشريرة المناهضة للهجرة، والتي أدت إلى خطاب “أنهار الدم” الشهير الذي ألقاه إينوك باول والذي ظل يطاردنا منذ ذلك الحين.

لقد قام المحافظون بتأميم الفولاذ. قام بتأميمها مرة أخرى. فقد خفض سن التصويت إلى 18 عامًا، واخترع جيروبنك باعتباره “بنك الشعب”، وحول المدارس النحوية إلى مدارس شاملة، وأنهى الاختيار الواسع النطاق في سن 11 عامًا، وأعطى الملايين من الأطفال فرصًا متساوية للحصول على التعليم. فأنشأ الجامعة المفتوحة، وقدم القروض العقارية للأسر ذات الدخل المنخفض، وبنى 1.3 مليون منزل، وضاعف معاشات الأرامل ثلاث مرات، وزاد الدعم الزراعي.

لقد دفع أجورًا أكبر للأطباء والممرضات، وطوّر ممارسات هيئة الخدمات الصحية الوطنية والطبيب العام، ومكّن من تنظيم الأسرة مجانًا، وأدخل جهاز قياس الكحول، وقام بقمع اقتصاد الوظائف المؤقتة لعمال الرصيف. لم يكن كل شيء رائعًا – فقد قام ببناء ميلتون كينز، على ما أخشى – ولكن بدون حكومته العمالية غير الخاضعة للرقابة، كنا جميعًا سنكون في وضع أسوأ بكثير.

وهو ما يقودنا إلى توني بلير – الأكثر نجاحاً ودكتاتورية بينهم جميعاً، الرجل الذي أخذنا إلى حرب غير شرعية، والذي قطع التدقيق البرلماني في مكتبه، والذي سيطر على “حكومة أريكة” من قبل حفنة من الحزبيين، وكان لقد كان جيدًا جدًا في الوظيفة التي احتفظ بها المحافظون كمستشار غير رسمي.

كما أنشأ نظام بلير المجالس الإقليمية في اسكتلندا وويلز وأيرلندا الشمالية، مما أدى إلى زيادة الوصول إلى الديمقراطية وإدخال التمثيل النسبي. لقد ساعد في التوسط في اتفاقية الجمعة العظيمة التي وضعت أخيرًا حدًا لقرون من إراقة الدماء وقدمت الحد الأدنى للأجور والذي حتى لو لم تكسبه فإنه يحافظ على أجرك مرتفعًا منذ ذلك الحين.

لقد أعطى الأشخاص المتحولين جنسيًا الحق القانوني في تغيير جنسهم، وأعطى الأزواج المثليين الحق في التبني، وقدم قاعدة بيانات الحمض النووي للشرطة. وقد وصفها النقاد اليمينيون بأنها وحشية وستالينية ومرعبة، لكنها أنقذت أرواحًا لا حصر لها، وحاكمت آلاف المجرمين الذين كانوا سيفلتون من العقاب لولا ذلك.

فقد نجح هو وخليفته جوردون براون في مضاعفة الإنفاق الحقيقي على الخدمات الصحية الوطنية، وخفض قوائم الانتظار إلى النصف، وتقديم البداية الأكيدة التي أعطت الملايين من الأطفال والأسر ذات الدخل المنخفض معلومات وفرص أفضل. حلت المؤتمرات الصحفية الأسبوعية التي يعقدها رئيس الوزراء محل إحدى جلسات الأسئلة والأجوبة البرلمانية، مما أتاح للجمهور إمكانية الوصول المباشر بشكل أكبر، عبر وسائل الإعلام المعادية، مقارنة بما كان عليه الحال في مجلس العموم حيث كان العديد من أعضاء البرلمان في جيبه.

كما هو الحال مع أي رئيس وزراء، كان بلير محاطاً بالأحداث العالمية. وشهد العقد الذي قضاه في منصبه إرسال القوات خمس مرات، وكانت العديد من سياساته أقل تطرفًا من سياسات ويلسون أو أتلي. من الممكن انتقاد الثلاثة لأنهم أخطأوا في فهم الأمور، لكن لا أحد يجادل اليوم من أجل تقليل حقوق المثليين، أو إنهاء الحد الأدنى للأجور، أو محو الحمض النووي الذي تم جمعه من مسرح الجريمة.

لكن المحافظين فعلوا ذلك في ذلك الوقت. لقد كانوا مرعوبين من بريطانيا التي أردناها، ولم يفعلوا ذلك.