مشاهدة المناظرات لمعرفة ما إذا كان بإمكان دونالد ترامب أو جو بايدن تغيير استطلاعات الرأي

وبحلول نهاية المواجهة التي استمرت 90 دقيقة، يمكن الحكم على الشخص الذي قام بالمهمة الأكثر فعالية في مواجهة تلك الصور بأنه الفائز. تُوصف المناظرة بأنها أفضل فرصة لبايدن لتغيير مسار الحملة، لكن كلا المرشحين لديه الكثير ليكسبه أو يخسره من خلال أدائهما. ستستضيف شبكة سي إن إن المناظرة، بدون جمهور في الاستوديو، لكن شبكات البث الكبرى وقنوات الكابل ستبثها أيضًا في نفس الوقت.

على مدار الجزء الأكبر من العام، كانت المنافسة بين بايدن وترامب عبارة عن خط ثابت في استطلاعات الرأي، حيث حصل ترامب على أقل عدد من المزايا في استطلاعات الرأي الوطنية وميزة أكبر قليلاً في ولايات بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن وجورجيا. وأريزونا ونيفادا. وهذا ما جعل الديمقراطيين يشعرون بالتوتر على نحو متزايد. لماذا؟ لأن بايدن لم يتخلف أبدًا عن ترامب في استطلاعات الرأي الوطنية لواشنطن بوست وأي بي سي نيوز في عام 2020.

في الآونة الأخيرة، كان هناك بعض التحرك في اتجاه بايدن. لقد جاء ذلك منذ إدانة ترامب بـ 34 تهمة جنائية في محاكمة نيويورك تشمل دفع أموال سرية لممثلة أفلام إباحية وتزوير سجلات تجارية. إن الحركة تدريجية في أحسن الأحوال، مما يترك المرشحين لا يزالان في حالة تنافس إحصائي على المستوى الوطني. ولا تزال الولايات التي تمثل ساحة المعركة قادرة على المنافسة، على الرغم من أن ترامب كان يتمتع بفارق ضئيل في عدد أكبر من هذه الولايات مقارنة ببايدن هذا العام.

يُظهر تجميع استطلاعات الرأي الوطنية في يونيو، والتي جمعتها وحدة الاقتراع في صحيفة The Post، أن بايدن يتقدم على ترامب في سباق ثنائي بفارق عُشري نقطة مئوية. وفي مارس/آذار، قبيل خطاب الرئيس عن حالة الاتحاد، كان ترامب متقدما بفارق 1.2 نقطة مئوية. ومع تضمين مرشحي الطرف الثالث، يظهر متوسط ​​الاستطلاع الحالي أن الاثنين متعادلان، مقارنة بتقدم ترامب بنسبة ستة أعشار نقطة مئوية في مايو. فى المجمل، تغيير بسيط.

أحد متوسطات الاقتراع التي تمت مراقبتها عن كثب تم إنتاجه بواسطة وأظهر موقع FiveThirtyEight أن بايدن يتقدم على ترامب بعشري نقطة مئوية، أي 40.7 بالمئة مقابل 40.5 بالمئة حتى يوم الجمعة. كينيدي جونيور حصل على 9.7 بالمائة في هذا التجميع. وفي اليوم السابق لإدانته في نيويورك، كان ترامب متقدما في هذا المتوسط ​​بنسبة 1.2 نقطة مئوية.

ويُظهر مجمع استطلاعات الرأي الشهير الآخر، RealClearPolitics، أن ترامب يتقدم بنصف نقطة مئوية. قبيل خطاب بايدن عن حالة الاتحاد، كان تقدم ترامب 2.3 نقطة مئوية. وفي اليوم السابق لإدانته، كان تقدمه 1.2 نقطة مئوية. وبضم مرشحي الطرف الثالث، يتقدم ترامب بفارق 1.3 نقطة مئوية. أشارت RealClearPolitics يوم الجمعة – ربما للتحقق من الواقع لتذكير الناس بأن عام 2024 ليس 2020 – أنه في هذا الوقت من عام 2020، أظهر متوسط ​​استطلاعات الرأي أن بايدن يتقدم على ترامب بنسبة 9.8 نقطة مئوية.

نشر نيت سيلفر، مؤسس شركة FiveThirtyEight، الذي ترك الشركة العام الماضي، على موقع X أنه وفقًا لأحد الحسابات، حصل بايدن على “ثمانية أعشار نقطة مئوية منذ الإدانة، وهذا لا يعني شيئًا”.

نشر الاستراتيجي الديمقراطي سيمون روزنبرغ، الذي كان أكثر تفاؤلاً بشأن موقف بايدن من العديد من الديمقراطيين الآخرين، على موقع X أن بايدن فاز في سلسلة من استطلاعات الرأي مؤخرًا. وكتب: “يبدو أن الانتخابات تتغير الآن”. ربما.

أحد الاستطلاعات التي لفتت الانتباه مؤخرًا جاء من قناة فوكس نيوز. وأظهر الاستطلاع تقدم بايدن نقطتين مئويتين، 50 بالمئة مقابل 48 بالمئة، بعد أن كان خلف ترامب بنقطة واحدة في استطلاع المنظمة في مايو وتأخره بخمس نقاط، 50 بالمئة مقابل 45 بالمئة، في مارس. ويأتي تقدم بايدن بنقطتين ضمن هامش الخطأ في الاستطلاع.

في نفس الوقت تقريبًا الذي تم فيه استطلاع Fox News، تم إصدار استطلاع جديد لـ NPR/PBS/Marist. لقد أظهرت حركة في اتجاه مختلف، لكنها لم تحظ بنفس القدر من الاهتمام. وأظهر هذا الاستطلاع تعادل بايدن وترامب بنسبة 49 بالمئة لكل منهما، مقارنة بتقدم بايدن بنقطتين مئويتين في أواخر مايو.

تكثر القصص حول استطلاعات الرأي، حيث تحاول المؤسسات الإخبارية تحليل أجزاء مختلفة من الناخبين. البوست مؤخرا نشرت دراسة استقصائية كبيرة لما يسمى أصحاب القرار: الناخبون في الولايات التي تمثل ساحة المعركة والذين لم يلتزموا التزاما راسخا أو الذين يترك تاريخهم التصويتي سؤالا مفتوحا حول ما إذا كانوا سيصوتون لمنصب الرئيس في نوفمبر.

أظهر هذا الاستطلاع أن العديد من أصحاب القرار هم بشكل طبيعي جزء من ائتلاف بايدن لكنهم يفكرون في التصويت لأحد المرشحين من غير الأحزاب الرئيسية. هؤلاء الناخبون أقل حماسا بشأن الاختيار بين بايدن وترامب، وأقل احتمالا للاعتقاد بأن تصويتهم مهم حقا، ويولون اهتماما أقل من أولئك الملتزمين بشدة.

وقدمت قصص أخرى حديثة لقطات لحالة الناخبين. نظرت صحيفة نيويورك تايمز إلى الانتخابات من منظور الجنس ونشرت قصة قالت إن تقدم بايدن بين النساء أقل من تقدم ترامب بين الرجال. ووصفت القصة هذا بأنه “تحذير للديمقراطيين”.

وقبل أيام قليلة، ركزت صحيفة وول ستريت جورنال على الناخبين الأكبر سنا وقالت إنهم يمكن أن يصبحوا “سلاح بايدن السري” ضد ترامب هذا الخريف. يعد الناخبون الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكثر من بين الناخبين الأكثر موثوقية وثباتًا بين الناخبين، وقد فاز الجمهوريون بالناخبين الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا أو أكثر في كل انتخابات منذ عام 2000.

وقالت قصة الصحيفة إنه في استطلاعات الرأي الوطنية والمتأرجحة هذا العام، حصل بايدن على حوالي 48 في المائة من هؤلاء الناخبين – وهو نفس ما حصل عليه في عام 2020 – وحصل ترامب على حوالي 46 في المائة، بانخفاض عن النسبة المقدرة بـ 51 في المائة التي حصل عليها. 2020.

ركزت أكثر من بضع قصص على كيفية تراجع الدعم لبايدن بين الناخبين السود والأسبانيين أيضًا بين الناخبين الشباب بشكل عام. أظهر استطلاع أجرته صحيفة USA Today بالتعاون مع جامعة سوفولك للناخبين السود في ميشيغان وبنسلفانيا أن دعم بايدن يتراجع بشكل كبير مقارنة بعام 2020. لا يعني ذلك أن ترامب يتمتع بشعبية كبيرة بين هؤلاء الناخبين، لكن 4 من كل 10 أو أكثر يقولون حاليًا إنهم يدعمون الرئيس السابق أو أحد مرشحي الطرف الثالث، أو لم يقرروا بعد.

واستشهد الاستراتيجيون الديمقراطيون، الذين تحدثوا بشرط عدم الكشف عن هويتهم لتقديم تحليل صريح للسباق، بعدة عوامل وراء التحول البسيط تجاه بايدن – على الرغم من أن العديد منهم قالوا إنهم لا يرون أنه مهم وأشاروا إلى أن طريق بايدن إلى انتخابات انتخابية تمثل الأغلبية الجامعية تحديًا كبيرًا، نظرًا للحالة السائدة في الولايات التي تشهد منافسة.

إحدى الأفكار المطروحة هي أن بعض الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم أو ينظرون إلى مرشح طرف ثالث ينظرون الآن إلى بايدن بشكل أكثر إيجابية أو يشعرون بالقلق أكثر بشأن ترامب. ويرتبط بذلك أن إدانة ترامب كانت لحظة أخبرت الناخبين أن الوقت قد حان للاستيقاظ والبدء في إيلاء المزيد من الاهتمام.

لقد انخرطت حملة بايدن في هجومها على ترامب باعتباره مضطربًا، وأسوأ مما كان عليه كرئيس وأكثر خطورة إذا أعيد انتخابه. وهي الرسالة التي تحملها الآن الإعلانات ورسائل البريد الإلكتروني اليومية، ومن خلال بدائل التلفزيون، وخلال الحملة الانتخابية من قبل الرئيس نفسه. لقد استغل ترامب هذا الهجوم من خلال عروضه المتعثرة والمليئة بالظلم في تجمعاته الانتخابية.

سيكون هذا جزءًا من رسالة بايدن في مناظرة يوم الخميس، ويأمل مستشاروه أن يكافح ترامب للبقاء منضبطًا ومركزًا لمدة 90 دقيقة على القضايا التي تساعده كثيرًا – الهجرة والتضخم والتصور الحالي بأن الأمور في البلاد كانت أفضل. عندما كان رئيسا مما هم عليه اليوم. فهل سيصادق على ما يقوله معسكر بايدن عنه من خلال الخروج عن النص، كما كان يفعل في مؤتمراته الانتخابية؟

لكن الديمقراطيين يشعرون بالقلق كثيرًا أو أكثر بشأن مدى قدرة بايدن على الصمود خلال التسعين دقيقة. من الواضح أنه لا يستطيع تحمل أي زلات أو لحظات تعزز المخاوف واسعة النطاق بشأن عمره ولياقته للخدمة لمدة أربع سنوات أخرى.

ونظراً لعدم وجود أي حركة حقيقية في استطلاعات الرأي حتى الآن هذا العام، فمن المشكوك فيه ما إذا كانت مناظرة يوم الخميس ستوفر هزة كبيرة للناخبين من شأنها أن تغيرهم بشكل أساسي، في غياب خطأ كبير. ولكن مع ذلك يمكن أن يكون له عواقب. في عام من المرجح أن تكون فيه الهوامش ضئيلة، حتى التعزيز البسيط لأحد المرشحين يمكن أن يكون كبيرا – والأداء الضعيف أكثر تكلفة من المعتاد.