ومضى باير في إظهار الاتجاه الأخير في استطلاعات فوكس، من تقدم ترامب بخمس نقاط في مارس إلى تقدم بنقطة واحدة الشهر الماضي.
وكرر: «مرة أخرى، كل ذلك ضمن هامش الخطأ. سباق متقارب للغاية.”
حقيقي. عدل. وكان الاتجاه منذ مارس لصالح بايدن، لكن الفارق بين تقدم ترامب بنقطة واحدة في مايو وتأخره بنقطتين في يونيو ليس كبيرًا في حد ذاته. إنه سباق متقارب للغاية، ربما أكثر صرامة قليلاً مما كان عليه قبل بضعة أسابيع، ولكنه على خلاف ذلك متقارب باستمرار.
ومع ذلك، كانت النتيجة هي المرة الأولى التي يتقدم فيها بايدن في استطلاعات فوكس منذ أكتوبر. وهذا ليس بالخبر الذي يهتم معظم مشاهدي قناة فوكس نيوز، وهي المجموعة التي تشوه الجمهوريين والمؤيدين بشدة لترامب، بسماعه. لذا، لبقية الأمسية، لم تتحدث قناة فوكس نيوز عن الأمر كثيرًا.
كان لدى باير أيضًا أشياء أخرى عليه الوصول إليها قبل البحث في النتائج. لقد انتقل من تقرير حول الاستطلاع إلى قصة عن هجوم عنيف في مدينة نيويورك يُزعم أنه ارتكبه مهاجر في البلاد بشكل غير قانوني – وهو نوع القصة الذي يتوافق تمامًا مع استراتيجية حملة ترامب.
وفي نهاية ساعته، رحب بالعديد من أعضاء اللجنة لمناقشة أرقام الاستطلاع. ووصف أحد أعضاء اللجنة النتائج بأنها أخبار جيدة لبايدن. وتجاهل آخر، وهو تشارلز هيرت من صحيفة واشنطن تايمز، النتيجة التي مفادها أن الأميركيين كانوا مدفوعين بالتهديد المتصور للديمقراطية.
وقال: “في نهاية المطاف، لا تؤدي هذه الانتخابات عادة إلى أمور غير متبلورة مثل مستقبل الديمقراطية”. “تدور الانتخابات حول الأمور المهمة حقا”، مثل الاقتصاد والحدود، وهي القضايا التي يتمتع فيها ترامب بميزة أكبر.
العرض الذي يسبق عرض باير هو “الخمسة”، وهو برنامج آراء ثرثار يتناول بشكل عام أي قضية حرب ثقافية تثير اللحظة الراهنة. وفي حلقة الأربعاء، كان ذلك يعني مناقشة التقارير الواردة من موقع Axios والتي أعرب فيها المستشارون الديمقراطيون عن قلقهم بشأن موقف بايدن.
اعتقد المضيف المشارك جيسي واترز أنه يعرف السبب.
وأضاف: “إذا نظرت إلى استطلاعات الرأي، فإن الاقتراع لا يتغير في شهر يونيو تقريبًا”. “عادةً ما يتم قفله في الوقت الحالي تقريبًا. (إنهم) لا بد أنهم مذعورون”.
هذا ليس صحيحا. غالبًا ما تكون هناك تحولات في الاقتراع في الأشهر الأخيرة من السباق. وبعد أقل من ساعة بالطبع، كانت قناة فوكس نيوز على وشك تقديم دليل على مثل هذا التحول. وبعد حوالي ثلاث ساعات، وفي برنامج واتر الخاص، لم يذكر بيانات فوكس نيوز الجديدة. وبدلاً من ذلك، نشر فقرة حول كيفية إنكار الديمقراطيين واليساريين لاستطلاعات الرأي الأخيرة.
في برنامج Laura Ingraham، الذي تم بثه مباشرة بعد برنامج Baier، لم يكن هناك أي ذكر للاستطلاع – باستثناء تعليق من الضيف Byron York حول أحد الأسئلة الأخرى التي تضمنها. في برنامج “Gutfeld”، البرنامج الكوميدي المفترض الذي تعرضه القناة في وقت متأخر من الليل، ذكر المضيف جريج جوتفيلد استطلاعات الرأي فقط لإلقاء نكتة حول البيانات الأخيرة من شبكة سي بي إس نيوز.
شهدت الصفحة الرئيسية لقناة فوكس نيوز تطوراً مثيراً للاهتمام صباح الأربعاء. وأشار الملخص إلى أن “بايدن يقطع خطًا استمر لمدة عام” – مضيفًا أن ذلك جاء “في الوقت الذي يحصل فيه ترامب على أخبار جيدة من الناخبين الجدد”. وعندما حقق ترامب هذا التقدم الكبير في مارس/آذار، عرضته الصفحة الرئيسية أيضًا على أنه أخبار جيدة لترامب: “وجد الاستطلاع أن مجموعة رئيسية من الناخبين تتخلى عن بايدن لصالح ترامب في تحول كبير لعام 2020”.
لقد أثار برنامج فوكس الصباحي الرئيسي الاستطلاع صباح الخميس. قدمه مضيف برنامج “Fox & Friends”، ستيف دوسي، في الساعة السادسة صباحًا، ووصفه بأنه “كبير”. أوجز أحد المراسلين النتائج، مؤكدا مرة أخرى على هامش الخطأ والأسئلة الأساسية التي كانت أفضل بالنسبة لترامب.
اقترح المضيف بريان كيلميد للمشاهدين أن التحول العام غير مهم وأن “معظمهم سيقول” إن تفاصيل استطلاعات الرأي الفردية أكثر أهمية. وفي الوقت نفسه، أشاد المضيف المشارك لورانس جونز بإدراج ترامب للسيناتور ماركو روبيو (جمهوري – فلوريدا) في فريقه التحضيري للمناظرة لأن روبيو “يذهب إلى جميع القنوات الأخرى ويذهب فقط إلى معسكر العدو”. (إذا كانت القنوات الأخرى أعداء للجمهوريين، فما هي قناة فوكس إذن؟)
وفي الساعة السابعة صباحًا، افتتح برنامج “فوكس آند فريندز” بالحديث عن الاستطلاع مرة أخرى، ولكن مع التركيز على الأرقام المتعلقة بالاقتصاد.
وقال دوسي: “حوالي ثلثكم فقط يعتقدون أن الاقتصاد في الوقت الحالي جيد أو ممتاز. والثلثون يقولون إنه عادل أو ضعيف – وشيء من هذا القبيل ليس جيدًا للرئيس الحالي”.
وبعد نصف ساعة، أجرت المضيفة المشاركة أينسلي إيرهاردت مقابلة مع أحد منظمي الاستطلاعات.
وقال لي كارتر: “أعتقد أننا نشهد قليلاً من التحول. وهذا ليس شيئاً زلزالياً”. وأشارت إلى تحرك بين المستقلين، مشيرة إلى تحسن أرقام بايدن بشأن الاقتصاد.
مرة أخرى، هذا الإطار دقيق وعادل. كما لم يتم منحها الكثير من وقت البث على القناة التي رعت الاستطلاع.