في عام 2024، بالطبع، الهجرة جداً بارز، ملحوظ. وقد ركز ترامب وحزبه بشكل كبير على الهجرة وعلى تعامل الرئيس بايدن مع الحدود مع اقتراب موعد الانتخابات. لذا فمن المفيد أن نسأل: كيف ينظر الناخبون من أصل إسباني إلى هذه القضية؟
الجواب واضح إلى حد ما. تشير استطلاعات الرأي الأخيرة إلى أن هؤلاء الناخبين ينظرون إليها بنفس الطريقة التي ينظر بها الأمريكيون بشكل عام – وليس بالضرورة بنفس الطريقة التي ينظر بها الديمقراطيون.
أصدرت شركة YouGov استطلاعًا للرأي أجرته مجلة الإيكونوميست هذا الأسبوع لقياس مدى نظر الأمريكيين إلى بعض القضايا على أنها مهمة جدًا لتصويتهم. واحتلت الهجرة المرتبة الثامنة من بين 15 قضية عرضت على المشاركين، لكنها احتلت المرتبة الثالثة بين الجمهوريين.
وقال ثلث الديمقراطيين إن الهجرة قضية مهمة للغاية. ثمانية من كل 10 جمهوريين فعلوا ذلك. حوالي نصف المشاركين في الاستطلاع فعلوا ذلك، كما فعل حوالي نصف ذوي الأصول الأسبانية.
وطلب التعرف على معظم قضية مهمة في الحملة، احتلت الهجرة المرتبة الثانية بشكل عام. (الفرق هنا هو بين تقييم كل قضية على حدة، كما هو موضح في الرسم البياني أعلاه، وتحديد قضية واحدة من أصل 15 قضية هي الأكثر أهمية). وكانت هذه هي القضية الأكثر شيوعا التي تم تحديدها على أنها الأكثر أهمية من قبل الجمهوريين وتقع بالقرب من أسفل القائمة. للديمقراطيين.
للناخبين من أصل اسباني؟ ثانيا، تماما مثل المشاركين بشكل عام.
طلبت YouGov أيضًا من الأشخاص تقييم ما إذا كانوا يوافقون على تعامل بايدن مع مجموعة فرعية من القضايا، بما في ذلك الهجرة. نظر الناخبون من أصل إسباني، مثل المشاركين بشكل عام، إلى تعامل بايدن مع جميع القضايا التسع بشكل سلبي أكثر منه إيجابي. ويشمل ذلك الهجرة، التي كانت من بين القضايا الأربع للمجموعة التي كان من غير المرجح أن يعتبرها اللاتينيون مهمة للغاية.
لاحظ أن الهجرة شهدت أن أقل عدد من الديمقراطيين وصفوها بأنها “مهمة جدًا”، وكانت أيضًا القضية التي أعطى الديمقراطيون لبايدن أقل موافقة عليها. هناك سبب يجعل الجمهوريين يركزون عليه بشدة.
ويُظهِر استطلاع فوكس نيوز، الذي أُجري في العديد من الولايات المتأرجحة، أن هذا النمط موجود عند هذا المستوى أيضاً. الهجرة هي واحدة من قضيتين يعتقد الناخبون في تلك الولايات – واللاتينيين – أن ترامب سيقوم بعمل أفضل من بايدن. وتتماشى أرقام ذوي الأصول الأسبانية عمومًا مع الإجابات العامة، وتميل بشكل أكثر إيجابية قليلاً للديمقراطيين.
هناك الكثير من الملاحظات التحذيرية التي يمكن تطبيقها هنا. ومن بينها تلك التي تنطبق بشكل ثابت على تحليلات انتخابات هذا العام: إنها غير عادية على نطاق واسع بشكل عام، ويبدو، وفقًا لاستطلاعات أخرى، أنها ربما تعتمد بشكل غير عادي على مسألة من سيصوت.
إذا كان أداء ترامب أفضل بين ذوي الأصول الأسبانية في عام 2020 لأن عددًا أقل من الناخبين من أصل إسباني كانوا يصوتون ضد سياسات الهجرة التي ينتهجها، فإن استطلاعات الرأي تشير إلى أن ترامب قد يتمتع بميزة مختلفة هذا العام: معارضة متواضعة نسبيًا لتلك السياسات.