وترفض الشرطة الفرنسية الاتهامات بالعنف لكن المتظاهرين والصحفيين والخبراء استنكروا الاستخدام المتكرر للأسلحة والإجراءات الوقائية التقييدية.
الشرطة الفرنسية هي من أكثر أفراد الشرطة تسليحا في أوروبا ، حيث تسحب من ترسانة قنابل يدوية لاذعة ، الغاز المسيل للدموع GM2L وكرات الفلاش – بعضها مصنف كمواد حربية – “للحفاظ على النظام” في الاحتجاجات على مستوى البلاد. لكن الباحثين يجادلون بأن القوة المفرطة للشرطة يتم تنفيذها بشكل فعال عن طريق التصميم في نظام مقاوم للتغيير.
دقت منظمات حقوق الإنسان ، بما في ذلك الأمم المتحدة ومجلس أوروبا ومنظمة العفو الدولية ، ناقوس الخطر بشأن التكتيكات العنيفة للقوة ، لا سيما خلال احتجاجات إصلاح نظام التقاعد هذا العام.
قال ماتيو ريغوست ، الباحث في العلوم الاجتماعية ومؤلف كتاب La Domination Policière: “يوجد نظام لعنف الشرطة في فرنسا ،”. “ليس فقط في فرنسا ، من الواضح … وهذا يتسم مرة أخرى بحركة الاحتجاج على التقاعد ، بالاستخدام العام للوحشية الهائلة ، والاستخدام المكثف للغازات السامة والأسلحة المشوهة.”
طبقت دول الاتحاد الأوروبي المجاورة سياسات خفض التصعيد وتعمل بمساءلة أعلى نظريًا وأسلحة أقل ، وفقًا لسيباستيان روشيه ، الباحث المتخصص في حفظ الأمن في المركز الوطني للبحوث العلمية.
وقال: “هناك فرق كبير بين النهج الفرنسي ومقاربات الجيران الأوروبيين الكبار الذين لديهم أيضًا مشاكل مع الاحتجاجات”.
يستشهد الخبراء بالاستعمار وعواقب احتجاجات عام 1968 وعقدة التفوق العام باعتبارها بعض العوامل المؤثرة على الشرطة الفرنسية ومقاومة الإصلاح.
كرات فلاش ، قنابل يدوية ، خراطيم مياه ، غاز مسيل للدموع GM2L ، هراوات
تمتلك الشرطة الفرنسية كرات ومضات وقنابل يدوية وقاذفات قنابل يدوية وخراطيم مياه وغاز مسيل للدموع من طراز GM2L وهراوات وتونفا وكواد وأسلحة نارية تحت تصرفهم أثناء الاحتجاجات ، وهي مسؤولة عن جميع الإصابات التي حدثت على الأرض تقريبًا ، وفقًا لروشي.
من كرة الفلاش وحدها – التي تطلق رصاصة مطاطية بوزن 28 جرامًا بسرعة 350 كم / ساعة – كان هناك 29 تشويهًا دائمًا وأصيب 620 شخصًا منذ نوفمبر 2018 ، بداية حركة السترات الصفراء ، وفقًا لـ Violencespoliciers.fr. ويشير الموقع إلى أن 28٪ من الضحايا أصيبوا في الرأس.
على الرغم من أن فرنسا ليست الدولة الوحيدة في أوروبا المجهزة بهذه الأسلحة ، إلا أنها حالة شاذة مقارنة بالديمقراطيات الأوروبية الأخرى القديمة. وبحسب روشيه ، فإن قوات الشرطة في اليونان ومناطق معينة من إسبانيا تحمل أسلحة مماثلة. ولكن بالمقارنة مع المملكة المتحدة وألمانيا والدول الاسكندنافية – التي تستخدم أيضًا الأسلحة لتفريق المتظاهرين – فإن الترسانة الفرنسية أكثر اتساعًا.
قال روشيه: “يستخدم الألمان خراطيم المياه من المركبات الكبيرة التي تسكب الماء على المتظاهرين لدفعهم إلى الوراء … هذه هي أداتهم الرئيسية”. “الإنجليز ليس لديهم خراطيم مياه – فهم يرون أنها غير عملية وخطيرة ومكلفة … نفس الشيء بالنسبة للدول الاسكندنافية ، ليس لديهم قنابل يدوية ورصاص مطاطي.”
‘الغاز المسيل للدموع استخدم في الجزائر قبل استخدامه في مايو 1968 في فرنسا’
يجادل الباحثون بأن التكتيكات الشرطية الفرنسية اليوم لها صلات بالاستعمار وعواقب احتجاجات مايو 1968. تم “اختبار” الأسلحة التي تم نشرها في الاحتجاجات الفرنسية خلال الحكم الاستعماري.
وقال روشيه “تم استخدام الغاز المسيل للدموع في الجزائر قبل استخدامه في مايو 1968 في فرنسا”.
يجادل ريجوست بأن الاستعمار له تأثير منتشر على الشرطة الفرنسية بما يتجاوز ترسانتها ، مشيرًا إلى أن النموذج الحالي يركز بشكل أكبر على وسائل الإعلام والشرطة ، في حين أن النموذج السابق كان أكثر عسكرة.
وقال: “نماذج الإدارة هذه ، أنظمة العنف هذه ، (تم) استيرادها وترجمتها ، وإعادة تشكيلها في فرنسا نفسها … إنه ليس نفس النموذج تمامًا ، ولكن هناك روابط ، وهناك استمرارية”.
بعد احتجاجات مايو 1968 ، شكلت الحكومة الفرنسية “Voltigeurs” ، وهي قوة شرطة متخصصة على الدراجات النارية يستشهد بها الكثيرون على أنها مقدمة اليوم Brav-M ، الوحدة الآلية المتهمة بالعنف المفرط ضد المتظاهرين.
قال ريغوست: “في عام 1968 ، انفتح سوق الحرب الدائم الذي كان ضروريًا للرأسمالية المعاصرة على سوق جديدة ، لتجديد الرأسمالية في سوق الحرب الداخلية – سوق الأمن”.
لا يوجد تعريف قانوني للنظام
الفرق الرئيسي بين فرنسا ودول مثل ألمانيا والمملكة المتحدة هو أنه في حين أن الأخيرة تتبع نظريًا مبادئ خفض التصعيد في الاحتجاجات ، فإن النهج الفرنسي يتكيف مع مستوى عنف المحتجين “للحفاظ على النظام” ، وفقًا لروشي.
لكن يمكن أن تكون هذه منطقة رمادية بحكم التعريف. تعمل الشرطة في إطار المخطط الوطني للحفاظ على النظام العام. لكن “النظام” هو مصطلح شخصي ، يترك مجالًا للتفسير.
قال روشيه: “لا يوجد تعريف قانوني للنظام”.
احتجاجات هذا الربيع أثار مخاوف بشأن ما إذا كانت الشرطة الفرنسية تتبع بالفعل قواعدها الخاصة.
تلتزم الشرطة بتسهيل عمل الصحفيين أثناء الاحتجاجات ، ويجب أن يستفيد الصحفيون حتى من الحماية الإضافية ، وفقًا لمخطط النظام العام.
قال روشيه: “ما رأيناه هو عكس ذلك – فقد تعرض الصحفيون الذين تم تصويرهم للتهديد في بعض الأحيان … بالضرب على الأرض ، وتضررت موادهم أو كسرت من قبل الشرطة”.
لفت ريمي بويزين ، الصحفي ، الانتباه إلى هذه المشكلة عندما صدمته هراوة أثناء استلقائه على الأرض ، بعد وقت قصير من إصابته بقنبلة يدوية أثناء تصوير إنستغرام مباشرة لبروت.
قال فنسنت فيكتور ، الشريك المؤسس لموقع Violencespoliciers.fr: “ما يمثل مشكلة حقًا هو أننا نستخدم القوة ، حتى العنف والوحشية … ويتم تنفيذها قبل حدوث مشكلة”. “هذا غير قانوني تمامًا … في هذه الظروف ، استخدام القوة غير متناسب مقارنة بالوضع.”
لكن إيريك هنري ، المندوب الوطني لتحالف نقابة الشرطة الوطنية ، يؤكد أن الشرطة الفرنسية تعمل دائمًا ضمن حدودها القانونية أثناء الاحتجاجات.
وقال ليورونيوز: “هناك فقط قوة مشروعة ، ضرورية للغاية ، القوة التي يسمح بها القانون ، حتى تتمكن الشرطة من الدفاع عن نفسها أو حماية (المتظاهرين السلميين)”. “عنف الشرطة غير موجود”.
* الاعتقالات وقائية
الاعتقالات الوقائية هي قضية أخرى تثير القلقبحسب روشيه وريغوست.
تجري الشرطة فحوصات مسبقة للبحث عن أشياء مثل النظارات الواقية أو الأقنعة الواقية من الغازات التي يمكن أن تشير إلى مقاومة الغاز المسيل للدموع ، على سبيل المثال. هناك مجموعات – مثل Black-Blocs – تحضر الاحتجاجات على وجه التحديد لإثارة العنف ، والمخطط يأخذ دورًا استباقيًا في منع ذلك.
وقالت وزارة الداخلية ، إن 108 من رجال الشرطة أصيبوا بجروح خلال عيد العمال خلال عيد العمال هذا العام. لكن الافتراضات التي يحضرها البعض للتحريض على العنف ليست أساسًا لاحتجاز الأشخاص ، وفقًا لريجوست ، في إشارة إلى الاعتقالات في سانت سولين هذا الربيع.
وقال: “الاعتقالات وقائية ، بمعنى أننا نعتقل الأشخاص بناءً على ما نفترضه من أفكارهم وإمكانية اتخاذ إجراءات”.
قالت سيلين فيرزيليتي ، الأمين العام لنقابة CGT: “(الشرطة) موجودة لمساعدة المتظاهرين على الانتقال من النقطة أ إلى النقطة ب … للسماح للناس بالتظاهر بأمان ، وللحفاظ على حرية التظاهر – هذا هو دورهم”. . “لكن اليوم لدينا انطباع بأنهم موجودون لاعتقال المتظاهرين أو تهديد المتظاهرين”.
ويشير روش إلى أن الشرطة استخدمت أيضًا أساليب الترهيب لردع الناس عن حضور الاحتجاجات في المقام الأول ، على الرغم من الاحتجاج على اعتباره حقًا أساسيًا في فرنسا.
قال ريغوست: “على مر التاريخ ، عندما واجهت (الحكومة) ثورات وانتفاضات ، وعندما تعرضت للتهديد من قبل ثورة شعبية ، فإنهم يصعدون من نظامهم القمعي ، ويزدادون عسكرة”. “وهذا شيء شوهد عبر التاريخ في جميع الدول القومية.”
“ثقافة تتطور في مكان مغلق”
في أوروبا ، كانت هناك جهود متضافرة لتطوير تكتيكات الشرطة. في عام 2010 ، شاركت اثنتا عشرة دولة – بما في ذلك السويد وألمانيا والمملكة المتحدة والدنمارك والنمسا – في مشروع GODIAC المدعوم من الاتحاد الأوروبي (“الممارسة الجيدة للحوار والتواصل كمبادئ استراتيجية لضبط المظاهر السياسية في أوروبا”) لتعزيز التواصل أثناء الاحتجاجات .
بدأت GODIAC مجموعات الدراسة الميدانية وورش العمل والندوات على مدى ثلاث سنوات. وبعد ذلك سيتم استخدام التقارير لتدريب الشرطة في المستقبل. لم تشارك فرنسا ، لكنها أدرجت الآن قسمًا عن الاتصال في المخطط.
يعتقد روشيه أن الشرطة الفرنسية تعاني من عقدة التفوق.
قال: “إذا استمعت إلى رؤساء الشرطة والسياسيين … يعتقدون أنهم الأفضل في العالم”. “نظرًا لأنهم الأفضل في العالم ، فليس لديهم ما يتعلمونه من الآخرين.”
هذا الربيع ، في خضم احتجاجات التقاعد في جميع أنحاء البلاد – وانتشرت مقاطع فيديو للشرطة واشتباكات المتظاهرين عبر وسائل التواصل الاجتماعي – قال دارمانين في إذاعة RTL أنه “لا يوجد عنف من قبل الشرطة”.
يرى روشيه أن الهيكل المركزي ، مقارنة بالدول الأخرى في الاتحاد الأوروبي ، يمكن أن يعزز موقفًا متفوقًا.
قال: “لذا فهي ثقافة تتطور في مكان مغلق”. “من الصعب إصلاحه.”